Wir sind doch hier bei "gefällt mir". Ich denke er wollte DHL loben, dass die - obwohl nicht Express Lieferung gewählt - so schnell waren.
Ich musste aber auch länger überlegen
Ah ja, so kann man's auch interpretieren ... also dann @Olddutsch :
Zumindest CO2 neutral betriebene Verbrennungsmotoren sollten aber nicht verboten werden. Im Gegenteil: Solche Technik ist wesentlich einfacher und ohne großen Energieeinsatz wie ein Elektroauto zu erstellen und sollte mindestens die gleiche, eigentlich sogar eine höhere Förderung erhalten.Ich schrieb ja nix von Verbrenner
Zu dem Artikel in Verbindung mit deinem Kommentar, kann man wieder nur applaudieren.
Lasst uns den Verbrenner verbieten, dann erübrigt sich das CO2 Problem
Wie genau funktioniert eigentlich ein Verbrenner CO2 neutral? Da hab ich wohl gefehlt in der Schule...
Vielleicht sollten wir allgemein viel mehr an der Reduzierung des motorbetriebenen Individualverkehrs arbeiten. Und am Pendeln ganz allgemein. Auch E-Autos sind eine Katastrophe für die Umwelt, egal, ob der Strom aus Braunkohle oder Wind gewonnen wird. Und Staus verursachen die auch. Und Auf Radwegen parken die auch, Unfälle produzieren die. Und Stress bei den Menschen, die darin sitzen. Und, und, und...
Genau das!
Wie lange dauert es, bis Du mit Deinen Möglichkeiten die Energie wieder reingefahren hast, die mit der Produktion Deines neuen Wagens, Deiner neuen Solaranlage und allem was dranhängt, verbraucht worden ist?
Bei allen praktischen Umsetzungsproblemen: Mit grünem Wasserstoff bzw. E-Fuel?
Stress vor allem wenn :
Z.B. ein mit Leuchtgas betriebener Ottomotor.
Das Leuchtgas lässt sich durch die Verschwelung von Holz erzeugen. Das freigesetzte CO2 entspricht nur dem, was der Baum vorher der Atmosphäre entzogen hat.
Ist komplett CO2 neutral und man kann vorhandene Fahrzeuge umrüsten, muss keine neuen bauen .
.
