[Biete] Alte Räder/Rahmen/Teile

[Gelöschtes Mitglied 100153]

Dann zeig dem TE einfach die deiner Meinung nach absolut korrekte Zeichnung und gut ist.

 

[Seblog]

Ja, und wie wir wissen ist der Papst in Glaubensdingen unfehlbar.
D.h. alles was Smolik zum Thema Fahrrad von sich gab ist richtig.

Nur solange es die eigene Meinung stützt

 

[grumpy0ldman]

Ich versteh ehrlich gesagt Euer Problem nicht.
Mit Bild und der Auskunft von wo bis wo genau gemessen wurde. Kann ich mir alles zusammenreimen, was ich brauch. Ich seh sogar grob die Winkelung der Rohre, wenn´s ordentlich fotografiert ist. Der ganze Rest ist doch Blase.

Und ich finde auch, dass wir unsere Rahmengröße und unseren Toleranzbereich eigentlich alle kennen (sollten). In ctc und ctt vor allem in Verbindung mit der OR Länge (klassisch).

 

[Rocky Mountain]

Absägen und dann einstellen...

Ja das ist ein 94 Rahmen für Personen ab 244 cm Grösse.

 

[Gelöschtes Mitglied 100153]

Für mich persönlich messe ich immer c-c, weils m.M. nach am sinnvollsten ist.
Verwirren wollte ich hier niemanden.

LG Michael

 

[RoKaDo]

Allen noch einen schönen Sonntag....ich lass mir jetzt den Wind um
die Nase wehen und fahre eine Runde mit den Kollegen, bevor ich
mir das hier antue.

 

[pezzo]

Was'n das für eine Seite ..., allein die Messung der Schrittlänge finde ich lustig... Welches Buch soll ich nehmen? Das abgebildete Werkzeug ist auch top...

Na toll, habs grade mit dem Guinness Buch der Rekorde probiert, hab mir beim Hochschieben beide Hüften ausgekugelt aber voll praktisch, jetzt kann ich die Innenbeinlänge ganz einfach messen... Mal schauen ob der Rettungsdienst bei der genauen Messung noch hilft

 

[Gelöschtes Mitglied 100153]

I

Anhang anzeigen 1009564

Edit : wegen der vielen Diskussionen, habe ich hier die "wahren" Messlinien noch mal verstärkt. In der orig. Zeichnung sind sie leider schlecht zu sehen...ich vermute, einige User haben das verwechselt mit den durchgezogenen, schwarzen Linien, die mit cc bzw. ct markiert sind.

Anhang anzeigen 1009674

Ich habe meinen Beitrag oben mal editiert, weil ich die Vermutung habe, dass einige Leute auch gar nicht richtig hingeguckt haben. Die Zeivhnung ist auf der wiki-how Seite auch in schlechter Auflösung/Schärfe, was auch zur Verunsicherung beitragen kann...

Für mich ist das Thema erledigt, ich bastel jetzt an meinem Berardi weiter...bis später !

LG Micha

 

[Basso-Fan]

Allen noch einen schönen Sonntag....ich lass mir jetzt den Wind um
die Nase wehen und fahre eine Runde mit den Kollegen, bevor ich
mir das hier antue.

Und gleich bietet jemand Record Bremsen von 69 für 80€ an

 

[Seblog]

I

Ich habe meinen Beitrag oben mal editiert, weil ich die Vermutung habe, dass einige Leute auch gar nicht richtig hingeguckt haben. Die Zeivhnung ist auf der wiki-how Seite auch in schlechter Auflösung/Schärfe, was auch zur Verunsicherung beitragen kann...

Für mich ist das Thema erledigt, ich bastel jetzt an meinem Berardi weiter...bis später !

LG Micha

Du solltest es wirklich persönlich nehmen, wenn etwas was du nur verlinkt hast, hier kritisiert wird. Ist doch nicht deine Zeichnung, und selbst wenn…

 

[tomdminor]

Anhang anzeigen 1009625
Die rote Linie ist ct und die schwarze Linie ist cc

c-c ist eindeutig, c-t nicht, da die Muffe geschwungen oder hochgezogen sein kann.

 

[dopero]

Ich habe meinen Beitrag oben mal editiert, weil ich die Vermutung habe, dass einige Leute auch gar nicht richtig hingeguckt haben. Die Zeivhnung ist auf der wiki-how Seite auch in schlechter Auflösung/Schärfe, was auch zur Verunsicherung beitragen kann...

Für mich ist das Thema erledigt, ich bastel jetzt an meinem Berardi weiter...bis später !

LG Micha

Hast Du es nach den zahlreichen Wortmeldungen hier immer noch nicht verstanden, dass, egal ob C-T oder C-C gemessen wird, dies parallel zur Mittelachse des Sitzrohres gemacht wird.
So wie nach diesem wikihow gemessen werden soll, parallel zum Boden, ist immer falsch.

 

[Bianchi-Hilde]

Nein , eben nicht , das Bild schliesst den Überstand der Sattelmuffe doch mit ein, was hat die aber mit der RAHMENhöhe zu tun , die können doch ganz unterschiedlich ausgeführt sein , siehe das Bild vom Rad, wenn man da bis oben am misst ergibt das doch ein völlig falsches Maß ( Bild ).
Es muss die Oberkante des Oberrohres als Messpunkt sein .
Anhang anzeigen 1009630

Nun, das muss für dich so sein. Da das aber nirgendwo definiert ist, macht es halt jeder so, wie er meint, dass es richtig ist. Meine Erfahrung ist, dass ct immer bis zur Muffenspitze ist. Bei klassischen Rahmen kann man sich ja recht schnell errechnen, was der Unterschied ist, bei modernen taugt beides nichts, da zählt nur die virtuelle Rahmenhöhe. Und die wird, in Ermanglung eines runden Oberrohres meist bis zur waagerechten Linie durch die Spitze des Steuerohres gemessen.

 

[Bianchi-Hilde]

Und wie heißt dann die alte ital. Messweise von Mitte Tretlager bis oberkannte Oberrohr senkrecht? So haben wir gemessen.

Meinst du stack? Das ist ja ein eher aktuell verwendetes Maß, was zusammen mit dem reach einen guten Hinweis auf die passende Rahmengröße geben kann.

 

[Flat Eric]

Stack High kenne ich so : Das Maß das das das Oberrohr vom Strasse/Boden weg ist , damit man sich nicht die Kronjuwelen klemmt wenn man breitbeinig überm Rad steht und danach u.U. wieder 1. Stimme bei den Regensburger Domspatzen singen kann .

 

[Bianchi-Hilde]

Stack High kenne ich so : Das Maß das das das Oberrohr vom Strasse/Boden weg ist , damit man sich nicht die Kronjuwelen klemmt wenn man breitbeinig überm Rad steht und danach u.U. wieder 1. Stimme bei den Regensburger Domspatzen singen kann .

Dann musst du wohl noch mal googlen.
PS: warum habt ihr eigentlich alle so Angst um eure Kronjuwelen? Die Dinger sind recht stabil, denen passiert so schnell nichts. Ich bin schon häufiger mal bei Stürzen in Kontakt mit dem Oberrohr oder dem Vorbau gekommen und die funktionieren immernoch. Und wenn der Rahmen so groß gewählt ist, dass man die einklemmt, wenn man über dem Rad steht, dann ist der eh mehrere Nummern zu groß.

 

[Flat Eric]

Lach mal wieder .
Aber du hast Recht , meine Annahme ist falsch , unrichtig , schlecht interpretiert...
Ich dachte ich hätte einen Fehler gemacht , aber ich hatte mich nur geirrt .

 

[roykoeln]

Dann musst du wohl noch mal googlen.
PS: warum habt ihr eigentlich alle so Angst um eure Kronjuwelen? Die Dinger sind recht stabil, denen passiert so schnell nichts. Ich bin schon häufiger mal bei Stürzen in Kontakt mit dem Oberrohr oder dem Vorbau gekommen und die funktionieren immernoch. Und wenn der Rahmen so groß gewählt ist, dass man die einklemmt, wenn man über dem Rad steht, dann ist der eh mehrere Nummern zu groß.

das bist du schuld!
maximal große rahmen fahren wir doch nur, damit wir den vorbau bis anschlag versenken können.

 

[Andreas P.]

BIETE ZEUS 2000 Steuerstaz NOS NiB mit BSC Gewinde
140€ und Versand

Anhang anzeigen 1009730Anhang anzeigen 1009731Anhang anzeigen 1009732

Deine Schatztruhe scheint eine ziemliche Tiefe zu haben, was Du so immer wieder daraus hervor zauberst.

 

[JUR]

BIETE ZEUS 2000 Steuerstaz NOS NiB mit BSC Gewinde
140€ und Versand

Anhang anzeigen 1009730Anhang anzeigen 1009731Anhang anzeigen 1009732

...das erste Teil für ein 2k Projekt.
Not me, other guy.