𝓂𝑜𝓇𝒹𝒶
…age is not in years, It sits between your ears...
Beim Tempolimit wird sich jeder, der jetzt noch dagegen ist, irgendwann mal fragen müssen, warum er jahrelang übermäßig viele Todesopfer im Verkehr zugelassen hat. Ganz unabhängig von der Umwelt... Aber erkläre doch ruhig, warum das reine Symbolpolitik ist. Da scheinst du ja im Thema zu sein.
Solange die gesetzliche Rente im Umlageverfahren bezahlt wird, sind zumindest die unteren Einkommensschichten auf Kinder angewiesen. Die Kapitalerträge der oberen Einkommesschichten tragen ja nichts zur Rentenkasse bei. Beim gewollten Verzicht auf Kinder kommt es für die Umweltbilanz natürlich auf den Einzelfall an, wofür das freie Einkommen/Vermögen dann benutzt wird. Das muß ja für die Umwelt nicht besser sein...
Die Windkraft wurde durch die konservativen Regierungen in den Ländern massiv ausgebremst, in München ganz besonders. Sie hat natürlich auch ihre Nachteile. Der große Vorteil ist die heutige Verfügbarkeit und auch ihre problemlose Rückbaubarkeit, sollte es bessere Techniken geben. Der durch Frau Merkel zusätzlich entstandene Atommüll muß etwa 10000 Jahre sicher verwahrt werden. Das wäre ja eine schöne Aufgabe für den Ruhestand...
Viele Grüße,
Georg
Man darf bei Windkraftanlagen aber auch nicht die energieaufwändige Herstellung der Rotorblätter ausser acht lassen.
Werkstoffbestandteile: Glasfaser, Kohlenstofffaser (frisst in der Herstellung Unmengen an Energie), Harze (die aktuell noch weit weg von umweltfreundlich und gesund sind).
Zum anderen sind die Anlagen zwar schnell rückgebaut, aber die Rotorblätter sind Sondermüll, welcher aktuell auch nur sehr energieaufwändig "recycelt" werden kann.
Die paar Prozent, die da in Asphalt und Beton gehen mal ausgenommen.