AW: Winterpokal 2009/2010 - es geht los!
Die Äpfel-und-Birnen-Sache ist der perfekte Vergleich ...
Thomas - fahr wie du willst, trage ein wie du willst .... das ist mir völlig schnuppe.
Weil ICH messe mich maximal an denen, die unter den gleichen Bedingungen fahren wie ich selber. Und da gehörst du nun mal nicht zu - egal wie sehr du versuchst, mir das Wort im Mund herumzudrehen. :aetsch:
Danke fuer die Wortmeldung und die Vorlage: "Äpfel-und-Birnen-Sache"
Das Du Dich ja nicht mir mir vergleichen solltst oder kannst ist mir schon wegen der Fruechte klar: Wie kann man die Trainingseinheiten von Mann und Frau vergleichen - auch wenn die die gleichen Bedingungen haetten.
Der WP sol ein Ansporn sein, vielleicht doch etwas mehr als ueblich zu tun oder ueberhaupt vom Sofa hoch zu kommen, da lohnt schon aus der Vernunft her NUR ein Vergleich mit absolut gleichen Teilnahmebedingungen.
Aber selbst unter gleichen Bedingungen, also fast gleicher Wohnort, weil der/die andere Teilnehmer(in) evtl. Abend Sturm hat waehrend Du bei freiem Himmel doch noch draussen fahren kannst.
Hat der andere Teilnehmer denn dann auch die gleichen:
- Saisonziele, also Sprinter, Langdistanzen, Wettkaempfe oder Saisonhoehepunkte ?
(Schon hier geht kein Vergleich mehr wenn jemand auf Bergrennen, der andere auf Kriterien trainiert, oder jemand beim Rund um Koeln seinen Peak haben will, der andere jedoch erst im August seinen Sieg versuchen will)
- verfuegbare Zeit aus Arbeitszeit, Arbeitsverhaeltnis, Entfernung zur Arbeit, Familienstand, usw.
(Ist ja schon ein doller Vergleich jemanden vor zu halten dass man ja glatt 25 Minuten im Schnitt am Tag mehr trainiert hat als der/die Andere, aber vergisst zu erwaehnen, das man selber nur 50% seiner Freizeit, der/die andere aber 80% seiner Freizeit dafuer opfern musste oder wollte.)
- Alter - was soll ein Vergleich von mir 44 mit einem 27 Jaehrigem ? Das hinkt doch auch schon ... auch wenn MIR das Spass macht ...
- Nur Rennrad oder Breitensportler, also auch Laufen, Schwimmen usw. - hier zaehlen dann eher die Stunden (hat ja eigene Liste), als Punkte, weil hier Radfahren Pioritaet ist aber Laufen schon je Stunde 1 Punkt weniger hat - aber auch hier Diskussionen schon zeigen dass diese Wertung nicht vom Jedem so verstanden oder akzeptiert wird und uU. das Ergebnis Vergleich verzerrt..
- Profi, Hobby oder Spassfahrer, also Minimum Training mit Maximum Effekt, oder Training nach verfuegbarer Zeit oder einfach Spas am Radfahren - da hat ein Vergleich keinen Sinn
Daher wuerde ich mal gerne wissen, was Ihr da eigentlich 'bei dem Vergleich nur mit meinen Leuten' (Leibeigene?) so meint, wenn alle Geschlechter, Altersgruppen und so weiter dabei sein duerften ...
Eine Gruppe von Bsp. 40-49 Jaehrigen, upps in D vom BRD gibts ja die Sonderregelung 41-50 jaehrige, jeweils mit Familie und 1-2 Kindern im aehnlichen Alter und gleichem Freizeitaufkommen koennten bei der gleichen Zielauffassung Rund um Henninger Turm, oder gar 24h am Ring vergleichbar sein, aber sonst kann ich's mir kaum vorstellen ...
Waere also nett, wen Ihr Eurer Argument (Euer, weils ja immer wieder geschrieben steht) mal irgendwie begruenden koennt, weil fuer jemand der darueber nachdenkt passt das mit dem "Vergleichen" nocht so ganz.
Ach arme Sportler auf Ruegen, die im Gegensatz zu Bayern (Augsburger Raum) 2-3 Tage keine Chance hatten draussen richtig und ohne Gefahr Sport zu treiben (Daisy). So eine Gerechtigkeit in D aber auch ...