AW: RR Fahrer ohne Helm = RR Fahrer zweiter Klasse ?
Ja das sagt diese Stiftung. Nur ihre selbst veröffentlichten Zahlen sagen darüber nichts aus.
Selbst wenn eine Häufung durch diese Tätigkeiten eintritt, so erreichen die Zahlen der Verunglückten noch lange nicht die Dimensionen wie sie bei anderen Tätigkeiten erreicht werden (Stichwort Autoinsassen).
Schon wer sich für das Fahrrad, anstatt dem Auto, als Fortbewegungsmittel entscheidet tut etwas für sich und für die Allgemeinheit. Da kommen solche Helmapostel hier gerade richtig die solche Leute noch als Idioten bezeichnen weil sie dann keinen Helm aufsetzen (Du warst jetzt nicht gemeint).
Die Grafik habe ich eingefügt um mal die Relationen zu verdeutlichen.Etwas seltsam ist aber, das siggi hier eine nette, anschauliche Kuchengrafik darstellt womit er sein Argument gegen Helmpflicht untermauern versucht, seine Quelle allerdings genau das gegenteil versucht darzustellen.
Vielleicht hätte er sich das ganze nur mal etwas genauer durchlesen müssen, so steht da z.B. gleich auf Seite 11:
In den letzten Jahren lässt sich eine Häufung der Unfälle von Kindern und Jugendlichen beobachten, die mit dem Fahrrad, dem Skateboard und bei anderen Sportarten verunglücken. Hätten sie einen entsprechenden Helm getragen, wäre es in vielen Fällen nicht zu der schweren Verletzung des Gehirns gekommen.
Ja das sagt diese Stiftung. Nur ihre selbst veröffentlichten Zahlen sagen darüber nichts aus.
Selbst wenn eine Häufung durch diese Tätigkeiten eintritt, so erreichen die Zahlen der Verunglückten noch lange nicht die Dimensionen wie sie bei anderen Tätigkeiten erreicht werden (Stichwort Autoinsassen).
Schon wer sich für das Fahrrad, anstatt dem Auto, als Fortbewegungsmittel entscheidet tut etwas für sich und für die Allgemeinheit. Da kommen solche Helmapostel hier gerade richtig die solche Leute noch als Idioten bezeichnen weil sie dann keinen Helm aufsetzen (Du warst jetzt nicht gemeint).