Ich würde sagen, ja. Der nominale Durchmesser ist zwar 41 mm, das von dir gezeigte Lager muss aber etwas untermaßig sein, damit man die Lagerschalen gegeneinander verschrauben kann: Wenn das Lager einen richtigen Presssitz hätte, würde man sich beim Zusammenschrauben sehr schwertun.
Nein, ist nicht der gleiche Anschluss.
Danke. Schade
Nee, sind unterschiedlich. Für den Herbst/winterbetrieb taugen Shimano LX/XT Nadys, die auch günstiger ersetzbar sind.
Naja...dafür muß der SON-Dynamo praktisch nie ersetzt werden, weil er dank seiner insgesamt viel höherwertigen Konstruktion mit dem innenliegenden Kapillar-Röhrchen keinen "Feuchtigkeits-Tod" sterben kann. Der SON-Dynamo ist überdies reparierbar, falls doch mal ein Lager kaputtgeht. Die grundsätzlich nicht reparierbaren Shimano-Dynamos würde ich schon aus diesem Grund nicht unbedingt als "günstiger ersetzbar" bezeichnen. Den SON-Dynamo mit dem vorhandenen Lichtkabel des Scheinwerfers zu verbinden, ist übrigens recht einfach: Die benötigten 4,8 mm Flachstecker sind leicht erhältlich. Wer die passende Crimpzange nicht zur Hand hat, kriegt das notfalls mit einer nornalen "Kombi-Zange" auch hin. Mein SON 20R-Dynamo ist übrigens mittlerweile 15 Jahre alt und hat - auch im Winter - viele 1000 km mitgemacht. Shimano schafft das so sicher nicht. Kostet aber auch weniger Geld natürlich. Das Bessere rechnet sich am Ende trotzdem.
Ich kann dir dann wohl leider erst auf der nächsten Börse wieder helfen. Sorry. Gerade ist Sommerpause. M.W.n. geht es erst im September in Köln weiter. Ob der Verkäufer da vor Ort ist, weiß ich nicht. Wenn du weiß welchen Rasteinsatz du suchst, kann ich allerdings gerne in meinem Fundus nachschauen. Der ist allerdings, wenn ich mich nicht täusche, recht übersichtlich.
Ah ok, schade.Boah keine Ahnung, habe die Säcke Einsätze auch noch nie gesehen
Der Herr aus Hamburg ist derjenige der auch so viele Rohr Sticker verkauft hat
Nein, ist unterschiedlich. Vielleicht hilft dir diese Tabelle für ISO-Wellen von Token:
ob die obere Kontermutter die richtige ist kann ich so herum nicht erkennen, aber Dir fehlen mindestens der O-Ring und die Beilagscheibe mit der Nase (Teile 2 und 3lt. Shimano Stückliste): https://si.shimano.com/de/pdfs/ev/HP-7400_1-0947/EV-HP-7400-0947.pdf
Die obere Kontermutter ist die passende. Den von mir beschriebene frei drehende Ring ist vermutlich das Teil Nummer 2.
Es fehlt, wie Du selbst schon gesagt hast, Teil 3.
Verbaut sind aber keine frühen Syncros, sondern die letzte Iteration von Campas gerasterten Unterrohr-Schalthebeln, die schon gar nicht mehr Syncro hießen und mit Einführung von 8v in den frühen 90ern kamen. Die Konstruktion wurde bis weit in die 2000er mit leichten Veränderungen (z.B. ab 1995 3 G-Federn statt 2, Rastscheiben für 9v + 10v) in den Lenkerendschalthebeln für TT-Räder weiterverwendet - Ersatzteilkatalog 1994 und 2008:
Oder verlöten. Zugentlastung dann mit Kombizange, dann Schrumpfschauch drüber. Ich bin ein großer Freund von Lötverbindungen am Fahrrad.Naja...dafür muß der SON-Dynamo praktisch nie ersetzt werden, weil er dank seiner insgesamt viel höherwertigen Konstruktion mit dem innenliegenden Kapillar-Röhrchen keinen "Feuchtigkeits-Tod" sterben kann. Der SON-Dynamo ist überdies reparierbar, falls doch mal ein Lager kaputtgeht. Die grundsätzlich nicht reparierbaren Shimano-Dynamos würde ich schon aus diesem Grund nicht unbedingt als "günstiger ersetzbar" bezeichnen. Den SON-Dynamo mit dem vorhandenen Lichtkabel des Scheinwerfers zu verbinden, ist übrigens recht einfach: Die benötigten 4,8 mm Flachstecker sind leicht erhältlich. Wer die passende Crimpzange nicht zur Hand hat, kriegt das notfalls mit einer nornalen "Kombi-Zange" auch hin. Mein SON 20R-Dynamo ist übrigens mittlerweile 15 Jahre alt und hat - auch im Winter - viele 1000 km mitgemacht. Shimano schafft das so sicher nicht. Kostet aber auch weniger Geld natürlich. Das Bessere rechnet sich am Ende trotzdem.
Das funktioniert maximal zufällig. Danke für den Hinweis @sinngh ich hatte mir die Bilder von @- Schorsch - nicht angeschaut muss ich gestehen. Das sind definitv die 8-fach-aufwärts-Hebel, die du dort zeigst. Die verwenden von den Abmaßen her die gleichen Rastringe wie die Synchro-Hebel, allerdings hat der Schalthebel selber am Umfang unten einen anderen Durchmesser, als die Synchro Hebel. Sprich: Der durchmesser ist größer, was bei gleichem Schaltwinkel zu einem höhren Seilhohlweg führt. Das bedeutet, dass diese Schalthebel ausschließlich mit den 8-fach Aufwärts Rastringen kompatibel sind. Eine Abwärtskompatibilität ist da nicht gegeben.
Ich würde mir ehrlicher Weise die Kopfschmerzen sparen und es einfach so verbauen, wie es vorgesehen ist => Synchro 1 oder Synchro 2 Hebel mit richtigem Rasteinsatz und fertig. Alles andere verursacht nur unnötige Kopfschmerzen.
Entschuldigung, aber da ist wohl wieder mal die Autokorrektur reingefahren:
