Mal eben schnell ne kleine Bastelfrage

[chriscl]

Moin,

ist es möglich das Shimano 105 R7000 an einen Stahlrahmen der 90er (130er Einbauw.) zu montieren, sodass es einwandfrei nutzbar ist?

• Der Gegenhalter des Schaltauges scheint wohl in die "Kerbe" der Aufnahme am Schaltwerk zu passen
• Die Ausrichtung von Schaltauge und Schaltwerk für die Bolzenaufnahme hat aber einen Versatz
• Das Schaltauge ist zu dünn für die Aufnahme des Schaltwerks.

Habe ich noch weitere Probleme übersehen, die eine Montage erschweren/verhindern?

Vielen Dank

 

[ad-mh]

Moin,

ist es möglich das Shimano 105 R7000 - oder überhaupt Schaltwerke moderner Produktion - an einen Stahlrahmen der 90er (130er Einbauw.) zu montieren?

Ja...

 

[Bastlwastl]

Moin,

ist es möglich das Shimano 105 R7000 - oder überhaupt Schaltwerke moderner Produktion - an einen Stahlrahmen der 90er (130er Einbauw.) zu montieren so dass diese einwandfrei nutzbar sind?

• Der Gegenhalter des Schaltauges scheint wohl in die "Kerbe" der Aufnahme am Schaltwerk zu passen
• Die Ausrichtung von Schaltauge und Schaltwerk für die Bolzenaufnahme hat aber einen Versatz
• Das Schaltauge ist zu dünn für die Aufnahme des Schaltwerks.

Habe ich noch weitere Probleme übersehen, die eine Montage erschweren?

Vielen Dank

Ja, deinem Schaltwerk fehlt hier aber etwas

 

[chriscl]

Ja, deinem Schaltwerk fehlt hier aber etwas

Super, danke für den Hinweis! Es ist das Teil GTIN: 4550170385354. Der Verkäufer hat das Schaltwerk (wissentlich?) ohne die Achseinheit versendet.

 

[mr.bibendum]

Ja, deinem Schaltwerk fehlt hier aber etwas

Der Verkäufer hat das Schaltwerk (wissentlich?) ohne die Achseinheit versendet.

Ist so per Direct Mount montierbar.

 

[chriscl]

Ist so per Direct Mount montierbar.

Danke für die Info - leider war auf dem Produktbild des Händlers die Achseinheit mit abgebildet und in der Beschreibung fehlte die entsprechende Info.

 

[Tomflo]

Ich streite mich gerade mit einem Engländer über die RH eines englischen Rennrads
Er misst c-t und sagt der Rahmen ist 59 cm, das Sattelrohr geht aber sehr weit und endet 3cm über der Mitte des Oberrohrs , also endet 3 cm über dem Center des oberrohrs
Also ist der Rahmen c-t 59 cm und c-c 57. cm. Dann ist doch das Maß c-c die genauere Angabe ?

 

[zwofuenfzehn]

Ich streite mich gerade mit einem Engländer über die RH eines englischen Rennrads
Er misst c-t und sagt der Rahmen ist 59 cm, das Sattelrohr geht aber sehr weit und endet 3cm über der Mitte des Oberrohrs , also endet 3 cm über dem Center des oberrohrs
Also ist der Rahmen c-t 59 cm und c-c 57. cm. Dann ist doch das Maß c-c die genauere Angabe ?

Welchen Sinn hat es sich darüber zu streiten was nun "korrekt" und was es nicht zu sein scheint? Er hat es c/t gemessen, wenn er dir aber gleichzeitig den c/c gibt, warum diskutieren?

Warum nicht c/top tube, kannste ja auch noch in den Raum werfen?

 

[skandsen]

Also ist der Rahmen c-t 59 cm und c-c 57. cm. Dann ist doch das Maß c-c die genauere Angabe ?

In den allermeisten Fällen ist die Oberrohrlänge interessanter.

 

[Tomflo]

Welchen Sinn hat es sich darüber zu streiten was nun "korrekt" und was es nicht zu sein scheint? Er hat es c/t gemessen, wenn er dir aber gleichzeitig den c/c gibt, warum diskutieren?

Warum nicht c/top tube, kannste ja auch noch in den Raum werfen?

Er sagt der Rahmen ist 59.5 cm aber das ist das Ende des Sattelrohrs , ich würde sagen der Rahmen ist , top Oberkante Oberrohr eher 57 und Mitte Mitte 56, mir ist neu wenn das Sattelrohr sehr lang ist das das Ende des Sattelrohrs die Rahmengrösse ist c-c misst er nicht….

 

[zwofuenfzehn]

Er sagt der Rahmen ist 59.5 cm aber das ist das Ende des Sattelrohrs , ich würde sagen der Rahmen ist , top Oberkante Oberrohr eher 57 und Mitte Mitte 56, mir ist neu wenn das Sattelrohr sehr lang ist das das Ende des Sattelrohrs die Rahmengrösse ist c-c misst er nicht….

Das ist nicht mal die Mittel des Tretlagers... von daher, grundsätzlich alles falsch.

 

[skandsen]

Bei so einem Renner mit ultrakurzem Radstand würden mich immer Sattelrohr- UND Oberrohrlänge interessieren.

 

[𝐻𝑒𝓍𝑒𝓇]

Das ist nicht mal die Mittel des Tretlagers... von daher, grundsätzlich alles falsch.

Der hat von oben nach unten gemessen, ist meist praktischer so

 

[Andreas P.]

Bei so einem Renner mit ultrakurzem Radstand würden mich immer Sattelrohr- UND Oberrohrlänge interessieren.

Mich interessieren diese beiden Maße immer, egal welcher Radstand.

 

[skandsen]

Mich interessieren diese beiden Maße immer, egal welcher Radstand.

Mit 'nem geraden OR kann eigentlich nicht viel schief gehen, wenn die OR-Länge passt.

Aber bei so Exoten oder ganz alten Renner mit ganz flachen Winkeln ist's schon besser, man kennt die Geo komplett.

 

[Tomflo]

Der Engländer ist ein Saxxon Butler und ist 23 Inch Länge und Höhe , also jeweils 58,4. cm
(diesen Monat gibts nur Brot und Wasser…….)

 

[Isostar]

Hallo,

würde gerne Maillard Course 5 Fach Zahnkränze bergtauglicher machen.

Gibt es da alternative kompatible Ritzel mit entsprechend vielen Zähnen (24+)?

 

[Andreas P.]

Hallo,

würde gerne Maillard Course 5 Fach Zahnkränze bergtauglicher machen.

Gibt es da alternative kompatible Ritzel mit entsprechend vielen Zähnen (24+)?

Ja, gibt es (regulär bis 30 Z., bei Verwendung von zeitlich späteren Sachs-Maillard Ritzeln auch bis 32 Z.)

 

[Jan_J_S]

Hallo,

würde gerne Maillard Course 5 Fach Zahnkränze bergtauglicher machen.

Gibt es da alternative kompatible Ritzel mit entsprechend vielen Zähnen (24+)?

"live" am Sonntag zu sehen

 

[Radflitz]

Hey,
ich kann alte Bremshebel wie die Shimano BL-7400 auch mit aktuellen Seitenzugbremsen wie zum Beispiel den BR-R7000 verwenden, oder?
Ist da alles untereinander kompatibel, auch markenübergreifend (insb. Shimano und Campa)?
Danke und viele Grüße