Sonic_1579
Mitglied
- Registriert
- 11 Juni 2010
- Beiträge
- 58
- Reaktionspunkte
- 0
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wie geil, grad zufällig gefunden:
https://de.ifixit.com/Anleitung/Garmin+Edge+520+USB+connector+repair/92578
Wenn der Sensor kein ANT+ kann geht er auch nicht mit dem Edge.
Vergleich 520 zu 520+
Ich war gestern mit einem Kumpel unterwegs der den 520+ hat und ich habe natürlich gleich mal genau geschaut, was anders ist.
Gehäuse und Display:
Keine Unterschiede entdeckt, abgesehen davon dass der 520+ halt komplett in Schwarz kommt. Oben links in der Statuszeile ist ein neues Symbol mit der Anzeige einer Feldstärke; welche Feldstärke konnte ich nicht feststellen (und der Kumpel hat sich auch noch nicht so tief ins Gerät gearbeitet)
Akkulaufzeit:
Wir waren knapp über 7 Stunden aktiv unterwegs, mit Navigation, HF-, TF- und Speedsensor, der Kumpel hatte auch Bluetooth an aber ohne Verbindung zum Handy. Ich habe unterwegs zur Sicherheit über das Smartphone nachgeladen, der Kumpel kam mit ca. 25% Restkapazität zuhause an. Mein Akku ist jetzt 2 Jahre alt. Ich sehe bei beiden Geräten die angegeben 15h Laufzeit unter den gestrigen Bedingungen als utopisch an.
Navigationshinweise:
Was mir am 520+ super gefällt: es kann mit der Ansicht „Datenfelder“ gefahren werden (also 6 oder auch mehr Felder), wenn dann ein Abbiegehinweis kommt, wird automatisch die Kartenansicht aktiviert und nach dem Richtungswechsel geht es zurück in die Datenfelder.
Das kann mein 520 nicht, ich muss immer mit der akkufressenden Kartendarstellung fahren – oder liegt das ggf. an einer falschen Einstellung und das Problem sitzt wieder mal vor dem Gerät?
Angeblich kann der 520+ bei Streckenabweichungen automatisch die neue Route berechnen. Das hat gestern nicht funktioniert, vielleicht hat dies mein Kumpel noch nicht korrekt eingestellt oder es liegt daran, dass wir einen fertigen Track nachgefahren sind der über Komoot erstellt wurde. Jedenfalls kam zwar die Meldung „Streckenabweichung“, aber das war‘s dann auch.
Karte:
Die installierte Karte des 520+ ist zur Routenführung absolut ausreichend. Die Darstellung ist klar und detailliert. Subjektiv gefühlt zeigen meine über garmin.openstreetmap.nl erstellten Karten mehr Details an, das kann aber eine Einstellungssache beim 520+ sein.
Das Zoomen der Karte ist beim 520+ genauso bescheiden wie beim 520! Will sagen, das Vergrößern der Karte klappt bei beiden Geräten gleich gut, aber die Schritte bis zum Zoomen sind halt nervig.
Mein Fazit nach dem sehr kurzen Vergleich:
Ich sehe keinen Grund seinen 520 in die Tonne zu treten um auf den 520+ zu wechseln. Die automatische Kartenanzeige ist chic und sinnvoll für denjenigen, der häufig Tracks folgt. Wer aufs Geld schauen muss kommt jetzt mit dem 520-Bundle m.E. zu guten Schnäppchen, besonders dann wenn man sich mit der eigenen Kartenerstellung auskennt und mit dem kleineren Speicher leben kann.
Ich hatte das Gerät leider nur kurz zum Betrachten - aber die Höhenprofilseite hatte keine Änderungen zu meiner im 520. Der Tourverlauf mit dem aktuellen Standort las Punkt wurde identisch angezeigt.Hi, danke für den Bericht!
Gibt es bzgl. des Höhenprofils beim 520+ Änderungen bzgl. der Skalierung? Dann wäre es mein Favorit
Grüße
Einfach das erste rausnehmen. Stern vorne wegklicken. Dann wird nur das zweite angezeigt.Hallo!
Ich habe eine Frage zu den "Strave Live Segmenten"!?
Grundsätzlich funktionieren sie ganz gut. Wenn ich mich allerdings auf einem Segment befinde und biege ab, wo sich direkt ein neues Segment befindet, wird dieses neue Segment nicht live angezeigt. Leider läuft das "verlassene" Segment noch einige Sekunden ins "leere", wodurch anscheinend das neue Segment übergangen wird.
Gibt es dafür eine Lösung?
(Beim Wahoo Bolt kann man bei mehreren Segmenten über eine Option auswählen, welches aktuell angezeit werden soll. Müsste doch beim 520 auch irgendwie klappen, oder?!?)
Gruß
(Tri)Ralf
Was meinst du warum ich in meiner Antwort den Link gepostet hatte?