Regeln zum neuen KDM

[PilotPirx]

Der "das sieht dauergelutscht aus" Button.

Ist immer blöd wenn man sich einen Witz erklären lassen muss, aber kannst Du das mal für mich tun? Ich stehe gerade auf dem Schlauch

 

[pplan]

Die Meisten von uns hätten es ja nicht gebraucht aber möglicherweise geht es so besser:

1. Im Kdm Faden gibt es nur Bewerbungen und den aktuellen Moderator (Vormonatsgewinner).
   Außerdem wird hier abgestimmt. Kommentare, außer zu den bepunkteten Rädern, machen den Stimmzettel ungültig.
   Alle anderen Beiträge werden gelöscht.
2. es gibt einen Regel Faden und jedes (Halb)jahr wird über Vorschläge abgestimmt.
3. Es gibt einen Diskussionsfaden zum aktuellen KdM da kann reinschauen wer will oder auch nicht.

Das ist ja wie Doppelkopfregeln abklären.

 

[Jeeves]

Die Meisten von uns hätten es ja nicht gebraucht aber möglicherweise geht es so besser:

1. Im Kdm Faden gibt es nur Bewerbungen und den aktuellen Moderator (Vormonatsgewinner).
   Außerdem wird hier abgestimmt. Kommentare, außer zu den bepunkteten Rädern, machen den Stimmzettel ungültig.
   Alle anderen Beiträge werden gelöscht.
2. es gibt einen Regel Faden und jedes (Halb)jahr wird über Vorschläge abgestimmt.
3. Es gibt einen Diskussionsfaden zum aktuellen KdM da kann reinschauen wer will oder auch nicht.

Das ist ja wie Doppelkopfregeln abklären.

Spaß macht es auf jeden Fall keinen, aber am Ende ist es eben einfacher, ein paar Regeln aufzustellen, als etwas an den charakterlichen Defiziten von Männern jenseits der 45 zu ändern.

Ein weiterer Abstimmungsvorschlag könnte sein, dass man die Kandidatur von Rädern, die bereits im Tour-Forum vorgeschlagen wurden, zeitlich begrenzt, also beispielsweise nur noch im Kalenderjahr 2017 erlaubt. Mir liegt nicht besonders viel daran, andererseits wäre es schon ganz schön, irgendwann nur noch „frische“ Kandidaten zu sehen, zumal sich ja offensichtlich kaum jemand die Mühe macht, wenigstens neue Fotos anzufertigen.

Außerdem könnte es sich als klug erweisen, eine Grenze für das Baujahr der Räder zur Abstimmung zu stellen. So vermeidet man, dass irgendeiner der zahlreich vorhandenen Spezis einem anderen vorwirft, sein Rad sei eigentlich zu jung. Diese Maßnahme soll nicht dazu dienen, Räder kategorisch auszuschließen, sondern vielmehr im Voraus einen Konsens erzeugen, der jeden diesbezüglichen Vorwurf hinfällig werden lässt.

Sollte sich die Rücknahme von Kandidaturen nicht verhindern lassen, könnte man beschließen, dass die entsprechenden Räder nicht zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal ins Rennen geschickt werden dürfen.

 

[der Basso]

Hm, und dann muss ich mir demnächst 5 Seiten Regelwerk durchlesen, bevor ich was vorstelle.

Die Regeln sind/waren doch alle klar, der Ton war daneben, darum gings doch.

Wenn solche Nummern wie diesen Monat zur Regel werden gucke ich in den KDM allerdings eh nicht mehr rein.

 

[skandsen]

Macht's doch nicht mit zuviel Regeln kaputt - hilft doch nicht.
Es gab/gibt klare die Regel, dass alte Kandidaten teilnehmen dürfen und trotzdem hat's geknallt. Mit den Regeln hat das nichts zu tun und neue würden es auch nicht ändern.
Anders als die anderen Fäden ist der KdM ein Wettbewerb. Damit hat manch einer eine Aufgabe Ist wie Rennen fahren - wer startet nimmt auch teil, Mimimi waehrend des Rennens bringt nix und eine Garantie auf den Podiumsplatz, weil man das schnellste Rad hat oder am fleissigsten getrampelt hat gibt's auch nicht.
Ist so - macht mit oder lasst es bleiben. Macht doch auch Spass ein Rennen anzugucken.

 

[Jeeves]

Hm, und dann muss ich mir demnächst 5 Seiten Regelwerk durchlesen, bevor ich was vorstelle.

Das muss nicht so sein und wird es höchstwahrscheinlich auch nicht. Der Thread ist in dieser Hinsicht von Anfang an etwas missverstanden worden.
Hier geht es ja gerade auch darum, zur Abstimmung zu stellen, ob es für manche Sachverhalte eine Regel geben soll oder nicht. Die meisten User werden es dann so sehen wie Du, und damit ist die Sache vom Tisch. Andererseits gibt es den anderen die Chance, ihre Argumente hier vorzubringen, wo allgemein diskutiert wird, statt am konkreten Beispiel eines Kandidaten, dessen Besitzer es dann wieder als Beleidigung empfindet.

Macht's doch nicht mit zuviel Regeln kaputt - hilft doch nicht.
Es gab/gibt klare die Regel, dass alte Kandidaten teilnehmen dürfen und trotzdem hat's geknallt. Mit den Regeln hat das nichts zu tun und neue würden es auch nicht ändern.
Anders als die anderen Fäden ist der KdM ein Wettbewerb. Damit hat manch einer eine Aufgabe Ist wie Rennen fahren - wer startet nimmt auch teil, Mimimi waehrend des Rennens bringt nix und eine Garantie auf den Podiumsplatz, weil man das schnellste Rad hat oder am fleissigsten getrampelt hat gibt's auch nicht.
Ist so - macht mit oder lasst es bleiben. Macht doch auch Spass ein Rennen anzugucken.

Glaub mir bitte, dass ich das im Grunde auch so sehe. Und gegen ein hart ausgetragenes Rennen in diesem Stil hier habe ich gar nichts:

Da schaue ich gerne zu. Aber in Kombination mit schmonzettenhaften Elementen (Rückzieher, echte und vorgetäuschte Abschiede, Aufarbeitung alter Traumata etc.) wird die Sache schwer erträglich.

 

[skandsen]

Glaub mir bitte, dass ich das im Grunde auch so sehe. Und gegen ein hart ausgetragenes Rennen in diesem Stil hier habe ich gar nichts:

Sofort.
Jene, die hier gerade versuchen Regeln zu erfinden, um sowas zu vermeiden, bräuchten diese gar nicht.
Ich bleibe dabei - das geht am Ziel vorbei und wird nix aendern. Noch mehr Regeln, noch mehr Mimimi.

Die Regeln sind/waren doch alle klar, der Ton war daneben, darum gings doch.

Einfach gelassen durchstehen. Gab's drüben auch bei weniger Beteiligung auch immer mal wieder.

 

[sulka]

Sie müssen nur den Nippel durch die Lasche ziehn ...

 

[Deleted76119]

Der Charme des KdM entsteht mit den einfachen Regeln. Wenn es viele Dinge zu beachten gilt, so gibt es dauernd irgendwelche Diskussionen. Um die Diskussionen zu beenden kommen dann neue Regeln dazu und in Kürze haben wir eine Wust an Regeln...

Ich bin für die bisherigen, einfachen Regeln. Kombiniert mit etwas Verstand und Gelassenheit der Teilnehmenden wird dies uns Radl-Freaks über lange Zeit Freude bereiten.

 

[Jeeves]

Der Charme des KdM entsteht mit den einfachen Regeln. Wenn es viele Dinge zu beachten gilt, so gibt es dauernd irgendwelche Diskussionen. Um die Diskussionen zu beenden kommen dann neue Regeln dazu und in Kürze haben wir eine Wust an Regeln...

Ich bin für die bisherigen, einfachen Regeln. Kombiniert mit etwas Verstand und Gelassenheit der Teilnehmenden wird dies uns Radl-Freaks über lange Zeit Freude bereiten.

Genau. Im Augenblick herrschen aber Missverständnisse. Beispielsweise sind einige der Ansicht, dass nach aktuellem Stand der Regeln das Rad dem Einstellenden gehören und in der abgebildeten Form noch existieren muss bzw. soll. Ich kann das nicht erkennen.
Und hier wäre der richtige Ort, diese und andere Dinge zur Abstimmung zu stellen. Zu neuen Regeln braucht das nicht zu führen.
Allgemein hat @skandsen aber völlig recht, es diskutieren immer die falschen User, nämlich jene, die auf den ganzen Schmarrn überhaupt nicht angewiesen sind.

 

[Jeeves]

Mal ein paar Zitate der letzten Tage, die verdeutlichen, was ich meine.

Durchgelutschte, zu neue, nicht ganz fahrbereite oder hässliche Räder - da sind wir tolerant.
Aber gehören sollte es dir schon. Das war bislang immer Konsenz. Wenn das nicht in der Regel steht gehört es nachgetragen.

Ich meine nur eigene Räder die sich noch im Besitz befinden , auch das Räder die drüben schon gezeigt wurden , hier wieder teilnehmen durften wurde angesprochen, deshalb verstehe ich die Kritik von @nelson.wav nicht, sofern es denn eine war.

Das finde ich nicht schlimm. Man braucht doch nicht extra neue Aufnahmen machen, wenn man sein Rad im KdM vorstellen möchte. Aber das Rad sollte noch so existieren und auch im Besitz des Einstellers sein. Davon gehe ich unbewusst aus und alles andere finde ich reizlos. Da ich allerdings noch ein Frischling bin, habe ich nicht die Übersicht, ob das ein oder andere Rad so gar nicht mehr existiert. Aber hatten wir das nicht schon mal diskutiert, dass nur existente Räder vorgestellt werden sollen???

 

[RIC-DO]

Der Charme des KdM entsteht mit den einfachen Regeln. Wenn es viele Dinge zu beachten gilt, so gibt es dauernd irgendwelche Diskussionen. Um die Diskussionen zu beenden kommen dann neue Regeln dazu und in Kürze haben wir eine Wust an Regeln...

Ich bin für die bisherigen, einfachen Regeln. Kombiniert mit etwas Verstand und Gelassenheit der Teilnehmenden wird dies uns Radl-Freaks über lange Zeit Freude bereiten.

Na das Problem war ja schon das die Regeln die drüben galten, den meisten Usern hier gar nicht geläufig sind, und alle Sachen in diesem Faden sollten ja ergänzend sein, oder in 1-2 Punkten geändert werden.

 

[Dragon]

Wäre es nicht richtig, die sechs Regeln, die oben stehen zu ergänzen und nochmal zur Abstimmung zu stellen?

Mögliche Ergänzungen

Das Rad muß zur Zeit der Präsentation dem Vorstellenden gehören.
Wird ein Rad zurückgezogen, kann es in späteren KdM nicht mehr eingestellt werden.
Das Rad darf noch in keinem anderen Wettbewerb vorgestellt worden sein

Das entspräche meiner derzeitigen Wahrnehmung des Diskussionsstands, ohne dass ich damit meinen würde, dass die Regeln so "richtig" wären

 

[Linda_Bln]

Wäre es nicht richtig, die sechs Regeln, die oben stehen zu ergänzen und nochmal zur Abstimmung zu stellen?

Mögliche Ergänzungen

Das Rad muß zur Zeit der Präsentation dem Vorstellenden gehören.
Wird ein Rad zurückgezogen, kann es in späteren KdM nicht mehr eingestellt werden.
Das Rad darf noch in keinem anderen Wettbewerb vorgestellt worden sein

Das entspräche meiner derzeitigen Wahrnehmung des Diskussionsstands, ohne dass ich damit meinen würde, dass die Regeln so "richtig" wären

Da bin ich absolut Deiner Meinung und das hatte ich ja auch schon vorgeschlagen.

Nur das Zurückziehen des Rades würde ich persönlich prinzipiell ablehnen. Das sollte man sich vorher überlegen und ich kann mir eigentlich auch keinen logischen Grund vorstellen, der einen Rückzug erfordert. Mal abgesehen von den persönlichen Gründen, wie es jetzt mehrmals vorkam. Und genau in diesen Situationen fingen auch die Diskussionen an, die zu Streit geführt haben.

Ich hatte ja auch gedacht und gehofft, es würde ohne starre Regeln funktionieren. Also lasst uns abstimmen und es dann auch genau so umsetzen. Aber eine Regel sollte bitte auch in einem Satz klar und deutlich zu verstehen sein, sonst haben wir hier bald Gesetze wie im Steuerrecht.

Noch eine letzte ganz allgemeingültige Bemerkung, wir sind alle unterschiedliche Individuen, die mal mehr oder weniger Befindlichkeiten und Probleme haben. Daran sollte man immer denken, wenn mal jemand zu barsch oder auch zu sensibel reagiert und vieles lässt sich besser in einer PN klären.

And don't feed the trolls!!!

 

[kerstinw]

Ich als KDM-Neuling fänd es gut, wenn irgendwo dann die aktuellen Regeln angepinnt wären. Infos wie "die bisherigen Regeln + folgende neue Regeln" helfen mir nämlich nicht

 

[Dragon]

@Linda_Bln Selbst wenn wir das gut fänden, glaube ich muß die Entscheidung der Moderator d.h. @fuerdieenkel treffen, nicht nur ob, sondern auch über was denn nun abgestimmt werden soll

Ich würde beispielsweise auch die Vorschläge entfernen, die keine Mehrheit gefunden haben, denn wenn die Abstimmung geschlossen ist, kann es hier keine Veränderungen mehr geben. Aber das alles ist eben Sache des Herrn der Abstimmung

Ich als KDM-Neuling fänd es gut, wenn irgendwo dann die aktuellen Regeln angepinnt wären. Infos wie "die bisherigen Regeln + folgende neue Regeln" helfen mir nämlich nicht

Im Grunde lassen sich aus dem Abstimmungsergebnis die Regeln ablesen. Die sind oben angepinnt.

 

[RIC-DO]

Ich als KDM-Neuling fänd es gut, wenn irgendwo dann die aktuellen Regeln angepinnt wären. Infos wie "die bisherigen Regeln + folgende neue Regeln" helfen mir nämlich nicht

Gehört eigentlich in jedes Intro eines neuen KdM Thread.

 

[kerstinw]

Im Grunde lassen sich aus dem Abstimmungsergebnis die Regeln ablesen. Die sind oben angepinnt.

Gibt es keine ungeschriebenen Regeln, was man einreicht, also sei es Anzahl der Bilder, n bissl text zur Historie, Rad mind. 20 Jahre alt... sowas in der Art?

 

[Crocodillo]

Wäre es nicht richtig, die sechs Regeln, die oben stehen zu ergänzen und nochmal zur Abstimmung zu stellen?

Mögliche Ergänzungen

Das Rad muß zur Zeit der Präsentation dem Vorstellenden gehören.
Wird ein Rad zurückgezogen, kann es in späteren KdM nicht mehr eingestellt werden.
Das Rad darf noch in keinem anderen Wettbewerb vorgestellt worden sein

Das entspräche meiner derzeitigen Wahrnehmung des Diskussionsstands, ohne dass ich damit meinen würde, dass die Regeln so "richtig" wären

Ich sehe nicht ein, warum ich ein Fahrrad, dass ich z.B. für meine Frau aufgebaut habe, nicht einstellen darf.

 

[Dragon]

Gibt es keine ungeschriebenen Regeln, was man einreicht, also sei es Anzahl der Bilder, n bissl text zur Historie, Rad mind. 20 Jahre alt... sowas in der Art?

Möglich, dann kann man sie ja formulieren und vorschlagen sie zur Abstimmung zu bringen. Demokratische Prozesse sind umständlich und können nerven Diktatoren haben es immer leichter!