Vergiss es, da kommt nichts sinnvolles mehr. Irgendwas mit bester Doktor wo gibt und Beleidigungen - alles schon da gewesen. Dass die eigene Argumentation mehr als schwach ist, dringt nicht durch. Es ist genau, wie du sagst: was soll ein Event mit irgendwelchen Sportlern aus der zweiten oder dritten Reihe beweisen, was soll sich dann "jeder denken" können? Es ist kein sinnvoller Vergleich.
Wikipedia:
Und genau diese Spätfolgen werden die Geldgeber nicht interessieren.
Seit wann interessieren Thiel und Co. menschliche Schicksale, die jucken nur diese 'Spätfolgen':
Es gibt soviele beleidigte Leberwürste die bislang nicht mitspielen durften (warum auch immer) oder stinkreiche Egomanen, die mit Stoff ohne Limits mit ziemlicher Sicherheit ordentlich draufsatteln. Vielleicht nicht in einem Jahr. Aber wenn das wirklich ein paar voll durchziehen wird das eine üble Freakshow. Vielleicht gibts auch mal ein paar die dann umfallen dabei und live im TV das zeitliche segnen, aber so ist das im Trump-Zeitalter. Die Spiele mögen beginnen. Wenn sich keiner meldet, wird solange Geld geboten bis es interessant wird. Irgendwo auf der Welt findet sich dann ne arme Sau die bei 5% Überlebenswahrscheinlichkeit die weitere Existenz seiner Familie sichern möchte. Da ist dann völlig egal was für Cocktails die dem reinschütten.
Hallo,
Du gehst von der Prämisse aus, daß ein drittklassiger Athlet mit genügend Doping in der Weltklasse mitspielen kann - genau das ist aber m.E. nicht der Fall. Es gibt woh auch kaum "stinkreiche Egomanen", die selbst mit maximalem doping oberhalb der Kreisklasse erfolgreich wären - es werden sich wohl eher ehemalige Spitzensportler und Profis der zweiten Garnitur für die freakshow interessieren....
Naja, das Dilemma ist ja, daß wohl nur bestenfalls ehemals erfolgreiche Sportler teilnehmen- nur, wenn ein noch erfolgreicher Sportler sich ein Jahr mit maximalem doping vorbereiten würde, und dann eben entweder der Rekord pulverisiert wird, oder bestehen bleibt, kann man irgendwelche Rückschlüsse ziehen.
es gab vor Jahren mal Umfragen unter Olympioniken, ob sie ein Mittel, das die Goldmedaille garantiert, aber ihr Leben mit einer hohen Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 5 Jahre beendet, nehmen würden... und, ja, sie würden es nehmen.
Ich glaube in der Tat, dass die Skrupellosigkeit keine Grenzen kennt. Und dass das Ausmaße annehmen wird, die man sich nicht vorstellen kann. Da pumpen die den Leuten halt zur Not nen HKT von 65 rein, Hormone bis zum Abwinken, und dann halt diverse Aufputsch- und Schmerzmittel... ob der oder die dann 2 Monate später oder dabei verstirbt spielt ja keine Rolle in so einem System.
Ja, und genau das wird dir immer wieder mitgeteilt, wenn du mit der Geschichte ankommst. Dann windest du dich herum, um bloß nicht einsehen zu müssen, dass deine Argumentation nicht nur dünn, sondern nicht vorhanden ist. Die Aussagekraft dieser Veranstaltung ist gleich Null und eben kein Beweis für irgendwas, wie du trotzdem immer wieder behauptest. Das dann im Nachhinein zu bestätigen ist natürlich klasse
Nahezu alle biologischen Funktionen ähneln einer Gompertz-Kurve - es bringt also nix, immer weiter reinzupumpen. Daß es u.U. gemacht wird, ist eine andere Frage... Was mich irritiert, ist, daß Du es so formulierst, als würden da pöse Menschen den armen Sportlern das Gift reinpumpen - sorry, das ist doch Quatsch! Die machen das, kennen die Risiken, und machen dennoch weiter... Doping ohne Zustimmung gab es im Ostblock, und wir können vermuten, daß es in "sozialistischen"/staatskapitalistischen Nichtdemokratien wie China und Rußland noch stattfindet, aber bei uns?
Wenn es um Geschäftsleute vom Schlag eines Trump geht, geht es nur um das Geschäft. Ob da jemand verreckt ist mindestens nebensächlich. Das ist nur ein Problem der europäischen Aristokraten wenn man das Zitat von oben im Kopf hat.
Birgit Dressel!
Sollte man machen. In Eigenregie würde ich das Programm jedenfalls nicht machen.
