AW: Tour de France 2008
Lance hatte -wie hier vielfach nachzulesen -mehrere positive Dopingproben!
Dass diese Proben nicht zu einer Verurteilung führen können steht auf einem anderen Blatt.
In einigen Fällen wurde durch seinen Arzt "nachträglich" ein Attest für die Mittel erstellt.
In anderen Fällen wurden alte Proben mit neuen Methoden untersucht und es wurde Doping nachgewiesen. Für die Nachuntersuchung wurden natürlich die-Proben verwendet.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass Lance gedopt hat - er kann lediglich nicht juristisch belangt werden.
@ Ratlos:
Was soll diese Lügerei ?? Es stimmt einfach nicht, wann wurde denn Indurain des Dopings überführt ? Abgesehen von Pantani wurden auch Ulle und Armstrong nicht des Dopings überführt. Es gab zwar gegen alles Hinweise, das wars aber auch. Wenn du uns schon alles vermiesen willst, bleib bitte bei den Tatsachen.
Und ich dachte am heutigen Tag lassen uns die Kritiker mal feiern, aber war ja wieder mal nix.
Und wenn dann rede doch mal von Schumacher, der schlägt den mit Abstand besten Zeitfahrer zurzeit...
Sastre hingegen hat gekämpft und Evans hatte wohl nen schlechten Tag.
Lance hatte -wie hier vielfach nachzulesen -mehrere positive Dopingproben!
Dass diese Proben nicht zu einer Verurteilung führen können steht auf einem anderen Blatt.
In einigen Fällen wurde durch seinen Arzt "nachträglich" ein Attest für die Mittel erstellt.
In anderen Fällen wurden alte Proben mit neuen Methoden untersucht und es wurde Doping nachgewiesen. Für die Nachuntersuchung wurden natürlich die-Proben verwendet.
Die Argumentation von Lance war m.W., dass die Proben gar nicht hätten geöffnet werden dürfen. deshalb darf das Labor auch nicht mehr behaupten dass es Doping war (das ist ungefähr so, wie wenn man das Foto auf dem der Mord zu sehen, ist nicht verwenden darf, weil die Persönlichkeitsrechte des Mörders damit verletzt wurden ==> Freispruch wegen fehlendem Nachweis
) Man kann mit Sicherheit sagen, dass Lance gedopt hat - er kann lediglich nicht juristisch belangt werden.