Facette
Sonnige Speci-Prinzessin
Lieber @SGEuropa
ich war vor ca. einem Jahr, als ich mich hier nach Jahren des gelegentlichen stillen Mitlesens bzgl. Themen, die mich interessierten (v.a. Trainingslehre) anmeldete, genau in deiner Position.
Mir fiel negativ auf - nein, mir stieß es regelrecht auf - wie sich hier (genau wie heute) einige Foristen mit Karl (in seiner damaligen Inkarnation Gustav plus diverse Suffixe) in den Haaren lagen. Genau wie du versuchte ich zu vermitteln, genau wie du versuchte ich gemäß dem schönen Spruch "it takes two to tango" eine gegenseitige Einsicht zu bewirken und ein verträgliches Miteinander möglich zu machen. Warum? Weil Karl-Gustav, so kontrovers und unangenehm er auch auftreten mag, sich in vielen Themenbereichen wirklich ein sehr breites und auch tiefes Wissen angeeignet hat. Und ich außerdem der Meinung bin, dass ein gewisser Mindestanstand zum gegenseitigen Umgang gehört.
Bis auch ich irgendwann Ziel von Karl-Gustav wurde. Weshalb? Weil ich mich nicht entsprechend seiner Vorstellung benahm. Weil ich es gewagt hatte, mal seinen "Widersachern" zuzustimmen, etwas zu "liken" bzw. zustimmend zu zitieren. Ich wurde gewarnt und verwarnt, wobei er immerhin sein Bedauern aussprach, dass er mich zumindest für klüger gehalten hätte. Es endete schließlich mit seinem Klassiker "EOD". Das ist keine Art, mit Personen umzugehen, jedenfalls nicht auf Augenhöhe.
Ich finde das alles sehr schade. Aber ich habe eingesehen, dass jedenfalls ich daran nichts ändern kann. Es muss ein jeder selbst für sich wissen, wie er mit Karl-Gustav und seinen Äußerungen umgehen möchte und ob er es mit Ignorieren oder rein sachlicher Auseinandersetzung versucht oder hier mit voller Schärfe direkt zum Angriff übergeht, da er nicht den konkreten Beitrag von Karl-Gustav und die darin enthaltenen Stichelei vor Augen hat, sondern die Summe der jeweils bis dato erlebten, auch sehr persönlichen und unter die Gürtellinie gerichteten Angriffe durch Karl.
ich war vor ca. einem Jahr, als ich mich hier nach Jahren des gelegentlichen stillen Mitlesens bzgl. Themen, die mich interessierten (v.a. Trainingslehre) anmeldete, genau in deiner Position.
Mir fiel negativ auf - nein, mir stieß es regelrecht auf - wie sich hier (genau wie heute) einige Foristen mit Karl (in seiner damaligen Inkarnation Gustav plus diverse Suffixe) in den Haaren lagen. Genau wie du versuchte ich zu vermitteln, genau wie du versuchte ich gemäß dem schönen Spruch "it takes two to tango" eine gegenseitige Einsicht zu bewirken und ein verträgliches Miteinander möglich zu machen. Warum? Weil Karl-Gustav, so kontrovers und unangenehm er auch auftreten mag, sich in vielen Themenbereichen wirklich ein sehr breites und auch tiefes Wissen angeeignet hat. Und ich außerdem der Meinung bin, dass ein gewisser Mindestanstand zum gegenseitigen Umgang gehört.
Bis auch ich irgendwann Ziel von Karl-Gustav wurde. Weshalb? Weil ich mich nicht entsprechend seiner Vorstellung benahm. Weil ich es gewagt hatte, mal seinen "Widersachern" zuzustimmen, etwas zu "liken" bzw. zustimmend zu zitieren. Ich wurde gewarnt und verwarnt, wobei er immerhin sein Bedauern aussprach, dass er mich zumindest für klüger gehalten hätte. Es endete schließlich mit seinem Klassiker "EOD". Das ist keine Art, mit Personen umzugehen, jedenfalls nicht auf Augenhöhe.
Ich finde das alles sehr schade. Aber ich habe eingesehen, dass jedenfalls ich daran nichts ändern kann. Es muss ein jeder selbst für sich wissen, wie er mit Karl-Gustav und seinen Äußerungen umgehen möchte und ob er es mit Ignorieren oder rein sachlicher Auseinandersetzung versucht oder hier mit voller Schärfe direkt zum Angriff übergeht, da er nicht den konkreten Beitrag von Karl-Gustav und die darin enthaltenen Stichelei vor Augen hat, sondern die Summe der jeweils bis dato erlebten, auch sehr persönlichen und unter die Gürtellinie gerichteten Angriffe durch Karl.