Wer war noch mal alles Toursieger, ehe Armstrong kam? Ach ja, Riis, dann Ullrich und Pantani.
Und warum ist noch mal Armstrong viel schuldiger, als die anderen, die vor ihm gedopt die Tour gewonnen hatten?
Ob ich einmal oder 7 mal mit Doping gewinne ist eigentlich egal, Doping ist Doping.
Nur war LA in dieser Beziehung cleverer als der Rest der Profiteams, denn er hat über Jahre hinweg alles an der Nase herumgeführt.
Das " Geständnis " ist in seinem Aufbau und Inhalt auch nicht das Dümmste, es beinhaltet genau so viel, zumindest in Teil 1, was man ohne Gefahr preisgeben kann.
Auch in Teil 2 war nichts weltbewegendes zu erfahren, was da preisgegeben wurde war allseits bekannt.
Er nennt keine Namen, schützt in gewissem Sinne die Verbände und gibt nichts preis wodurch die hohen Köpfe rollen könnten.
Doping wird trotz aller Kontrollen und aller Geständnisse immer ein Teil des Leistungssports sein und bleiben, wer das Gegenteil behauptet oder denkt es wird sich etwas ändern lügt sich selbst an, siehe Beispiel Rabobank:
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_79422.htm
Viele wollen das leider nicht wahrhaben und denken der Sport wird sauber werden, es geht um viel Geld, Sponsorverträge und Präsenz in den Medien und dafür wird alles getan, da ist jedes medizinische Hilfsmittel recht und der Doper ist dem Kontrolleur immer einen Schritt voraus.