[Biete] Alte Räder/Rahmen/Teile

[𝐻𝑒𝓍𝑒𝓇]

Der Gesetzgeber verbietet Plattformen nicht, er statuiert Meldepflichten für deren Betreiber. Stichwort DAC-7-Richtlinie (EU) 2021/514.

Was soll unser Betreiber denn melden? Hier wird doch nur angeboten..., wer weiß wo das Teil verkauft worden ist? Oft wird hier und in den KA angeboten und wenn auf KA verkauft, ist hier auch weg, oder nicht?

 

[flim]

Was soll unser Betreiber denn melden? Hier wird doch nur angeboten..., wer weiß wo das Teil verkauft worden ist? Oft wird hier und in den KA angeboten und wenn auf KA verkauft, ist hier auch weg, oder nicht?

Jeder der ab jetzt "Hast ne PN" schreibt ist verdächtigt!

 

[vintagecycles4ever]

Jeder der ab jetzt "Hast ne PN" schreibt ist verdächtigt!

Waren sie vorher auch schon!

 

[golfwolf]

Was soll unser Betreiber denn melden? Hier wird doch nur angeboten..., wer weiß wo das Teil verkauft worden ist? Oft wird hier und in den KA angeboten und wenn auf KA verkauft, ist hier auch weg, oder nicht?

Das ist das Dilemma, in dem sich Kleinbetreiber befinden. Die Frage ist, ob das Forum bzw. Biete Sub Board dem Plattformbegriff des Plattformen-Steuertransparenzgesetz entspricht.
Legaldefinition hier: https://www.anwalt.de/gesetze/psttg/3

Da der Begriff vom Gesetzgeber sehr weit gefasst wurde, würde ich mal sagen: Leider ja

 

[𝐻𝑒𝓍𝑒𝓇]

Das ist das Dilemma, in dem sich Kleinbetreiber befinden. Die Frage ist, ob sich das Forum bzw. Biete Sub Board dem Plattformbegriff des Plattformen-Steuertransparenzgesetz entspricht.
Legaldefinition hier: https://www.anwalt.de/gesetze/psttg/3

Da steht das die Plattform die Möglichkeit einer Zahlung bieten muss, ist bei uns nicht der Fall..., hier wird maximal ein Geschäft angebahnt aber nicht abgeschlossen..., so mein Verständnis
Kann man aber wie immer auch anders interpretieren

 

[ad-mh]

Da steht das die Plattform die Möglichkeit einer Zahlung bieten muss, ist bei uns nicht der Fall..., hier wird maximal ein Geschäft angebahnt aber nicht abgeschlossen..., so mein Verständnis
Kann man aber wie immer auch anders interpretieren

Müsste man sich genauer ansehen. Über eine Anbahnung komme ich nicht hinaus. Weder läuft ein Geschäft gesteuert über eine Software, noch ein Zahlungsverkehr.
M.E. haben die Moderatoren nicht mal einen Einblick in PN.

 

[golfwolf]

Da steht das die Plattform die Möglichkeit einer Zahlung bieten muss, ist bei uns nicht der Fall..., hier wird maximal ein Geschäft angebahnt aber nicht abgeschlossen..., so mein Verständnis
Kann man aber wie immer auch anders interpretieren

Das steht in welchem § ? Vor §3 Abs 1 Nr. 2 steht ein oder? Und ich lese in§ 3 Abs 1 Nr. 1:
(1) Eine Plattform ist jedes auf digitalen Technologien beruhende System, das es Nutzern ermöglicht, über das Internet mittels einer Software miteinander in Kontakt zu treten und Rechtsgeschäfte abzuschließen, die gerichtet sind auf
1.die Erbringung relevanter Tätigkeiten (§ 5) durch Anbieter für andere Nutzer oder
Und ansonsten ist § 5 Abs 1 Nr 3 einschlägig
(1) Eine relevante Tätigkeit ist jede der folgenden Tätigkeiten, wenn sie gegen eine Vergütung erbracht wird:

1.die zeitlich begrenzte Überlassung von Nutzungen und anderen Rechten jeder Art an unbeweglichem Vermögen;
2.die Erbringung persönlicher Dienstleistungen;
3.der Verkauf von Waren;

 

[𝐻𝑒𝓍𝑒𝓇]

Rechtsgeschäfte abzuschließen

Genau das geht hier nicht

 

[golfwolf]

Genau das geht hier nicht

Und wie das geht.
Anbieter: Biete Sakae Vorbau für 50 Euro
User: "Nehme ich " - per P/N oder öffentlich
Anbieter: "O.k."
Kaufvertrag geschlossen.

 

[𝐻𝑒𝓍𝑒𝓇]

Und wie das geht.

Wie denn?

 

[ad-mh]

Nach dieser zu weit gefassten Definition wäre WhatsApp eine solche Plattform, weil es genau das ermöglicht.

 

[𝐻𝑒𝓍𝑒𝓇]

Wie denn?

Ach, Du meinst wahrscheinlich..
"Nehme ich", der Verkäufer antwortet mit alles klar gehört Dir " oder so

 

[ad-mh]

Dieser und anderer EU-Mist (DGSVO) hat mir schon ein Klassikerforum kaputtgemacht.
Nicht mein Forum aber ich habe mich dort gern beteiligt.
Da der Betreiber praktisch von jedem nachträglich hätte Zustimmungen einholen müssen (schwierig bis nicht machbar bei Altbeiträgen, ausgeschiedenen oder verstorbenen Teilnehmern), wurde schlicht gelöscht.
Damit leider auch alles, was an Wissen angehäuft wurde (ähnlich wie beim Tour Forum) weg.

 

[golfwolf]

Ach, Du meinst wahrscheinlich..
"Nehme ich", der Verkäufer antwortet mit alles klar gehört Dir " oder so

Genau so. Kaufvertrag geschlossen.

 

[golfwolf]

Nach dieser zu weit gefassten Definition wäre WhatsApp eine solche Plattform, weil es genau das ermöglicht.

Nur gibt es dort (noch) keine großen Verkaufsgruppen. Aber Du hast schon Recht. Diese unscharfe Formulierung "ermöglichen", macht es fast unmöglich, die Plattformökonomie (die eigentliches Ziel des Gesetzes war) von den Hobbybetreibern abzugrenzen.

 

[vintagecycles4ever]

Also, um euch Verkäufer vor dem bösen FA zu schützen, kauf ich hier gar nix mehr !!!

Also, ich hab hier noch niiiiiiieee irgendetwas gekauft!

 

[derMicha]

Lass uns das Forum ins Darknet packen. Sicher ist sicher.

 

[KarlRad]

Nach dieser zu weit gefassten Definition wäre WhatsApp eine solche Plattform, weil es genau das ermöglicht.

Nicht nur Whatsapp: Auch Tinder, Instagram, GMX, Telekom, die Sony-Playstation oder die Chatfunktion von Steam ... vielleicht bahnen sich sogar Verkäufe im Bild-Forum an.

Daher ist das alles Quatsch! Nur weil man sich im Netz unterhalten kann, ist man noch keine Vertriebsplattform für Online-Händler!

Das Gesetz zielt vor allem auf die großen Player ab, wo zigtausende professionelle Händler (zumeist aus nicht EU-Ländern) keinen Cent Steuern für Neuware abführen, weil der Staat es nicht schafft die Amazon-, WISH- oder Ebay-Händler zu kontrollieren.

 

[roykoeln]

wer kommt mit ins darknet?

 

[golfwolf]

Also, ich hab hier noch niiiiiiieee irgendetwas gekauft!

Kaufen ist o.k.