David gegen Goliath - Du kannst nicht nachvollziehen, dass David so tapfer ist?
Nein, ich kann nicht nachvollziehen, dass keiner Bock auf David hat. Weil David ist echt nice! David geht nicht so auf die Eier. David bietet mindestens genauso viel (in wenigen Punkten mehr). David ist (wenn wir bei der Potenza bleiben und sie mit ihrer direkten Mitstreiterin vergleichen) technisch ebenbürtg. Und um bei der Methapher zu bleiben: Na, wer ist der Held in der Geschichte? Genau, David - nicht Goliath
Ich glaube, dass es nicht darum geht wer die bessere/beste Leistung bringt, es geht mehr um die Verfügbarkeit und die Unkenntnis des Otto-Normal-Rennradlers. Woher soll dieser denn wissen was Campa und
Sram können, oder besser für ihn tun können, wenn Papa
Shimano ihn nicht mit ihnen Spielen lässt.
Ich glaube aber auch, dass es den meisten relativ egal ist, solange
Shimano drauf steht. Viele Rennradler sind emotionslose Pragmatiker, wenn es ums Material geht.
Shimano funktioniert, macht keine Faxen und hält die Schnauze. Das ist ja ok, im eigentlichen geht es um den Sport und nicht um die Technik. Aber dann gibt es halt auch die, die gerne etwas anderes fahren möchten. Sei es wegen der Optik, der Ergonomie, den tollen
Bremsen (bei Campa), dem knackigen Schaltvorgang (
Sram), oder auch der Schaltlogik. Es gibt viele Gründe. Der Mittelpreisige Markt aber ist da eher Spielverderber.
Campa und
Sram haben wunderbare Alternativen zur zu 90% vorhandenen Ultegra, sie prostituieren sich nur weniger. Aber um fair zu bleiben: Hätten Campa und
Sram die Möglichkeit, würden sie es genauso wie Shimpanso machen. Ziemlich sicher.