FranzAm
Aktives Mitglied
Naja, der Spruch, dass jeder im Team einen Berg so schnell fährt wie er kann, könnte ihm auch auf die Füße fallen. Da wäre er schon paarmal weg gewesen...
Karma is a bitch!
Karma is a bitch!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Würde sagen Jain,Wenn ich mir den Faden hier und die Berichterstattung "draußen" anschaue, dann kann man deutlich sehen, wie Fake-Realitäten geschaffen werden und viele dann alles ausblenden, was nicht in das eigene Bild der Realität passt.
Kuss hat vor der Vuelta in einem Interview sehr deutlich gesagt, dass er keinerlei GT-Ambitionen hat und sich in der Rolle des Helfers (und damit als einen entscheidenden Faktor für die GT-Triumphe seiner Kapitäne) sehr gut gefällt. Warum sollte sich dies so massiv geändert haben, dass er jetzt quasi mit dem Messer in den Zähnen unterwegs ist und stinksauer auf seine Kapitäne sein soll? Die ganze Theatralik und das "erbärmliche" Verhalten, dass hier immer wieder zur Sprache kommt, wird von außen drauf projiziert und hat, wenn seine Aussagen wahr sind, keinerlei Bezug zu seinem Empfinden noch zum Innenleben bei Jumbo Visma.
Und damit verliert das ganze Drama, dass hier gerade beschrieben wird und für viele Seiten und Beiträge sorgt, jeglichen Bezug zur Realität bei SK und Jumbo Visma - damit ist das alles im Prinzip Fake News ... es wurde/wird eine "Realität" geschaffen, auf die mittlerweile ganz viele aufspringen und daraus Emotionen und Argumentationen ableiten, die nichts mit der Realität der Betroffenen zu tun hat ...
Die Frage, welche Auswirkungen das Theater langfristig aufs Team hat ist spannend. Ich denke da aber nicht nur an Kuss selber. Nehmen die das rein professionell, haken das ab und machen ihren Job einfach weiter wie bisher, oder hat es negative Auswirkungen auf die Loyalität im Team, nicht nur zwischen den Fahrern, sondern auch im Staff? Die verschiedenen Kommentare von Ex-Profis zeigen jedenfalls, wie umstritten die JV Taktik ist. Könnte bei den noch aktiven Pros ähnlich sein.Und wenn wir über "Anpassungsfähigkeit" als wichtige Kompetenz redet, kann man schon die Frage stellen, ob die Strategie von JV so schlau ist. Vielleicht tritt Kuss auch einfach (unbewusst) ein paar Watt weniger in die Pedale bei der nächsten TdF, und schon hat Pogi wieder die Nase vorn.....
Das schrieb ich so bereits zwei Mal; aber du musst aufpassen, sonst bekommst du gleich auch den FDP-Stempel aufgedrückt.Die Frage, welche Auswirkungen das Theater langfristig aufs Team hat ist spannend. Ich denke da aber nicht nur an Kuss selber. Nehmen die das rein professionell, haken das ab und machen ihren Job einfach weiter wie bisher, oder hat es negative Auswirkungen auf die Loyalität im Team, nicht nur zwischen den Fahrern, sondern auch im Staff? Die verschiedenen Kommentare von Ex-Profis zeigen jedenfalls, wie umstritten die JV Taktik ist. Könnte bei den noch aktiven Pros ähnlich sein.
Je länger ich mir das ansehe, desto mehr bin ich der Meinung, dass das JV Management einen riesengroßen Fehler gemacht hat, als es die Entscheidung, wer die Rundfahrt gewinnen soll, mehr oder weniger den Fahrern überließ. Das ist Führungsschwäche, die sowohl in der Öffentlichkeit als auch teamintern negative Konsequenzen haben kann. Es gehört meiner Auffassung nach in die Verantwortung des Managements, die Hierarchie im Team festzulegen und zu entscheiden, wer der Kapitän ist, die Entscheidung gegenüber Mannschaft und Öffentlichkeit zu vertreten und dafür ggf. auch die Kritik einzustecken. Dann wüssten die Fahrer, woran sie sind und wären aus der Schusslinie. So wie es jetzt ist, ist ein Shit Show, in der sich z.B. Vingegaard dazu veranlasst sieht, im Interview zu behaupten, er wünsche, dass Kuss die Vuelta gewinnt, obwohl jeder sieht, dass es anders ist.
Ich kann mich auch nicht dran erinnern, dass ein Teammanagement schon mal so reagiert hat. Soweit ich mich erinnere, haben die Teams sich immer auf einen Kapitän festgelegt und zumeist auch dann daran festgehalten, wenn ein Helfer stärker war. Das war manchmal falsch (man denke an die Aru/Landa-Geschichte beim Giro oder Froome/Wiggins bei der Vuelta), aber zumindest waren die Fahrer dann nicht die Verantwortlichen.
Das JV Management hat hier große Fehler begangen und selbst wenn Kuss das rote Trikot abgeben muss, bleibt ja die offensichtlich ungelöste Rivalität zwischen Roglic und Vingegaard. Schlussfolgerung für mich aus all dem ist, dass das JV Management führungsschwach ist.
Kann ja sein, dass er gerne weiterhin vorne bleiben will, würde ich in der Konstellation auch versuchen - aber trotzdem nicht unter Aufgabe der Rolle, mit der ich mich vorher abgefunden habe ... Und das kolportierte "go guys" spricht durchaus dafür, dass er es zwar versuchen wird, aber er nicht der Bremsklotz für seine beiden Kapitäne sein will.Du bist nicht ganz auf dem aktuellen Stand. Kuss hat in der letzten Woche mehrfach gesagt, dass er das Ding gewinnen will. Auch gestern nochmal ziemlich deutlich: I want my shot at it.
Offensichtlich hat sich durchaus etwas an seiner Einstellung geändert.
Überdenke mal Deine Worte und die damit verbundenen Emotionen.Geht es denn nur darum, was Kuss denkt, oder darum, dass die Kollegen ihn einfach mal unterstützen, statt ihn vom Rad zu fahren, wenn er nen kurzen schwachen Moment hat?
Wenn ich dann so was höre:
Anhang anzeigen 1319973
... bekomme ich das kalte Kotzen.
Ne, Primoz, die "warmen Worte" hättest Du Dir sparen, und stattdessen echte Unterstützung geben sollen. Penner.
Das wäre mal was Neues.Das schrieb ich so bereits zwei Mal; aber du musst aufpassen, sonst bekommst du gleich auch den FDP-Stempel aufgedrückt.
allerdings muss man dazu sagen, das keiner von denen eine solche Situation mal erlebt hat, weil es die mit 3 Leuten so einfach noch nie gab. Es gibt also keine Blaupause für richtiges oder falsches Verhalten.Die verschiedenen Kommentare von Ex-Profis zeigen jedenfalls, wie umstritten die JV Taktik ist.
Das hast Du so definitiv nicht geschrieben.Das schrieb ich so bereits zwei Mal; aber du musst aufpassen, sonst bekommst du gleich auch den FDP-Stempel aufgedrückt.
Vor allen Dingen lässt es sich ja leicht reden, wenn man nicht in der Situation istallerdings muss man dazu sagen, das keiner von denen eine solche Situation mal erlebt hat, weil es die mit 3 Leuten so einfach noch nie gab. Es gibt also keine Blaupause für richtiges oder falsches Verhalten.
Es gibt da eh kein Richtig oder Falsch, allenfalls unterschiedliche Perspektiven. Da ändern auch die hochkochenden Emotionen nix dran.allerdings muss man dazu sagen, das keiner von denen eine solche Situation mal erlebt hat, weil es die mit 3 Leuten so einfach noch nie gab. Es gibt also keine Blaupause für richtiges oder falsches Verhalten.
Bleib ruhig - denk an Deine Pumpe...;-)Geht es denn nur darum, was Kuss denkt, oder darum, dass die Kollegen ihn einfach mal unterstützen, statt ihn vom Rad zu fahren, wenn er nen kurzen schwachen Moment hat?
Wenn ich dann so was höre:
Anhang anzeigen 1319973
... bekomme ich das kalte Kotzen.
Ne, Primoz, die "warmen Worte" hättest Du Dir sparen, und stattdessen echte Unterstützung geben sollen. Penner.
[....]
Je länger ich mir das ansehe, desto mehr bin ich der Meinung, dass das JV Management einen riesengroßen Fehler gemacht hat, als es die Entscheidung, wer die Rundfahrt gewinnen soll, mehr oder weniger den Fahrern überließ. Das ist Führungsschwäche, die sowohl in der Öffentlichkeit als auch teamintern negative Konsequenzen haben kann. Es gehört meiner Auffassung nach in die Verantwortung des Managements, die Hierarchie im Team festzulegen und zu entscheiden, wer der Kapitän ist, die Entscheidung gegenüber Mannschaft und Öffentlichkeit zu vertreten und dafür ggf. auch die Kritik einzustecken. Dann wüssten die Fahrer, woran sie sind und wären aus der Schusslinie. So wie es jetzt ist, ist ein Shit Show, in der sich z.B. Vingegaard dazu veranlasst sieht, im Interview zu behaupten, er wünsche, dass Kuss die Vuelta gewinnt, obwohl jeder sieht, dass es anders ist.
[...]
Du hast aber schon verstanden warum du den Stempel bekommen hast oder?! Du hast geschrieben, dass Kuss dankbar sein soll, dass er Roglic und Vingegaard bei ihren Siegen helfen durfte. Du bist so ein Kaliber, du erzählst der Kuh vorm Schlachten wahrscheinlich auch, dass sie dankbar sein soll, dass sie dir als Mahlzeit dienen darf.Das schrieb ich so bereits zwei Mal; aber du musst aufpassen, sonst bekommst du gleich auch den FDP-Stempel aufgedrückt.
Selbstorganisation funktioniert in hierarchischen Strukturen denkbar schlecht.
Muss man aber auch nicht unbedingt jemandem wünschen, oder?Heute Kuss-Karma?
Roglic legt sich auf die Nase und Vingegaard hat einen technischen Defekt im Finale.
Kuss widmet den Sieg dann den beiden...