Ich klär dich auf: Du hattest diesen Satz in Beitrag #377 von dir gegeben. Der selbsternannte "Trainingswissenschaftler" hatte ihn dann in Beitrag #378 zitiert, ohne das als Zitat kenntlich zu machen (in irgendeiner Weise, entweder mit der Zitatfunktion des Forums oder mit Anführungsstrichen, was er als "Wissenschaftler" ja eigentlich beherrschen sollte). Der Mensch, der gerne dreht, hat daraufhin die Chance gewittert, mir eine "Fälschung" vorzuwerfen und bekanntgegeben, daß das Zitat nicht von dir sei. Daß er dachte, es sei von dem "Wissenschaftler", kann man ihm kaum vorwerfen, ich dachte das auch zunächst, bis ich es dann in deinem Beitrag wiederfand, und zwar wortwörtlich, mit dem für dich typischen Fehler mit der Leertaste vor dem Komma.ich checks nicht
aber Mittagspause ist nun auch vorbei
war auf jedenfall unterhaltsam hier im Thread <3
Mit anderen Worten: Die beiden haben sich wieder mal in ihren selbst ausgelegten Fallstricken verheddert. Typische Fall von Selbstverdrehung.