Vlt sagt ja einer von denen noch was dazu.
Die Abfahrt war grenzwertig, das ist aber der einzige Punkt, in dem ich ihm zumindest teilweise zustimmen kann. Ein wenig zu viele Stürze auf der letzten Abfahrt für meinen Geschmack (wobei man das bei Geraint Thomas ja beinahe erwarten musste, auch wenn diesmal kein van Garderen dabei war, der ihn von der Strecke hätte kicken könnenvoll deiner meinung, was der nass zusammengesülzt hat ging mir so auf die eier !! die strecke sei doch viel zu schwer für olympia, die abfahrt viel zu gefährlich... eine strecke mit dem olympischen gedanken, wo auch die schwächeren fahrer eine chance hätten usw., junge da bekommste `nen anfall
). Fand ich besonders witzig, weil ich vorher am Tag selbst eine Runde mit 5250 Höhenmetern gedreht habe. Komplett unzumutbar für ein Rennen, so etwas!
das so viele leute gestürzt sind,vor allem ein nibali, der ja bekanntermassen runterfahr`´n kann, hat mich dann auch gewundert. die sind die schleife 3x gefahren, wussten also genau wo die heiklen stellen liegen.Die Abfahrt war grenzwertig, das ist aber der einzige Punkt, in dem ich ihm zumindest teilweise zustimmen kann. Ein wenig zu viele Stürze auf der letzten Abfahrt für meinen Geschmack (wobei man das bei Geraint Thomas ja beinahe erwarten musste, auch wenn diesmal kein van Garderen dabei war, der ihn von der Strecke hätte kicken können
Dass der Nass aber die Strecke wegen der vielen Höhenmeter (4600) mit einer Hochgebirgsetappe der Tour vergleichen musste.
allerdings. gut, simon ist vorne gewesen und ein anständiges rennen gefahren, aber insgesamt ist das schon nervig. tony als top- fav für das EZF zu nennen, zeugt von der inkompetenz des kommentators.
ich hab mit nem kumpel ne wette laufen, das tony nicht unter die top 5 fährt.
interessant zu sehen wie Froome fährt wenn er nicht das ganze SKY Team um sich hat, und von Anfang bis Ende selber arbeiten muss
irgendwie is da nix mehr mit Dominanz und so ...
Gut so, länger wäre schlecht für seine Muskeberge gewesen.
Es kann auch durchaus passieren, dass der Vorderman stürzt und der hintere dann nicht mehr ausweichen kann, oder aber für einen Bruchteil einer Sekunde derart irritiert ist, dass er ebenfalls runter geht. So geschehen zum Beispiel bei der Tour: Nibali/Froome und Reichenbach/Morabito. Wahrscheinlich wurde gestern einfach enormes Risiko genommen aufgrund der Aussicht auf Gold, insbesondere in der letzten Abfahrt. Anders ist kaum zu erklären, dass Fahrer da zweimal gut runterkommen und sich dann hinlegen.Eine wirklich fordernde, selektive Strecke.
Konnte man irgendwo sehen warum zwei Spitzenfahrer die alleine unterwegs sind plötzlich mitten auf der Straße liegen? Kann ja eigentlich nur sein, dass einer der beiden auf dem schönen, frischen Asphalt weggerutscht ist und den anderen weggekegelt hat. Berührung ist ja eher unwahrscheinlich in so einem kleinen Feld.
Sehe ich doch etwas anders. Wer sich mit dem russischen Staatsdoping etwas befasst, hat unweigerlich einen Generalverdacht. Das hat mit einem Ost/West-Konflikt nichts zu tun. Es wäre einfach gewesen: Die Jungs im IOC hätten die Eier haben müssen, das russische Team unisono auszuschliessen. Das hätte dann vielleicht für die Zukunft auch endlich mal eine abschreckende Wirkung gehabt.
dann entschuldige ich mich dafür, denn dann stand es beim Stream falsch dran. Diese Lügenpresse wieder !!!!!1111elf!
Die Schlussfolgerung, dass der Sieger gedopt sein muss, wenn der zweite erwischt wird, ist falsch. Beschäftigt man sich mit der Wirkungsweise von Doping, erkennt man, dass dies nicht der Fall sein muss.
Der WADA, bzw. den entsprechenden Aufsichtpersonen, wurde in Russland der Zugang zu Trainingsgeländen mehrfach verwehrt. Im Übrigen gibt es nach wie vor zahlreiche Staaten, in denen nicht einmal ein annähernd funktionierendes Dopingkontrollsystem existiert.
Ja, das ist richtig. Und natürlich leiden jetzt saubere russische Athleten unter diesem Verdacht. Dafür können sie nichts, und das ist auch nicht fair. Trotzdem ist der Generalverdacht nunmal begründet. Wobei er sich nicht zwangsläufig auf Russen beschränken sollte.
Das ist dann doch sehr theoretisch. Ich kenne eine Weltklasseathletin, welche sich genau in diesem Dilemma befindet. Man will seine Chance wahrnehmen, schliesslich hat man mehr oder weniger sein ganzes Leben dafür gekämpft. Man redet sich ein, dass Doping doch nicht so verbreitet ist (was vielleicht auch stimmt), oder dass die Wirkung eben nicht entscheidend sei.
