Garmin Uhr als Radcomputer

[giant-l]

Die 47er und 51er haben aber das gleiche Display? Richtig? Die 51er nur den größeren Akkus laut Gemini (Ki)

Nicht nur laut AI (die ja leider oft Unsinn erzählt) sondern auch IRL.

Sowohl 47mm- als auch 51mm-Version haben das gleiche (454x454 Pixel große) Display.

Ich habe eine 47mm-F8, aber zum Ablesen der Datenfelder wäre mir die zu klein, da nutze ich einen 1050 (vorher 530).

 

[usr]

So pauschal ist das heutzutage doch auch nicht mehr richtig. Der Regenmacher hat die Fenix 8 auch gegen einen Brustgurt getestet und stellt Abweichungen im Wesentlichen nur dort fest, wo‘s ordentlich wackelt, beim Graveln. https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html Die 8 hat den gleichen HF-Sensor wie die 7/epix 2. Die Genauigkeit hängt dann sicher auch davon ab, wie fest man die Uhr schnallt. Und das Ganze davon, wie ernst und wofür man die Zahlen nimmt. Einen Brustgurt nehmen kann man immer, wenn man der Uhr nicht traut. Ich erinnere mich aber auch gut an Diskussionen über Brustgurte und deren Fehlmessungen, wenn die Elektroden (noch) zu trocken waren.

Messqualität hängt vor allem von individuellen Begebenheiten hab. Manche haben eine Haut die die sehr speziellen verwendeten Wellenlängen gut durchlässt, andere nicht, bei manchen machen Haare Ärger, bei anderen nicht, und auf schnelle Veränderungen reagieren die optischen Sensoren sowieso nicht, das deuten die als Fehlsignal. Ähnlich sieht's allerdings auch bei den Gurten aus, bei manchen liefern die sehr gute Ergebnisse, bei anderen immer wieder Abschnitte die offensichtlich falsch sind.

Die Fenix 7 hat übrigens einen älteren Sensor als die Fenix 8, da hast du 7 mit 7 Pro verwechselt. Die ich übrigens am Arm habe und über deren Pulswerte beim Sport ich oft nur schmunzeln kann... Ich warte sehnsüchtig darauf dass Garmin endlich mal seine Hausaufgaben macht und die Werte mehrerer HRM-Sensoren zusammenführen lernt: das wäre nun wirklich nicht so wahnsinnig schwierig bei deutlichen Abweichungen zu entscheiden welche der zwei Zahlen die weniger plausible ist. Insbesondere wenn man nebenher noch Wattwerte hat (und dafür wären sogar die Fantasiewatt beim Laufen gut genug!)

 

[steel234]

Dafür gibt es OHR v Strap Widget bzw Datenfeld im ConnectIQ shop.

 

[usr]

Dafür gibt es OHR v Strap Widget bzw Datenfeld im ConnectIQ shop.

Hübsch, gibt's anscheinend auch als Datenfeld. Aber das zeigt eben ggf auch nur wie groß das Problem ist, ohne es zu lösen.

So richtig gut fände ich ja auch eine Funktion in Connect die bei Gurtausfall in einer Edge-Activity die Lücken mit Werten aus der "Alltagsaufzeichnung" der Uhr auffüllt. Wobei ich da ein bisschen skeptisch bin wie weit diese "Alltagsaufzeichnung" gleichwertig ist mit dem was die Uhr messen würde wenn sie eine Aktivität aktiv hat. Ich würde erwarten dass da unterschiedliche Kompromisse hinsichtlich Genauigkeit und Stromverbrauch gewählt werden, und vielleicht auch unterschiedliche Heuristiken hinsichtlich der Plausibilität schneller anstiege. (dies ist jetzt hauptsächlich ein Querbezug zum Nachbarthread (?) wo es um das Senden zum Edge oder zu einer anderen Uhr ging)

 

[thebigoneinfront]

da hast du 7 mit 7 Pro verwechselt.

Da hast Du allerdings recht. Ich habe allerdings auch die epix 2 Pro am Arm, ich glaube, dass war damals die einzige 51 mm in Sapphire/Titan. Deren Pulswerte scheinen mir für mich ganz ok zu sein, sind ungefähr da, wo ich sie im Vergleich zu Vorgängern (auch mit Brustgurt) im Hinblick auf fortschreitendes Alter und ein paar Jahre mit außersportlichen Pflichten erwarten würde, mit vielleicht mal einem deutlichst erkennbaren Ausreißer alle paar Monate. Beim Sport wechsle ich auch das Armband von Titan auf stramm sitzendes Silikon.Vielleicht trägt’s dazu bei, dass mir meine Werte plausibel erscheinen.

 

[GTdanni]

Ich habe ne Zeitlang die Forerunner 945 (mit der ich sehr zufrieden bin)
Als Rad Computer benutzt.
Ging auch irgendwie, inklusive Navigation.

Dann kam ich günstig an ein 1040....

Da denkst du nie wieder daran die Uhr als Rad Navi/Comp zu benutzen.

Das Ding kann soviel mehr

 

[Bosberg]

Hallo, ich hänge mich mal an den Thread mit folgender Frage an, da in diesem Thread wohl einige Personen sind die mit Fitnessuhren und Navigation am Fahrrad Erfahrung haben.

Ich schenke jemandem eine Fitnessuhr. Die Person fährt viel Fahrrad (verwendet da v.a. einen Garmin Edge 1040) macht aber auch viel anderen Sport (Crossfit, Laufen).

1) Habt ihr eine Empfehlung, welche Uhr hier als Geschenk taugt?
2) Meinem Verständnis nach wäre eine Garmin sinnvoll, da dann ja die Trainingsaufzeichnungen vom Laufen, Crossfit und Radfahren (mit dem Edge 1040) kombiniert werden könne?

Vielen Dank!

 

[hoplit]

Wenn der-/diejenige schon im Garmin Ökosystem unterwegs ist, dann unbedingt eine Garmin. Aber, ich würde nicht irgendeine Garminuhr verschenken, da es doch hier sehr stark auf die persönlichen Präferenzen ankommt oder auch die Preisrange von günstig bis schweineteuer alles bietet. Allein schon bei Größe, Funktion und Farbe kann man schnell alles verkehrt oder sehr schwer alles richtig machen.

Ich würde mit demjenigen zusammen losziehen und dann die Uhr kaufen die er sich aussucht, oder ihm einen Gutschein für eine Sportuhr schenken.

 

[thebigoneinfront]

zu 1) Da müsste man den zu Beschenkenden und seine Wünsche sehr gut kennen. Wenn der schon ein Auge auf seine Wunschuhr geworfen hat, die ihm vielleicht noch etwas zu teuer ist, wird er sich über eine andere nicht unbedingt freuen. Ich würde vorher mit ihm reden oder auf diese Gutscheine von der EZB ausweichen.
zu 2) Im Garmin-Kosmos zu bleiben kann durchaus sinnvoll sein, z.B. wenn man Connect verwendet. Exportiert man seine Daten sowieso woanders hin, ist auch ein anderer Hersteller eine Option.

 

[steel234]

Ich hätte zu Fenix geraten, aber allein davon gibt es mittlerweile so viele Varianten.. dazu mag nicht jeder den robusten Look. Die Vielfalt ist halt absolut erdrückend, von X1 in Apple Watch Look, aber sehr dünn, über klassischen Forerunner Modelle, Lifestyle und activity Venus und Vivoactives bis zum Tactix 8, die absolute Profi Nischenfeautures wie Killswitch, Ballistik, Fallschirm Jumpmaster und Nachtsichtgerätefähigkeit hat...
Man kann eigentlich deswegen keine klare Empfehlung abgeben.

 

[usr]

Man kann eigentlich deswegen keine klare Empfehlung abgeben.

Sehe ich anders: all diese Varianten sind mehr oder weniger die gleiche Uhr. Sollte man zufällig eins der Nischenfeatueres brauchen ("ich will meinen Schleppangelmotor über die Uhr steuern!") dann nimmt man eben das entsprechende Nischenmodell und macht nichts falsch hinsichtlich gewöhnlicher Sportfunktionen und wenn man keine derartige Anwendungsnische besetzt dann kauft man einfach nach Farbe und gut ist.

Daher klare Empfehlung: nicht zu viele Gedanken machen. Entscheidend ist ob man den Geschmack trifft. Bzw noch wichtiger der Punkt den thebigoneinfront angesprochen hat, "Wenn der schon ein Auge auf seine Wunschuhr geworfen hat", in dem Fall wäre ein knapp daneben so richtig doof.

 

[steel234]

Du willst also sagen dass X1 , Venu, Vivo, Forerunner und Fenix eigentlich gleich sind ?

Und da haben wir noch nicht einmal über die Features, Display-Technologie und Akkulaufzeit gesprochen.

 

[thebigoneinfront]

Puls messen und Track aufzeichnen tun die alle, da hat @usr schon recht. Wenn‘s bei Sportgeräten aber nur auf die Grundfunktionen ankäme, würden hier alle ein Decathlon Triban oder was in der Art fahren und Pinarello, Bianchi, Specialized … & Co. wären seit Jahrzehnten pleite. Nachdem der zu Beschenkende schon einen edge 1040 hat, würde ich annehmen, dass er auf ein bisschen mehr als die Grundfunktionen Wert legt, nicht aber auf maximal mögliche Akkulaufzeit. Wenn zB wg. Weitsichtigkeit das größte Display wichtig ist, wären wir schon bei einer 51mm-Uhr. Man kann hier jetzt viel im Haufen möglicher Wünsche an eine Uhr stochern. Bleibt dabei: Kein Geschenk mit guter Chance für eine gelingende Überraschung, es sei denn, man kennt den Wunsch genau.