Nicht nur laut AI (die ja leider oft Unsinn erzählt) sondern auch IRL. 😉
Messqualität hängt vor allem von individuellen Begebenheiten hab. Manche haben eine Haut die die sehr speziellen verwendeten Wellenlängen gut durchlässt, andere nicht, bei manchen machen Haare Ärger, bei anderen nicht, und auf schnelle Veränderungen reagieren die optischen Sensoren sowieso nicht, das deuten die als Fehlsignal. Ähnlich sieht's allerdings auch bei den Gurten aus, bei manchen liefern die sehr gute Ergebnisse, bei anderen immer wieder Abschnitte die offensichtlich falsch sind.
Hübsch, gibt's anscheinend auch als Datenfeld. Aber das zeigt eben ggf auch nur wie groß das Problem ist, ohne es zu lösen.
Da hast Du allerdings recht. Ich habe allerdings auch die epix 2 Pro am Arm, ich glaube, dass war damals die einzige 51 mm in Sapphire/Titan. Deren Pulswerte scheinen mir für mich ganz ok zu sein, sind ungefähr da, wo ich sie im Vergleich zu Vorgängern (auch mit Brustgurt) im Hinblick auf fortschreitendes Alter und ein paar Jahre mit außersportlichen Pflichten erwarten würde, mit vielleicht mal einem deutlichst erkennbaren Ausreißer alle paar Monate. Beim Sport wechsle ich auch das Armband von Titan auf stramm sitzendes Silikon.Vielleicht trägt’s dazu bei, dass mir meine Werte plausibel erscheinen.
Sehe ich anders: all diese Varianten sind mehr oder weniger die gleiche Uhr. Sollte man zufällig eins der Nischenfeatueres brauchen ("ich will meinen Schleppangelmotor über die Uhr steuern!") dann nimmt man eben das entsprechende Nischenmodell und macht nichts falsch hinsichtlich gewöhnlicher Sportfunktionen und wenn man keine derartige Anwendungsnische besetzt dann kauft man einfach nach Farbe und gut ist.