Frage: (Bianchi) Modell - Wert - etc

[ferminator]

Hallöle,

ich bin ganz neu in der Rennradszene. Fahre viel Fahrrad (so 20 - 50 KM am Tag), bisher allerdings auf einem Trekking Rad. Hatte immer die Vision mir irgendwann mal einen Straßenkreuzer zuzulegen und heute war ich zufällig in einem Fahrradmarkt wo ein gebrauchtes Bianchi stand. Kohle immer Knapp, und für 190€ habe ich einfach spontan zugeschlagen. Was ich weiß: Bianchi, Campagnolo Mirage Schaltung (ist glaube ich ein solides Einsteigerding), 14 Gang, Gewicht: 10,8 KG, Stahlrahmen, etwa 10 Jahre alt - super zustand. Leider ist am Rahmen nix weiter zu erkennen. Oben ist noch so eine nicht identifizierbare Unterschrift. Das ist alles was ich weiß.
Ausschauen tut es so:
http://s14.directupload.net/images/120705/vkg5tvmc.jpg


Mich würde einfach mal interessieren welches Baujahr genau das ungefähr ist, welches Modell und ob ich einen fairen Deal gemacht hab...
Für mich als Laien macht es einen super eindruck, und geht auf der Straße ohne Ende vorwärts.

 

[kunda1]

optisch macht es auf jeden Fall einen guten Eindruck auf den ersten Blick.

Mach doch mal ein paar Fotos (vor allem von der anderen Seite) und stell deine Frage hier bei den "Rennmaschinen bis 1990". Da tummeln sich die Experten für ältere Räder.

 

[Phonosophie]

10 Jahre dürfte aber nicht stimmen. Das dürfte eher von mitte der 90er sein. Auch 7-fach ist merkwürdig. die ersten Ergopower waren schon 8-fach

 

[jonasonjan]

Stimmt! Die Ergos können nur mindestens 8fach sein. Ich weiß aber nix über die Schaltbarkeit einer 7fach Kassette mit 8fach Ergos. Plaste am Hebel? Sind das Mirages oder Xenons?
Wenn ja, dann geht das mit dem Preis auch in Ordnung. Schickes Rad!

 

[Phonosophie]

Stimmt. Schönes Rad. Die Sattelstütze ist aber sehr weit draussen. Bist ein Langbeiner. Ist die Stütze nicht schon über das Stopzeichen draussen?

 

[ferminator]

Danke schonmal für die Antworten!

Ich hab nochmal ein paar Bilder gemacht:
http://s14.directupload.net/images/120706/qrl5ghxo.jpg
http://s14.directupload.net/images/120706/9tuqzyi7.jpg (mehr Aufkleber sind da nicht dran, ausser derselbe nochmal an der Gabel)
http://s1.directupload.net/images/120706/ch68sfz4.jpg
http://s14.directupload.net/images/120706/5tt7ocyf.jpg
http://s1.directupload.net/images/120706/7shr9cpl.jpg (Tape ist hässlich, das kommt noch neu)

Melde mich erst jetzt weil ich das Rad erst heute abgeholt hab. Wurde nicht direkt vor Ort gekauft und mußte daher zwischengeparkt werden. In jedem >Fall hat es hinten 8 Ritzel - ist also anders als gestern geschrieben 16 Gang! -Sorry-. Hab es vorhin abgeholt und dabei gleich die ersten 20KM gefahren. Ging soweit ganz gut, aber man muß sich echt umgewöhnen - aber das wird schon. Geht auf jeden Fall wie irre das Ding... (zumindest vergleichen mit meinem 15KG Trekkingbike mit "Hollandrad Sitzposition").
Wegen der Sattelstange: Da ist noch reserve (diese "Beule" ist keine Markierung sondern da wird das Rohr Oval). All zu Langbeinig bin ich nicht - normal halt bei 181cm. Der Vorbesitzer hatte exakt die selbe Position. Gefühlt ist der Rahmen schätze ich für meine größe im Prinzip tendentiell eine Nummer zu klein, aber so bei den ersten KM hab ich mich recht wohl gefühlt. Für den Anfang passt das auf jeden Fall. An dem Bike ist jedenfalls alles "Mirage".

 

[Phonosophie]

Danke schonmal für die Antworten!

Ich hab nochmal ein paar Bilder gemacht:
http://s14.directupload.net/images/120706/qrl5ghxo.jpg
http://s14.directupload.net/images/120706/9tuqzyi7.jpg (mehr Aufkleber sind da nicht dran, ausser derselbe nochmal an der Gabel)
http://s1.directupload.net/images/120706/ch68sfz4.jpg
http://s14.directupload.net/images/120706/5tt7ocyf.jpg
http://s1.directupload.net/images/120706/7shr9cpl.jpg (Tape ist hässlich, das kommt noch neu)

Melde mich erst jetzt weil ich das Rad erst heute abgeholt hab. Wurde nicht direkt vor Ort gekauft und mußte daher zwischengeparkt werden. In jedem >Fall hat es hinten 8 Ritzel - ist also anders als gestern geschrieben 16 Gang! -Sorry-. Hab es vorhin abgeholt und dabei gleich die ersten 20KM gefahren. Ging soweit ganz gut, aber man muß sich echt umgewöhnen - aber das wird schon. Geht auf jeden Fall wie irre das Ding... (zumindest vergleichen mit meinem 15KG Trekkingbike mit "Hollandrad Sitzposition").
Wegen der Sattelstange: Da ist noch reserve (diese "Beule" ist keine Markierung sondern da wird das Rohr Oval). All zu Langbeinig bin ich nicht - normal halt bei 181cm. Der Vorbesitzer hatte exakt die selbe Position. Gefühlt ist der Rahmen schätze ich für meine größe im Prinzip tendentiell eine Nummer zu klein, aber so bei den ersten KM hab ich mich recht wohl gefühlt. Für den Anfang passt das auf jeden Fall. An dem Bike ist jedenfalls alles "Mirage".

Dass das keine "Beule" sonder eine Verjüngung der Sattelstütze ist weis ich auch. Sah nur so aus als ob die Stütze bis über's Limit rausgeuogen ist.

 

[whitewater]

Tendenziell zu klein wäre ein normaler Eindruck für Umsteiger vom Trecker Huebsches Rad.