• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Der AntiFred der Protagonisten (Ciclistas Mötörhead)

Für Ampelsprints empfiehlt sich mittlerweile ein E-Antrieb. Hatte letzten Sommer gesehen, wie zwei Moppedfahrer (1000er Supersportler) sich an der Ampel auf der Linksabbiegerspur ganz nach vorne gegen einen E-Benz versucht haben und gnadenlos zurück geblieben sind.

(Ich mache keine Ampelsprints 😉 und hatte dafür auch nie "passende" Fahrzeuge)
 

Anzeige

Re: Der AntiFred der Protagonisten (Ciclistas Mötörhead)
Für Ampelsprints empfiehlt sich mittlerweile ein E-Antrieb. Hatte letzten Sommer gesehen, wie zwei Moppedfahrer (1000er Supersportler) sich an der Ampel auf der Linksabbiegerspur ganz nach vorne gegen einen E-Benz versucht haben und gnadenlos zurück geblieben sind.

(Ich mache keine Ampelsprints 😉 und hatte dafür auch nie "passende" Fahrzeuge)
Ohne launch control geht heute an der Ampel nichts mehr :-)
 
Grade allen ernstes versucht ein neues Fahrzeug auf der website von Opel zu konfigurieren........Ergebnis: Endlosschleife und kein Zugang zum Konfigurator.
Opel hat sich damit erledigt.
 
1767634001974.png


https://www.mecum.com/lots/1158225/2005-ford-gt/?aa_id=731882-0
 
Nun, wie ich gerade gesehen habe, stimmt das mit dem Hecht tatsächlich nicht, denn den Kadett 2,0 GSI 16V, gab es schon ab 1988. An dem hätte sich auch ein 150PS Golf 2, die Zähne ausgebissen!

Thema Ampelsprints. Früher war ich ja auch mal eine Zeit lang so ein kleiner Ampelsprinter und mein damaliges Umfeld beim Fiat Club Nürnberg, gab dem noch den Rest. Wir waren alles so Heißsporne mit getunten Karren und da wollte man natürlich auch er-fahren, was das Tuning so brachte und was so geht. Dumme Sache eigentlich aber seinerzeit war das halt noch so ein richtiges Ding bei vielen Jungspunden. Es war fast wie ein Sport und wir mit unseren Italienern eher die Underdogs in der hiesigen Street Race Szene.
Zu der Zeit war ich mit einem Fiat Punto GT unterwegs, einem Kleinwagen von dem außer Insidern kaum jemand Notiz nahm oder überhaupt wusste, dass es innerhalb der relativ faden Punto Baureihe einen solchen Ausreißer gab, der den ehrwürdigen Uno Turbo beerbte und ablöste. Der Punto GT besaß das selbe Triebwerk wie der letzte 1994er Uno Turbo Racing 1.4 mit 112 PS. Im Punto fand sich dieses Aggregat allerdings etwas modernisiert und auf 133 PS erstarkt wieder.
Jedenfalls hatte mich damals der Typ von neben an mit seinem Opel Astra GSI 16V (2.0/150PS) mit dem üblichen, einschlägigen Gehabe zu einem kleinen Drücken herausgefordert. Danach war er wieder einigermaßen geerdet als er registrierte, das ihn ein unscheinbarer Fiat Punto im Serientrimm fast gebügelt hätte und so ein Astra GSI 16V ging schon nicht schlecht. Ich weiss noch, wie der Punto beim schalten in den 2. und 3. immer ein Stück vorzog, wenn der Turbolader kickte und im kurzzeitigen Overboost weit über 210Nm über das leichte Auto herfielen.
Sich verschalten oder zu früh hochschalten durfte man allerdings nicht, denn unter 3000U war der Motor quasi klinisch tot, um einen andererseits ab Punkt 3000U unvermittelt fast das Lenkrad aus den Händen zu reißen. Das Konzept lebte vom Ladedruck, eine so ungehobelte aber überaus spaßige Charakteristik wäre heutzutage wohl kaum noch vermittelbar und der Kundschaft zuzumuten.
Was die heutige Zeit betrifft, wo viel Motorleistung zur Massenware und normal geworden ist denke ich, das Sachen wie Ampelsprints und dergleichen im Gegensatz zu früher größtenteils ihren "Reiz" verloren haben und der gesamte Spirit um das Thema heute eh ein ganz anderer ist als noch vor 20 30 Jahren. In Zeiten von E-Autos, die bei Sprints prinzipbedingt schon im Vorteil sind scheint es relativ witzlos, sich mit einem durchschnittlichen Verbrenner dagegen messen zu wollen. Erstrecht bei E-Mobilen wie den Tesla Performance Modellen und dergleichen, die total entspannt Systemleistungen über 500PS aus dem Ärmel schütteln. Da hat man mit 0815 Verbrennern aus dem Stand einfach keinen Auftrag. Uninteressant, da völlig unterschiedliche Baustellen. Ein Kumpel hat so einen Tesla und der jammert immer, dass er "keine Gegner" mehr wie früher findet und sich keiner mit ihm messen will:D. Es juckt halt einfach keinen mehr würde ich sagen.😅

1767630161560.png

Punto GT
1767633438773.png


1767634421730.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Leben nich! Oder es waren Softis! So'n 1000er braucht 6-7 Sec auf 200!
Auf 100 sinds aber wegen der Traktion eher 3.5-4 Sec und das mit Launch Control, erst danach geht’s ab.

Wenn der E-Benz ein EQE53 war liegt er bei 3.3Sec auf 100.

Wenn der AMG Fahrer die LC aktiviert hatte und die 1000er heizer nicht, ist es klar dass er bis 50-60km/h deutlich vorne liegt.
 
Der GT sieht mit Streifen klar besser aus.
Geschenkt, mir ging es darum, dass auch bei älteren Amis gerne mal ehrfürchtig gestaunt wird, wenn eine Ausstattungskombination, meinetwegen der top-wank 442 mit 9 3/4 Getriebe und verchromter Kleenex-Box, so nur 700x verkauft...
Gute Nacht.gif
 
Geschenkt, mir ging es darum, dass auch bei älteren Amis gerne mal ehrfürchtig gestaunt wird, wenn eine Ausstattungskombination, meinetwegen der top-wank 442 mit 9 3/4 Getriebe und verchromter Kleenex-Box, so nur 700x verkauft... Anhang anzeigen 1725191
Das stimmt, die sind auf solche Sachen sehr scharf drauf.
 
Auf 100 sinds aber wegen der Traktion eher 3.5-4 Sec und das mit Launch Control, erst danach geht’s ab.

Wenn der E-Benz ein EQE53 war liegt er bei 3.3Sec auf 100.

Wenn der AMG Fahrer die LC aktiviert hatte und die 1000er heizer nicht, ist es klar dass er bis 50-60km/h deutlich vorne liegt.
Gääääähhhnnnnn........

Das Thema hat ein bisschen was von Vorschulalter.
 
Zurück