• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

Anzeige

Re: Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)
1760625947426.png
 
Steff_N schrieb:
Nikon bringt ein 16-50er mit Lichtstärke 2,8!

https://www.nikon.de/de_DE/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-16-50mm-f2.8-vr

Jetzt nehmen sie APS-C also doch ernst. Sehr interessant!
Zum Vergrößern anklicken....
Ja nicht nur die Rennradhersteller lesen hier im Forum mit…
Crawoozie Capoozie schrieb:
ja nee is klar... die Herren Toshikazu Umatate und Muneaki Tokinari habens gelesen!
Bestimmt!

Glaubt ihr echt dass die Wünsche der 10 Hanseln hier, die sich mit Fotografie befassen ausschlaggebend sein können???
Na ned amal im geringsten.
Wer das allen Ernstes glaubt, muss schon sehr von sich selbst eingenommen sein.
Zum Vergrößern anklicken....
also wer die Aussage allen Ernstes ernst genommen hat…

War natürlich nur ein Witz, gibt mir aber ein wenig Rückendeckung zu meiner Aussage über Aps-c.
Vielleicht verpack ich die auch noch schnell als Witz..?
 
Crawoozie Capoozie schrieb:
ja nee is klar... die Herren Toshikazu Umatate und Muneaki Tokinari habens gelesen!
Bestimmt!

Glaubt ihr echt dass die Wünsche der 10 Hanseln hier, die sich mit Fotografie befassen ausschlaggebend sein können???
Na ned amal im geringsten.
Wer das allen Ernstes glaubt, muss schon sehr von sich selbst eingenommen sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest zu Fuji hab ich einen guten Draht.

Mein Händler ist ein sehr guter Freund vom Fuji Schweiz Chef, den ich auch persönlich kennen lernen durfte.

Ich masse mir nicht an dadurch einen Einfluss auf die Produkte zu haben, aber einen Vorschlag den ich gemacht habe, haben sie tatsächlich umgesetzt, obwohl er nie geplant war.

Ich hab denen bei der GFX zu einem langen Objektiv geraten, welches man auch mit XF Mount bringen könnte, da es für die GFX gerechnet ist, wären die Ecken im XF Mount vermutlich sehr scharf.

Es wurde als 500er 5.6 realisiert.
 
Swissbob schrieb:
Ich masse mir nicht an dadurch einen Einfluss auf die Produkte zu haben, aber einen Vorschlag den ich gemacht habe, haben sie tatsächlich umgesetzt, obwohl er nie geplant war.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann kannst du davon ausgehen, dass deinen Vorschlag andere auch schon formuliert haben.
Wie du sicher weisst, entstehen einem wenn man sich mit einer Sache intensiv beschäftigt, manchmal bestimmte Gedanken. Im gegenseitigen Austausch erfährt man dann dass diesen Gedanke andere auch schon hatten.
Swissbob schrieb:
Ich hab denen bei der GFX zu einem langen Objektiv geraten, welches man auch mit XF Mount bringen könnte, da es für die GFX gerechnet ist, wären die Ecken im XF Mount vermutlich sehr scharf.

Es wurde als 500er 5.6 realisiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Ähnliche "Vorfälle" kenne ich aus dem Leica-Biotop.
 
Swissbob schrieb:
...
Ich masse mir nicht an dadurch einen Einfluss auf die Produkte zu haben, aber einen Vorschlag den ich gemacht habe, haben sie tatsächlich umgesetzt, obwohl er nie geplant war. ...
Zum Vergrößern anklicken....
Da könnte ich meine Wunschliste an Fuji bei dir platzieren? Klasse :)
 
Crawoozie Capoozie schrieb:
Dann kannst du davon ausgehen, dass deinen Vorschlag andere auch schon formuliert haben.
Wie du sicher weisst, entstehen einem wenn man sich mit einer Sache intensiv beschäftigt, manchmal bestimmte Gedanken. Im gegenseitigen Austausch erfährt man dann dass diesen Gedanke andere auch schon hatten.

Ähnliche "Vorfälle" kenne ich aus dem Leica-Biotop.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich genauso 👍

Bei Leica erwartet man sowas eher als bei Fuji.

Es ist sehr wahrscheinlich dass andere Kunden den gleichen Wunsch geäussert haben, wenn dein Händler aber nicht den direkten Draht hat, landet es trotzdem nicht dort wo es hin soll.

Die Idee von gemeinsamen Brennweiten für GFX/XF gab es sicher auch zuvor.

Der Chef von Fuji Schweiz kam gerade von einem Treffen mit der Entwicklungsabteilung aus Japan, und er sagte mir explizit dass sowas überhaupt nicht geplant sei, es gab seitens der Ambassadors und Fuji Profis keine Vorschläge für lange Brennweiten.
250mm seien genug, für mehr gibt es noch den 1.4 TC.

Was es aber bereits damals gab, sind Vorschläge für T/S Objektive.

Ich hab Ihn gebeten meinen Vorschlag mit Profis zu besprechen und die zu fragen.

Ich erhielt etwa 2 Jahre später das Feedback, das es nun in der Entwicklung sei und wohl erstaunlich moderat eingepreist werden soll, da die zu erwartenden Stückzahlen weit grösser seien als ursprünglich geplant.

Das Feedback von den ambassadors und Profis wäre wieder erwarten sehr positiv gewesen.

Ich erhielt übrigens eines der ersten 4 Objektive die in die Schweiz geliefert wurden, eine, wie ich finde sehr nette Geste von Fuji und meinem Händler.
 
Zuletzt bearbeitet:
ad-mh schrieb:
Viltrox macht das gerade mit dem Produktnamen Rollei. Man baut da eine neue Linie auf.
Das bitte als Nachfolger für das 85/1,8 für Fuji X genau wie hier mit Blendenring.

https://www.rollei.de/collections/o...cts/rollei-objektiv-af-85-mm-f-1-8-sony-12040
Zum Vergrößern anklicken....
Angeblich ist das neue Rollei ein umgelabeltes 7Artisans. Laut Tests besser als das Viltrox, aber Nutzer berichten von dezentrierten Exemplaren. Für den Preis ist es sicher O.K. Für mich nicht interessant, ich hab zwei Nikkore, das Af-S und das alte Berg-und Tal, bekannt aus dem Film Blowup.
 
Steff_N schrieb:
Angeblich ist das neue Rollei ein umgelabeltes 7Artisans. Laut Tests besser als das Viltrox, aber Nutzer berichten von dezentrierten Exemplaren. Für den Preis ist es sicher O.K. Für mich nicht interessant, ich hab zwei Nikkore, das Af-S und das alte Berg-und Tal, bekannt aus dem Film Blowup.
Zum Vergrößern anklicken....
Das alte Nikon 85/1,8 hatte ich mal in der Stangen-AF Version noch ohne "D" mit der 801s. Das war klasse und sehr kompakt.

Auf "angeblich" gebe ich nicht viel. Mal sehen, was da kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Swissbob schrieb:
Ja kannst Du, zumal der CEO der Kamerasparte etwa zweimal im Jahr in der Schweiz ist und mein Händler oft beim Treffen dabei ist.

Ich hab damals übrigens 500 5.6 vorgeschlagen damit es nicht zu schwer wird.
Zum Vergrößern anklicken....
:daumen: Ich hab bloss kleine Dinge auf der Wunschliste, kein 500er :) Aber die Kleinigkeiten tragen eben zum Gesamtbild bei und da könnte man schon was tun.

Ich gebe hier stichwortartig ein paar Punkte an. Mehr per PN.

*** Objektivdeckel: ein Detail, aber mich stört es, dass bei den hochpreisigen Objektiven die Deckel teils nicht richtig sitzen. Ich hatte div. XF Objektive und es war kein Einzelfall.

*** Schrift im Menu: auch ein Detail. Im Menu weicht die Schriftart bei einigen Einträgen ab. Das sieht einfach K**ke aus. Ist bei meiner X-E5 so und war auch den X-Kameras so, die ich früher hatte.

*** Menustruktur der Kamerasoftware: mehr in der PN.

*** X-RAW Studio: Entwicklung nicht „in sync“ mit der Kamerasoftware. Leider werden die FS1-3 der X-E5 nicht gezeigt in X-RAW Studio.

*** 18mm Pancake aktualisieren: Fuji hat mittlerweile eine schöne Reihe an Pancakes. Eine Aktualisierung des 18mm wäre angesagt. Liege ich richtig, dass sich an dem Objektiv seit der Einführung nichts getan hat?
 
@Swissbob
Ich hätt' da dann auch noch'n Thema: Könnte dein Fuji-CEO-Kumpel da nicht mal bei seinem Nikon-CEO-Kumpel anrufen und ihm sagen, dass er, da er ja jetzt so eine schön designte Cinema-Kamera gemacht hat, da doch bitte noch einen optischen Sucher rein (nein, kein Digi-Sucher - optisch bitte) konstruieren lässt, damit es endlich einen Digi-Nikon-SP gibt?

Also das ist die Cinema-Nikon:
Nikon-ZR.jpeg


... und das ist die Film-SP (leider nicht meine):
Ohne Titel.jpg


Das kann doch nicht so schwer sein, den Sucher da oben bei der Cinema noch reinzufrickeln ... :D
 
DS19Pallas schrieb:
@Swissbob
Ich hätt' da dann auch noch'n Thema: Könnte dein Fuji-CEO-Kumpel da nicht mal bei seinem Nikon-CEO-Kumpel anrufen und ihm sagen, dass er, da er ja jetzt so eine schön designte Cinema-Kamera gemacht hat, da doch bitte noch einen optischen Sucher rein (nein, kein Digi-Sucher - optisch bitte) konstruieren lässt, damit es endlich einen Digi-Nikon-SP gibt?

Also das ist die Cinema-Nikon:
Anhang anzeigen 1690966

... und das ist die Film-SP (leider nicht meine):
Anhang anzeigen 1690968

Das kann doch nicht so schwer sein, den Sucher da oben bei der Cinema noch reinzufrickeln ... :D
Zum Vergrößern anklicken....
Und dann noch bitte einen Blendenring inkl. Autofokus in die Objektive für die Z-f.
 
DS19Pallas schrieb:
@Swissbob
Ich hätt' da dann auch noch'n Thema: Könnte dein Fuji-CEO-Kumpel da nicht mal bei seinem Nikon-CEO-Kumpel anrufen und ihm sagen, dass er, da er ja jetzt so eine schön designte Cinema-Kamera gemacht hat, da doch bitte noch einen optischen Sucher rein (nein, kein Digi-Sucher - optisch bitte) konstruieren lässt, damit es endlich einen Digi-Nikon-SP gibt?

Also das ist die Cinema-Nikon:
Anhang anzeigen 1690966

... und das ist die Film-SP (leider nicht meine):
Anhang anzeigen 1690968

Das kann doch nicht so schwer sein, den Sucher da oben bei der Cinema noch reinzufrickeln ... :D
Zum Vergrößern anklicken....
Immer mit der Ruhe. Nachdem ich ihm gesagt habe, dass sein Fuji Kumpel mal bei dessen Leica Kumpel anrufen, und dem sagen soll, dass ich gerne eine Q mit Wexelobjektiv hätte, haben die ganz schön zu tun. Aber immerhin wurde auch meine Anregung wohlwollend aufgenommen und aktuell auch umgesetzt!
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂

Ähnliche Themen

planist
  • Gesperrt
[Hilfe] Linksammlung zu "Rennmaschinen bis 1990"
24 25 26
Antworten
500
Aufrufe
161K
sebastianh
sebastianh
Zurück