Grundsätzlich ist die Sache mit dem Einkochen schon gut. Wenn man den Aufwand betreiben mag. Auch aus Performance Gründen. Das ist ja inzwischen hoffentlich keine Frage mehr?! Einkochen gehört zu den schnellsten Schmierstoffen mit denen man eine Kette behandeln kann.
Der Strasser hatte ja bei seinem 24h Rekord auch eine Wachskette drauf und da hat es am Anfang auch geregnet. Kann mir vorstellen, dass die Kette anschließend nach über 1000km hinüber war. Die Kette hatte auch der Herr Baranski vorher bearbeitet.
Was halt keine Alternative ist wenn man erstmal mit wachsen begonnen hat. Wenn Du dann neu wachsen willst, musst du das vorher komplett entfernen. Wenn man mit Wachs konsequent ist, macht man sauber und wachst drüber.
Wie träufelst Du eine mit Wachs eingekochte Kette nach?
Nehm ich inzwischen auch am normalen Straßenrad.
. Naja, da ist immer was drunter
Nein, ich persönlich nutze squirt welches eine wachs-emulsion ist.
Nagut, mit Squirt ist aber das was das Einkochen kann eigentlich auch obsolet. Squirt kann eigentlich alles nicht, was Einkochen kann. Und es hält von jetzt bis Mittag und bei Regen ists sofort weg.
Ohne Entfetten taugt das null. Deshalb weigern sich professionelle Anbieter auch Ketten nachzuwachsen die in irgendeiner Form mit Öl oder WD40 behandelt wurden. Völlig zu recht.
Aber bei den Eigenschaften von Squirt muss man ja schon Sorge haben bis zum Ende der Runde zu kommen. Bei Trockenheit wars irgendwie brauchbar, aber selbst da war die Haltbarkeit auf max 150km bis zum nächsten Service beschränkt. Bei Nässe komplett unbrauchbar. Bei Ceramicspeed UFO Drip ist das zum Beispiel nicht so. Wobei der Preis davon schon hastig ist.
Hallo,
Jepp... insgesamt scheint mir, Silca macht das ganz ordentlich mit seinen Schmierstoffen.
150km nur?
20tsd!?! im auch Nassbetrieb? Krass! Halte mich schon für einen Kettenfetischisten, aber über 9tsd. unter fast Laborbedingungen waren mir noch nie vergönnt.
