Also bleib mal locker applewoi, denn wenn wir davon ausgehen das Alle oder zumindest die meisten diese Mittel nutzen, was macht dann nach deiner Meinung den Unterschied aus, das Armstrong 7 mal gewonnen hat?
Bin völlig locker, wenn du mich schon so direkt ansprichst,
Phantom68. Für den 7 maligen Gewinn der Tour gibt es auch andere Gründe als Doping, wovon absolute Teamkontrolle und wegbeißen unliebsamer Konkurrenz oder Kritiker sicherlich einer wäre. Unbestritten ist er ein sehr guter Fahrer der komischerweise nach seiner Krebserkrankung dann ein herausragender wurde.
Selbst wenn es jeder nimmt oder genommen hat, der der am meisten verdient, kann sich sicherlich die besten Ärzte, Trainer und Mittelchen leisten und dafür muss man halt manchmal
Opfer bringen.
Dass es zu keiner Anklage kommt, heisst ja im Umkehrschluss nicht, dass er nichts genommen hat, sondern der Staatsanwalt sieht sich nicht imstande, ihm gerichtsfest etwas nachzuweisen.
Mr. Pharmstrong kann sich eben unter anderem auch Heerscharen von Anwälten leisten, die dem Vernehmen nach ziemlich gut im Zeugenbeeinflussen und Unglaubwürdigmachen sein sollen.
Wenn man das hier so liest, könnte man ja glatt auf den Gedanken kommen, er wäre nun ein komplett reingewaschenes Unschuldslamm.
Tut mir leid, aber dafür gibt es leider zu viele Gegenindizien, wenn man die letzten Jahre nicht komplett rosabebrillt und gelb bearmbändelt durch die Welt gelaufen oder geradelt ist.
Selbst wenn das komplette Profipeloton chancengleich bis zur Halskrause vollgeknallt wäre, ist und bleibt Doping nun mal kein Kavaliersdelikt, sondern eine Straftat, die verfolgt wird. Das der Oberdoper jetzt straffrei davonkommt ist leider die eigentliche Tragödie und das völlig falsche Signal für die Zukunft des Spochts, nicht nur des Radsports.
und Steuerschulden hat er auch nicht. Al Capone hatte welche, deswegen konnte man ihn belangen. Alles klar
. Diese Fakten und die Heuchelei geht einen doch echt auf den Nerv
