usr
übt bei schönem Wetter radfahren
- Registriert
- 29 November 2011
- Beiträge
- 10.442
- Reaktionspunkte
- 8.303
Warum dürfen Leute nicht auf die Autobahn die kein Auto haben?Was passiert mit Leuten, die kein Gerät dafür haben?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Warum dürfen Leute nicht auf die Autobahn die kein Auto haben?Was passiert mit Leuten, die kein Gerät dafür haben?
Entgegen gängier Lobbyperspektiven gibt es in Deutschland aber kein Grundrecht auf AutobahnWarum dürfen Leute nicht auf die Autobahn die kein Auto haben?
Stimmt. Und obendrein ist er nur eine Momentaufnahme im Augenblick der Penetration. Schon auf der Straße vor dem Testzentrum kann mensch sich ja schon frisch anstecken. Insofern sind das alles Wetten auf die Zukunft!Kein Test dieser Welt ist 100%ig. Es bleibt immer eine Unsicherheit.
Entgegen gängier Lobbyperspektiven gibt es in Deutschland aber kein Grundrecht auf Autobahn
Das war aber natürlich nicht auf dich bezogen, wenn du nicht gerade Vorstand bei einem Autobauer bist.
Was ich damit sagen wollte: Grundrechtseinschränkungen sind zu rechtfertigen. Niemand hat aber das Recht darauf, sich ohne entsprechendes Fahrzeug auf die Autobahn zu begeben.
Und auch das ist ja am Ende Rechtstaatlichkeit. Wenn man das erlauben würde, könnte man genauso gut sagen, dass nur Leute mit iPhone das System nutzen könnten. Das erscheint natürlich absurder als die Grenze zwischen den Gruppen mit Handy und ohne Handy zu ziehen, ist aber im Sinne des Rechtsstaats genauso willkürlich.
Genau wie man sagen könnte: "Alle mobilen Systeme müssen unterstützt werden!" könnte man auch sagen: "Es muss ein System geben, das für alle Bürger verfügbar ist."
Es ist leider wie mit so vielen Dingen im Leben. Im ersten Moment denkt man, das Leute dumme Entscheidungen treffen oder schlechte Lösungen wählen. Umso tiefer man in die Materie eindringt und die Rahmenbedingungen, Anforderungen, Bedürfnisse und Gründe kennt, desto weniger ist man selbst noch in der Lage, eine bessere Lösung vorzuschlagen. Und egal, was man von Merkel, Spahn etc. hält: In den Ministerien sitzen riesige Stäbe aus Fachexperten. Zu denken, dass alle diese Leute schlecht sind, wäre aus meiner Sicht zu einfach. Wir sehen einfach nur die Spitze des Informationseisbergs und die haben den ganzen anderen Teil noch mit zu bedenken.
Es geht doch weniger um die Kosten für den Test sondern um die dafür nötige Infrastruktur.Das muss auch nicht nur auf einmal pro Woche limitiert sein. Von mir aus soll sich doch jeder täglich testen lassen, muss man halt sechs Tests selber zahlen
Das dauert aber.Wo Nachfrage ist wächst die Infrastruktur nach,
Bei uns schießen die Testzentren wie Pilze aus der Erde, zusätzlich bieten alle Apotheken die Test an. Es gibt ja Dank Corona genug leerstehende Gebäude, die froh sind Geld zu verdienen. Bei uns gibt es allerdings auch 24 Stunden Freiheiten mit einem negativen Test.Das dauert aber.
Außerdem wer investiert da rein, wenn es in einem Jahr nichts mehr einbringt, weil alle geimpft sind.
in Österreich wird seit Mitte Jänner intensiv getestet: jeder kann sich täglich in Testzentren, Apotheken (mit Bestägigung) testen lassen. Zusätzlich gibt es noch 5 gratis Schnelltests/Nasenbohrertest im Monat für zu Hause. SchülerInnen werden 2x in der Woche, LehrerInnen mindestens 2x pro Woche getestet. Manche köpernahen Dienstleistungen sind an negative Tests (mit Bestätigung) gekoppelt (in manchen Regionen gab es auch Überlegungen, das für den Handel einzuführen..).Bei uns schießen die Testzentren wie Pilze aus der Erde, zusätzlich bieten alle Apotheken die Test an.
...bist du so dumm, oder tust du nur so - damit du dich künstlich über irgendetwas aufregen kannst?
es ist natürlich einfach sich über die fehlende Höflichkeit aufzuregen, da braucht man sich auch keine Gedanken über den Inhalt der Diskussion zu machen.Und da haben wir eine Langzeitfolge von Corona. Der Respekt und grundlegende Höflichkeit, die wir alle im Kindergarten gelernt haben (sollten), gehen verloren.
Dreimal darf man raten, zu welcher Fraktion du gehörst.Und das auf beiden Seiten, den Coronaleugnern und der "Alle-müssen-ins-Gefängnis-die-keinen-Abstand-halten-Fraktion".
Zwei Möglichkeiten dreimal raten?Dreimal darf man raten, zu welcher Fraktion du gehörst.
Um ganz sicher zu gehenZwei Möglichkeiten dreimal raten?
es ist natürlich einfach sich über die fehlende Höflichkeit aufzuregen, da braucht man sich auch keine Gedanken über den Inhalt der Diskussion zu machen.
...und es ist falsch, dass da (bei mir) ein Zusammenhang mit Corona besteht - wenn jemand Unsinn schreibt, dann darf man das kritisieren - Kinder(garten)schule hin oder her!
ps. welches 2.Account bist du denn?
"Dreimal darfst du raten" ist eine Redensart und bedeutet, dass die Antwort auf diese Frage klar ist.Zwei Möglichkeiten dreimal raten?
Ich habe selbe Bedenken auch schon angebracht und bin dafür als Schwurbler und Verschwörungstheoretiker beschimpft worden. Es herrscht bei vielen die Meinung vor dass der Zweck die Mittel heiligt. Das Grundrecht des Datenschutzes wird ja leider durch die Kontaktnachverfolgung schon ausgehölt und missbraucht, wie Du selber angeführt hast. Und Ne App die man aufs Smartphone laden muss schließt dazu auch Leute aus die so ein Gerät nicht haben, und das sind nicht wenige.Ich sehe schon ein, dass der Datenschutz an einigen Stellen hinderlich und für viele auch nervig sein kann. Allerdings hat die Vergangenheit auch bewiesen, was die Behörden mit eingeräumten Freiheiten anstellen. Sei es, dass man wegen Verkehrsunfällen auf COVID-Kontaktlisten in Restaurants zugegriffen hat, über die man vorab versprochen hat, nur in besonders schweren Straftat (z.B. Sexualdelikte oder Tötungsdelikte) darauf zuzugreifen, oder aber die Telekommunikationsüberwachung, mit der man ursprünglich mal die organisierte Kriminalität bekämpfen wollte, heute aber hauptsächlich kleine Drogendealer damit einsackt.
Wenn sich unser Staat da etwas mehr benehmen würde, hätte er auch mehr Vertrauen. Da er das aber nicht kann (oder zumindest nicht tut) finde ich es gut, dass wir auch beharrlich an diesen Rechten festhalten. Datenschutz ist mittlerweile übrigens sogar ein Grundrecht.
Autofahren ist wohl nicht vergleichbar mit nem Restaurantbesuch. Hier geht es um die allgemeine Handlungsfreiheit GG Art.2 Jede Handlung ist erlaubt die nicht verboten ist oder die Rechte anderer verletzt. In nicht Corona Zeiten käme wohl niemand auf die Idee das ich die Rechte von jemandem verletzten könnte wenn ich ins Restaurant oder in Fußballstadion gehe. Deshalb kann das , wenn überhaupt, nur als Ausnahme gelten.Warum dürfen Leute nicht auf die Autobahn die kein Auto haben?
Wie viele Fußballvereine dürfen wegen Klagen von Nachbarn nur an bestimmten Tagen für bestimmte Stunden in ihren Stadium/Fußballplatz spielen. Das eben weil der Besuch des Fußballstadium bzw das Fußballspiel eine Ruhestörung sein kann. Genauso beim Restaurant, die dürfen auch nur zu bestimmten Zeiten öffnen und Außengastronomie darf auch nur bis zu einer bestimmten Zeit stattfinden.In nicht Corona Zeiten käme wohl niemand auf die Idee das ich die Rechte von jemandem verletzten könnte wenn ich ins Restaurant oder in Fußballstadion gehe