Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

[ad-mh]

70-200 / 2.8 als "Reisezoom" – ich bewundere die Leidensfähigkeit!

Das war der Grund, warum ich, von Nikon weg bin.

 

[derMicha]

Moin, ich hab das 70-200/4 im Schrank stehen.

Zwei Fragen dazu:
1. Kannst Du etwas zu den Vor- und Nachteilen der 4er Variante sagen?
2. Wie wohl fühlt es sich in Deinem Schrank?

 

[Goradzilla]

Das war der Grund, warum ich, von Nikon weg bin.

Naja, das ist ja kein Nikon-Problem. „Free Lunch“ gibt es bei keinem Hersteller: Ein lichtstarkes Telezoom für Kleinbild ist eben halt groß und schwer. Ein z.B. 50-250 für Nikon Z DX ist dagegen winzig.

 

[Wernersberger]

Das entsprechende von Canon hat ziemlich exakt dasselbe Gewicht.

 

[Steff_N]

Naja, das ist ja kein Nikon-Problem. „Free Lunch“ gibt es bei keinem Hersteller: Ein lichtstarkes Telezoom für Kleinbild ist eben halt groß und schwer. Ein z.B. 50-250 für Nikon Z DX ist dagegen winzig.

Das schöne bei Nikon ist doch, dass man FX und DX kombinieren kann. Ein lichtstarkes 50er ist an DX ein geiles Portraitobjektiv. Und, die einigermassen aktuellen DSLR-Optiken funktionieren auch an den Spiegellosen. Sogar Uraltoptiken ohne Af lassen sich nutzen.

 

[Steff_N]

Das war der Grund, warum ich, von Nikon weg bin.

Soweit ich das überblicke, ist das XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR schwerer als das Canon EF 70-200mm f/4L IS USM, die Bildwirkung ungefähr die gleiche. 🤔

 

[Swissbob]

Soweit ich das überblicke, ist das XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR schwerer als das Canon EF 70-200mm f/4L IS USM, die Bildwirkung ungefähr die gleiche. 🤔

Ich wage die Prognose dass es bei offenblende schärfer ist, übrigens kommt da wohl demnächst ein leichterer Nachfolger. Als Ergänzung zum neuen 16-55/2.8 welches von 655g auf 410g abgespeckt wurde.

 

[xbiff]

Zwei Fragen dazu:
1. Kannst Du etwas zu den Vor- und Nachteilen der 4er Variante sagen?
2. Wie wohl fühlt es sich in Deinem Schrank?

Vorteil: es hat einen mehrstufigen Bildstabilisator.
Nachteil: das 2.8 stellt noch besser frei.

Es fühlt sich relativ gut im Schrank. Evtl. könnte ich mir vorstellen es zu verleihen!

 

[Steff_N]

Nikon D750, 24-120/4.0 AFs VR Nikkor @ 85mm f5,6

 

[crispinus]

Keine Leica, nix scharf, Komposition unausgewogen - aber was für ein großes Bild

sibylle bergemann

 

[Lempira]

Keine Leica, nix scharf, Komposition unausgewogen - aber was für ein großes BildAnhang anzeigen 1663081
sibylle bergemann

Man schaue sich Fotografien von Anton Corbijn an, der als Fotograf der Band U2 bekannt wurde.

Sein Aufnahmen widersprechen vielen Regeln. Aber sie sind eigenartig bewegend.

 

[Swissbob]

https://www.photografix-magazin.de/sigma-200mm-f-2-zum-preis-von-3-499-euro-vorgestellt/

Sigma ballert wieder herum, nachdem 300-600/4 haben sie nun ein 200/2 präsentiert.

 

[Steff_N]

Sigma ballert wieder herum, nachdem 300-600/4 haben sie nun ein 200/2 präsentiert.

Erstaunlich leicht, das Nikkor 2.0/200er für DSLR wiegt deutlich mehr.

 

[Swissbob]

Erstaunlich leicht, das Nikkor 2.0/200er für DSLR wiegt deutlich mehr.

Das Laowa soll noch leichter werden.
Da sieht man den technischen Fortschritt, das Nikon hatte 3kg.

 

[Steff_N]

Das Laowa soll noch leichter werden.
Da sieht man den technischen Fortschritt, das Nikon hatte 3kg.

Erstmal die Tests abwarten. Das Canon wiegt auch 2,5 kg.

 

[Swissbob]

Mal Radsport. Tour de Suisse 2025

Z8 mit 24-120 Nikkor.

 

[Wernersberger]

Ein nettes Beispiel für das Auflösungsvermögen der ollen Rolleiflex T und des Agfa Isopan 17:
Dieses Negativ aus Herat/Afghanistan zeigt einige von uns auf einem damals üblichen Taxi im Jahr 1973.

In der Sonnenbrille der Mutter ist der fotografierende Vater zu sehen. Und eine weitere Person, die ich aber nicht identifizieren kann.

 

[timpalim]

@Wernersberger tolles Foto. Die ollen analogen Mittelformatkameras können ne ganze Menge. Schade das es die Filme von damals nicht mehr gibt. Ich habe noch AGFA Orthopan 25 im Tiefkühler. Der ist von der Anmutung ähnlich.
1 oder 2 Rollen vom Isopan 17 warten seid Jahren im Frosta auch noch auf ihren Einsatz. 😀

 

[crispinus]

Sind die fotoimpex filme nicht in der Anmutung ähnlich? Waren sie jedenfalls um die Jahrtausendwende.

 

[Wernersberger]

Meinem Buch habe ich mal wieder zwei Fotos hinzugefügt. Afghanistan lässt mich einfach nicht los.

der Große Buddha, leider ist der Mann mit seinem Betonmischer nicht vollständig drauf

Im Bereich des echten Armes des Buddhas kann man auf einer Wendeltreppe im Inneren der Felswand bis auf Höhe seines Kopfes gelangen. Die Treppe gibt es noch, die Buddhas wurden von den Taliban im Jahr 2001 gesprengt.

Die Doppelseite sieht so aus, wobei ich überlege, die Fotos zu tauschen. Das Hauptfoto gehört ja auf die rechte Seite und dafür wäre es auch prädestiniert. Wenn dann nicht die Statue so nah am Falz liegen würde …