AW: Klassischer LRS, nur mit welchen Teilen...
Heute sind die Naben gekommen... Ich bin erbost, abgebildet waren 2008er Centaur, beschreibung passte auch, stand überall 32 Löcher. Gekommen sind nun folgende zwei:
HR (28 Loch, sieht aus wie etwas älteren Baujahres, evtl ne alte Record)
Besonders die Schnellspanner sind irgendwie etwas arg altbacken. Außerdem ist die Nabe nicht zu
100% sauber. Auf der Achse der Nabe steht nichts. Die Nabe kam samt Schnellspanner in so ner Luftblasenverpackung mit der Anleitung etc. Kein Karton.
VR (32Loch, Aufschrift auf der Plastikkappe vor dem Achslager: Campagnolo CENTAUR Made in Italy)
Auf der Nabenachse ist auch hier kein Aufdruck. Dafür war die Nabe im Originalkarton.
Was soll ich machen? Behalten? 28loch ist mir arg zu wenig, gerade am HR. Reklamieren und auf 2008er Modelle bestehen? Mir nen Teil rücküberweisen lassen?
Gibts eigentlich ne Seite wo Bilder von Campa Naben anzuschauen sind, für ne grobe Zuordnung?
Gruß,
Alexis
Das sind beides Campa Centaur-Naben BJ 2006 oder früher.
Bist Du sicher, dass es hinten nur eine 28er ist? Ich kann nicht alle Bohrungen sehen, würde aber auf 32 Loch tippen.
Ansonsten: Herzlichen Glückwunsch, die Dinger sind sehr hochwertig! Das ist (fast) Record-2006-Niveau, aber zum Sparpreis. Das Gewicht ist (mit Schnellspannern, und die lassen sich leicht austauschen) nur etwas höher als bei der alten Record. Die Klinken sind aus Stahl statt Titan, die Schmierbohrungen fehlen (wie bei der2006er Chorus auch), die Einstellmuttern für das LAgerspiel sind aus Kunststoff statt Alu. Das war es dann aber auch, die Lagerungen und der Rest sind echtes Record-Niveau 2006.
Zu deiner Beruhigung, ich hab mir die Dinger kürzlich absichtlich bestellt (statt der aktuellen Centaur), denn bei den 2006ern sind noch richtige, einstellbare Konuslager verbaut, bei der 2007er/08er Centaur nur noch "hochpräzise Rillenkugellager", die wohl nicht einstellbar sind.
Bei deinen 2006ern kann man das Lagerspiel sogar bei eingebautem Rad von außen einstellen (über die viereckige schwarze Kunststoff-Mutter).
Also offen gesagt hast Du - nach meiner Meinung - die besserne Naben bekommen.
Ob Dir die Optik gefällt (denk dran, eingebaut ins Laufrad sieht das ohnehin anders aus) ist natürlich Geschmakssache.
Die Sache mit der Lochzahl steht auch auf einem anderen Blatt. Vorne 32 Loch und hinten 28 würde keinen Sinn machen. Wenn schon dann umgekehrt!
Ach ja, nicht erschrecken, die 2006erModelle wurden bzgl Gewicht mit den (nicht ganz leichten) Schnellspannern angegeben. Im 2007er und 2008er Katalog ist die neue Nabengeneration - oh Wunder - viel leichter geworden. Die Schnellspanner werden nämlich nicht mehr mitgewogen.....Die Centaur-HR-Nabe ist 2007 vermutlich ein gutes Stück schwerer geworden, die VR-Nabe zumindest etwas:
2006 VR mit Schnellspanner: 200 g
2007/08 VR ohne Schnellspanner: 169 g
2006 HR mit SS: 332 g
2007/08 HR ohne SS: 312 g
Rechne selbst mal nach, was die aktuellen Schnellspanner wiegen müßten, damit man das 2006er Gewicht erreicht!!!
Was hast Du bezahlt dafür? Ob das o.k. ist was Du bekommen hast hängt auch vom Preis ab.
Bei
Rose haben sie 2006 gekostet: 58 (VR) und 109 (HR) Euro.
(Ich habe meinen Satz kürzlich als Restposten-Sonderangebot für zusammen 100 Euro bekommen)
Also, falls Du mit der Optik klarkommst und die Lochzahl stimmt: BEHALTEN und ggf. etwas meckern und den Preis drücken, das Gesparte investierst Du dann in andere Schnellspanner!
Das Aussehen der Nabe finde ich nicht schlimm, nur die Schnellspanner finde ich nicht so schön.
