Der große Kritikthread: Was geht mir hier grad auf die Ketten?

[ꓗeinerꓰiner]

„Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der Feuerwehr, der Polizei, der Generalstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht.“

So läuft das und lief das schon immer. Politik ist Personal und Loyalität. Ohne letztere geht's aber schief. Die Leute müssen schon ausreichend skrupellos sein. Wie in den US of A grade ebendt.

Danke für die Aufklärung über Demokratie, aber mir ist das zu kompliziert.

Ein guter und gerechter König wäre mir lieber.

Good night and good luck.

Anyone?

 

[Aiglon]

Also, ich erde mich beim Radfahen, wenn ich essen will, noch immer meinen Veggieburger bestellen und gerne essen. Im vollem wissen dass ich dann kein Fleisch esse, das möchte ich ja auch nicht (und damit binn ich dann für die Rechtsaussenfraktion schon der Teufel im Radfahrergewand).

Gegenüber diesem Für-Wahr-Halten inhaltsleer gewordener Formel-Begriffe und der hier jedenfalls fernliegenden Einordnung in die Freund-Feind-Spaltung war der Ober-Dämon der ‚Rechten‘ eingefleischter Vegetarier…

 

[Aiglon]

[zur Politisierung der neutralitätsverpflichteten Berliner Behörden] So läuft das und lief das schon immer. Politik ist Personal und Loyalität. Ohne letztere geht's aber schief.

Genau hier verläuft die Asymptote der hiesigen Diskussion:

Loyalität gegenüber Partei/Anführer/Propagandaslogans/Cash-Flow

vs.

Loyalität gegenüber der Verfassung und der Verfassungsgemeinschaft (bzw. Institution) sowie gegenüber eigener Wahrnehmung und echter Verantwortung

 

[*cl*]

Da „passt es doch gut“, dass das Bundeskabinett heute Abend wieder zum Dinner mit den Richterinnen und Richtern des BVerfG geladen hat.

 

[Aiglon]

Dazu gehört allerdings Selbstreflexion, um zu erkennen, dass man entweder in der falschen Partei ist oder eben eine grundsätzlich nicht mehrheitsfähige Meinung vertritt und deshalb dann auch zu recht scheitert.

Eigengesetzlichkeit von Institutionen und Institutionalisierungen

Zu politischen Mehrheiten und deren Hintergründen treffend und knapp ein Gründungsmitglied der Grünen bereits 2005 (gilt aber zeit- und parteiübergreifend): „Herrschende […] Schranzen“:

https://taz.de/Herrschende-gruene-Schranzen/!652505/

 

[Aiglon]

Ein guter und gerechter König wäre mir lieber.

Good night and good luck.

Anyone?

Ich würde hier den Wahrnehmungsschwerpunkt auf den Smiley setzen, allenfalls Defaitismus – Gefahr vermuten, und meine Hoffnung voranstellen, die auch dem Grundgesetz zu Grunde liegt, daß wir unseren Verfassungsstaat aus sich heraus wieder funktionsfähig gemacht bekommen.

Für Vertiefungsfreudige anbei zwei (jahrtausendealte(!)) zentrale theoretische Fachbegriffe zu dem aufscheinenden Problem:

https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungskreislauf
https://de.wikipedia.org/wiki/Wohlmeinender_Diktator

 

[Nelson-wav]

Ich würde hier den Wahrnehmungsschwerpunkt auf den Smiley setzen, allenfalls Defaitismus – Gefahr vermuten, und meine Hoffnung voranstellen, die auch dem Grundgesetz zu Grunde liegt, daß wir unseren Verfassungsstaat aus sich heraus wieder funktionsfähig gemacht bekommen.

Für Vertiefungsfreudige anbei zwei (jahrtausendealte(!)) zentrale theoretische Fachbegriffe zu dem aufscheinenden Problem:

https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungskreislauf
https://de.wikipedia.org/wiki/Wohlmeinender_Diktator

Hach , was für ein Glück das mein Wahrnehmungsschwerpunkt ganz weit weg von deinen Ausführungen liegt. ;-)

Aber schreib ruhig nochmal etwas weiter.
Mein Scrollfinger ist gut trainiert in der heutigen Zeit.

 

[Aiglon]

Solche Begriffe und Pauschalbehauptungen sollen jede inhaltliche Auseinandersetzung unmöglich machen, und entlarven bei genauer Betrachtung immer denjenigen, der meint, damit etwas ausdrücken zu können…

Edith regt die Gespaltenen, Enttäuschten und Traurigen und alle andern an, auch sprachlich maximal deutlich zwischen Person und relevantem Einzelvektor der Intentionalität zu unterscheiden:

Solche Begriffe und Pauschalbehauptungen sollen machen jede inhaltliche Auseinandersetzung unmöglich machen, und entlarven bei genauer Betrachtung immer die Reflexhaftigkeit und Wahrnehmungs-Verweigerung bzw. -bequemlichkeit densjenigen, der meint, damit etwas ausdrücken zu können…

 

[sulka]

Jetzt wird's aber kosmisch. Da klinkt sich Paul & Lieschen aus ;-)

 

[Aiglon]

Hach , was für ein Glück das mein Wahrnehmungsschwerpunkt ganz weit weg von deinen Ausführungen liegt. ;-)

Aber schreib ruhig nochmal etwas weiter.
Mein Scrollfinger ist gut trainiert in der heutigen Zeit.

Dankeschön! für diese wunderbar kooperative Untermauerung des zentralen gesellschaftlichen, weltweiten Problems:

Sobald Menschen ihre Reflexe kontextualisieren und das Großhirn einschalten sollen, ist Vielen die Wahrheit bzw. deren Vielgestaltigkeit lieber egal, und sie genießen die geistige Enge und Wärme mit gleichmeinenden Differenzierungs-Verweigerern in Platonischen Höhlen.

Diese zunehmende (faktisch jedoch meist abwegige und immer selbstverstärkende) Einteilung der Welt in Freund und Feind wird vielfach gefördert. Sie ist u.a. eine Reaktion auf die (meist nur scheinbare) Komplexität, wirkt allerdings exponentiell zerstörerischer und gefährlicher

— weshalb ich mir hier gestatte, Aufmerksamkeitssparern Scrollen zuzumuten, und Gehirnschmalz-Outsourcern kognitive Dissonanzen mitunter nicht ersparen zu können.

Das ist das Wunderbare und Verbindende an diesem Forum:

Jedenfalls bei (Schraubenkopf- etc.) Details, (Linierungs-, Legierungs- etc.) Qualitäten, (Farb-, Komponenten-, Team- etc.) Zusammenstellungen uvam. liebt hier fast jeder das genaue Hinsehen und Differenzieren — (fast) alle wollen Lernen und Wachsen, und Gelerntes und Freude teilen, während kenntnisfreie Meinungen und pauschales Ablehnen von Verbesserungspotentialen eher bzw. bei den Meisten verpönt sind

Schade, daß dieser Geist fast nur noch zu manchen menschenfernen Themen blüht, und immer häufiger von Spaltungs-Profiteuren bzw. -Strebern erstickt wird

 

[Yellowhorse]

Ich würde hier den Wahrnehmungsschwerpunkt auf den Smiley setzen, allenfalls Defaitismus – Gefahr vermuten, und meine Hoffnung voranstellen, die auch dem Grundgesetz zu Grunde liegt, daß wir unseren Verfassungsstaat aus sich heraus wieder funktionsfähig gemacht bekommen.

Für Vertiefungsfreudige anbei zwei (jahrtausendealte(!)) zentrale theoretische Fachbegriffe zu dem aufscheinenden Problem:

https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungskreislauf
https://de.wikipedia.org/wiki/Wohlmeinender_Diktator

Nein! Der Wahrnehmungsschwerpunkt sollte nicht auf dem Smiley liegen, sondern auf den Worten „gut und gerecht“!

 

[GEBLA]

Danke für die Aufklärung über Demokratie, aber mir ist das zu kompliziert.

Ein guter und gerechter König wäre mir lieber.

Good night and good luck.

Komm nach Bayern, hier gibt es das!

Klar, man ist gezwungen ein Kruzifix aufzuhängen, Cannabis und Tofuwurst gibt es auch nicht, Gendern ist auch verboten, aber dafür darf man saufen bis zum Umfallen! Mehr kann man von einem König nicht verlangen!

 

[Nelson-wav]

Dankeschön! für diese wunderbar kooperative Untermauerung des zentralen gesellschaftlichen, weltweiten Problems:

Sobald Menschen ihre Reflexe kontextualisieren und das Großhirn einschalten sollen, ist Vielen die Wahrheit....

Jaja, die Wahrheit....die kennst nur du.
Schon klar.

Ich behaupte der Weihnachtsmann existiert wirklich.
Und jetzt....prove me wrong !!!

 

[Yellowhorse]

Komm nach Bayern, hier gibt es das!

Klar, man ist gezwungen ein Kruzifix aufzuhängen, Cannabis und Tofuwurst gibt es auch nicht, Gendern ist auch verboten, aber dafür darf man saufen bis zum Umfallen! Mehr kann man von einem König nicht verlangen!

Du gehörst also auch zu denen, die Oberfranken nicht zu Bayern rechnen. Sehr aufschlussreich.

Was den König betrifft, so sprach ich doch ausdrücklich von gut und gerecht, nicht von selbstverliebt und narzisstisch.

Gute und gerechte König*innen würden jedenfalls zuerst die mit Cannabis gewürzte Tofuwurst probieren, bevor sie eine Entscheidung darüber treffen.

 

[718ccm]

Eckhart ist König.

 

[Yellowhorse]

Jaja, die Wahrheit....die kennst nur du.
Schon klar.

Ich behaupte der Weihnachtsmann existiert wirklich.
Und jetzt....prove me wrong !!!

Och. Das ist leicht. Berücksichtigt man die zu beschenkenden Kinder am Weihnachtstag, die Wege dorthin, durch all die Kamine u.s.w., so lässt sich feststellen, das der Weihnachtsmann mit seinem Schlitten mit mehr als Lichtgeschwindigkeit unterwegs sein müsste. Nun könnte man natürlich behaupten, der Weihnachtsmann ist eine Lichtgestalt, nicht von dieser Welt, so dass Naturgesetze für ihn nicht gelten, aber es geht hier ja nicht nur um den Weihnachtsmann. Denk dabei doch einfach auch mal an die armen Rentiere und was die resultierenden Kräfte und die Luftreibung mit denen machen würde. Da wäre nicht nur Rudolfs Nase rot. Die würde sich mit samt dem Rest des Tieres lange vor erreichen von auch nur annähernd Lichtgeschwindigkeit in Asche verwandeln. Somit ist der wissenschaftliche Beweis erbracht, dass Hummeln nicht!!! fliegen können, äh...
Entschuldigung, ich hab hier grad den Faden verloren, ich meine natürlich das es den Weihnachtsmann nicht gibt.

Ich hoffe ich konnte Dich damit von Deinem Irrglauben abbringen und überzeugen, dem Lichte der Wahrheit zu folgen, so wie es einige Vorredner zum Thema Demokratie in diesem Faden versuchten, die geschätzten, aber natürlich falschen Ansichten ihrer Mitbürger mit geradezu missionarischem Eifer zu korrigieren.

PS: Falls nicht, ist es auch nicht schlimm. Glaube gerne weiter an den Weihnachtsmann, denn es schadet nicht.

„Die Freiheit besteht darin, dass man alles tun kann, was einem anderen nicht schadet.“

Matthias Claudius

 

[Birdman]

Ich hoffe, dass ich in rund einer Stunde nicht kotzen muss!

 

[Yellowhorse]

Hier noch eine kleine Anmerkung:

Das das mit dem Weihnachtsmann aus wissenschaftlicher Sicht nicht hinhaut, ist für uns hier in der Mitte Deutschlands, in Thüringen und Franken überhaupt nicht schlimm.

Bei uns bringt das Christkind die Geschenke und ich glaube fest daran, dass es das Christkind gibt. In Nürnberg habe ich es mit eigenen Augen sehen können.

 

[derMicha]

Und ich habe den Weihnachtsmann in seinem Heimatdorf getroffen. Verrückte Zeiten...

 

[JUR]

Ich hoffe, dass ich in rund einer Stunde nicht kotzen muss!

Tofuwurst im Hals stecken geblieben?