Daß es dazu viele Auffassungen gibt, hatte ich nach oberflächlicher Lektüre der letzten 898 Seiten ja fast schon befürchtet
.
.Die grobe Datierung ist angesichts der Mafac-Sockel kein größeres Problem und dazu paßt 7 -> 1977 doch ganz gut, vor allem, wenn die 11 dahinter auf November, also Ende des Jahres hindeuten sollte. Mal rein vorsorglich angefragt: Verlangst Du Lizenzgebühren für die Verwendung von orange-farbenen Lenkerbändern an diesem Modell? 😉Dass sich PY10 anhand der eingestanzten Nummern datieren lassen, wäre mir neu. Die Nummern sind wohl ziemlich willkürlich und die beste Quelle für eine Datierung sind Rahmenmerkmale und alte Prospekte.
Danke für den Hinweis: Habe ein wenig geschickt platzierten und hartnäckigen Dreck entfernt und die fehlende 1 gefunden! 🙂 Das spricht in Verbindung mit Deinen Beispielen ja in der Tat für eine jahresübergreifend fortlaufende Zählung (von was genau auch immer) und führt zu der Frage, warum es auch Rahmen gibt, die nicht ins Raster passen. -> Ich gehe zurück auf Los und les' noch genauer...hinter der 7 11 steht normalerweise eine 4-stellige Zahl (= laufende, jahresübergreifende Rahmennummer).
Bei dir sollte das 1820 sein.
Wenn du genauer schaust, wirst du sicher noch eine 1 vor der 8 finden.
Hier z.B. ein CP mit Nummer 7 11 1826:
https://www.rennrad-news.de/forum/threads/hilfe-räder-und-teile-was-ist-das-und-was-ist-es-wert.73322/page-4143#post-5000038
oder 8 01 1894 von Januar 1978:
https://www.rennrad-news.de/forum/threads/py-10-cp-prestige-peugeot-mein-einstand-hier.78836/
Gibt viele Beispiele dazu im Netz.
.