Ich lasse das mal soweit unkommentiert, weil ich es bisher nicht nachvollziehen konnte, da ich Squirt nicht entsprechend lang eingesetzt habe um die Laufleistung zu beurteilen. Möglich, aber mir fehlt der nachvollziehbare Grund für eine längere Haltbarkeit. Diese liegt IMHO daran, dass viele Leute eine Kette nicht pflegen (also abwischen), sondern einfach Öl nachkippen, wodurch der Dreck auf der Kette bleibt und einen Schmirgelfilm bildet. Bei Squirt wird (dadurch, dass man relativ viel draufkippt) der Dreck recht gut "abgewaschen" und der Schmirgel kann sich nicht ( oder zumindest nicht in der Menge) bilden. Wenn man eine geölte Kette nach einer Tour, bei der man viel Dreck aufgesammelt hat (sieht man an der Kette), abwischt und damit vom Dreck befreit, kommt es auch nicht zu dieser Schmiergelei und die höhere/niedrigere Laufleistung kann ich mir dann schon nicht mehr vorstellen.Allerdings erreicht meine Kette mit dem Wachs auch eine fast 50% höhere Laufleistung.
Wenn ich mir aber die (vielleicht, oder mögliche) längere Laufleistung
- mit rasselnder Kette, höheren Pflegeintervallen (nachsquirten nach jeder Fahrt, relativ teures Zeug)
- schlechterer Schaltperformance (hörbar - mit Squirt "knallt" die Kette auf das nächste Ritzel, mit Öl nicht vernehmbar und geschmeidig - eigene Erfahrung)
- klebriger Kette (Honigkonsistenz), die erst recht wieder alles schmutzig macht, was damit in Kontakt kommt (Finger, Kleidung, Beine - und das Zeug kriegt man von den Fingern während der Fahrt nicht ab, sollte man mal wirklich auf die Kette greifen müssen, da hilft kein Tuch, Finger bleiben klebrig)
Ich habe bisher 3 Versuche mit Squirt unternommen. Zum ersten Mal als es recht neu war am MTB, war nicht zufrieden, Fläschchen auf die Seite gestellt und abgehakt. Als ich dann mit dem RR anfing, nach einiger Zeit Squirt probiert, wieder nicht zufrieden, Fläschchen mittlerweile fast leer und entsorgt. Nun habe ich beim Wechsel des Antriebs letzten Winter gedacht, ich gebe nach den ganzen positiven Meldungen Squirt nochmals eine Chance und habe eine neue Flasche besorgt (eben jene oben angesprochene 500 ml) - vielleicht habe die ja etwas an der Formel verändert, dass es besser geworden wäre. Pustekuchen, gleiches Ergebnis wie immer. Länger als (laut Aufzeichnungen ungefähr) 800 km habe ich es mit dem Gerassel nicht ausgehalten. Und ich denke, dass diese km-Anzahl sehr wohl ausreichend für eine (persönliche - nur für mich) Beurteilung sind.
Das Dingens ist für mich durch.
Und ja, C3 habe ich auch probiert, ist lt. meiner Erfahrung viel besser als Squirt, die Kette bleibt gleich sauber/schmutzig wie bei Squirt, rasselt viel weniger als Squirt (eher so ein Geräusch wie bei einer Nähmaschine, ein feines Surren) aber für mich der Hauptgrund warum ich es nicht mehr nehme: ebenfalls viel zu teuer das Wundermittel. Ein solch ein Minifläschchen von C3 kostet gleich viel wie eine neue Kette, das kanns doch nicht sein....
Zuletzt bearbeitet: