Der "Nimm Du es - ich kann/will/darf nicht..." Thread

[KleinMC2]

Ist ein Rickert, Gabel steht sehr steil, vor Ort anschauen.

Immer der Dauerbrenner mit der Gabel.. "Da stimmt sicher was nicht"...

 

[blacksheep]

sry erstes post und dann schon alles übersehen....mea culpa...

 

[FSD]

Immer der Dauerbrenner mit der Gabel.. "Da stimmt sicher was nicht"...

Ist eigentlich nicht so meine Art.

 

[FSD]

sry erstes post und dann schon alles übersehen....mea culpa...

Alles gut, ist auch mit krumme Gabel ein Schnäppchen.

 

[m4ik]

Ist ein Rickert, Gabel steht sehr steil, vor Ort anschauen.

Glaub ich diesmal nicht. Liegt denk ich am Lenkeinschlag. Aber genau weiß man es eh erst vor Ort. Dauf achten sollte man eh, auch wenns auf den Bildern grade aus sieht

 

[𝓂𝑜𝓇𝒹𝒶]

Immer der Dauerbrenner mit der Gabel.. "Da stimmt sicher was nicht"...

aber besser man bekommt den hinweis, als nicht.

 

[herberto]

61 RH Lauer Columbus TSX mit kompletter 90er Jahre Campa Record für 650,-
Zugreifen...wenn's passt,das ist die Gruppe schon wert

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/lauer-rennrad/1747874895-217-8617

und weg, ists wenigstens hier gelandet ?

 

[KleinMC2]

Ich schleiche ja um dieses neulich schon beredete Bottecchia herum, auch wenn es noch zu teuer ist.

Jetzt fiel mir auf: Ist die Gabel nach vorne gebogen?

 

[Dave Mumpitz]

Ich schleiche ja um dieses neulich schon beredete Bottecchia herum, auch wenn es noch zu teuer ist.

Jetzt fiel mir auf: Ist die Gabel nach vorne gebogen?

Also ungesehen würde ich das nicht kaufen. Kann auch wg. der Perspektive sein. Aber auf dem Bild sieht es aus, als würde sich das Oberrohr nach vorne absenken. Grund könnte die verbogene Gabel sein. Das lässt sich aber vor Ort gut prüfen.

 

[Olddutsch]

Wir müssen aufpassen, dass wir jetzt nicht hinter jedem Busch eine krumme Gabel sehen !

Die einen verorten krumme Gabeln
die anderen Betrug

 

[Simplex]

wenn man das Bild so dreht, dass das OR in Waage steht siehts so aus...zum Vergleich Katalogausschnitt...hmmm

VR & HR scheinen von der Wand dahinter gleich weit abzustehen.
Obgleich die Linse nicht mittig zum Rad stand, aber vorausgesetzt, daß die Mauersteine der Wand eben sind, fällt auf, daß das VR kleiner als das HR ist. Das könnte das abfallende OR erklären.

 

[Seblog]

VR & HR scheinen von der Wand dahinter gleich weit abzustehen.
Obgleich die Linse nicht mittig zum Rad stand, aber vorausgesetzt, daß die Mauersteine der Wand eben sind, fällt auf, daß das VR kleiner als das HR ist. Das könnte das abfallende OR erklären.
Anhang anzeigen 931172

Wahrscheinlich beim Waschen eingegangen... was soll das denn für eine Vermutung sein? 26er Gabel in 28er Rahmen? Das sähe aber ganz anders aus...

 

[Mihau]

und weg, ists wenigstens hier gelandet ?

Hatte gestern gefragt war aber schon weg

 

[Simplex]

Wahrscheinlich beim Waschen eingegangen... was soll das denn für eine Vermutung sein? 26er Gabel in 28er Rahmen? Das sähe aber ganz anders aus...

Ich sehe die Verzerrung bei der Optik. Für ein 650c ist das VR zu groß.
Oben auf dem Foto scheinen aber auch die Ziegel nach rechts hin deutlich abzufallen... Also ist die Linse Ursache.

 

[sth77]

Oben auf dem Foto scheinen aber auch die Ziegel nach rechts hin deutlich abzufallen... Also ist die Linse Ursache.

Eher so: Der Boden ist im Gefälle, sieht man auch im Vergleich des Verlaufs der unteren Steinschicht zur Sockelfliese. Unüblich ist es ja nicht, bei gefliesten Böden ein Gefälle zu einem Bodenablauf auszuführen.
Daher steht das Vorderrad an tieferer Stelle, das Oberrohr fällt nur mit dem Gefälle des Bodens ab.

 

[KleinMC2]

Aber erklärt die Perspektive die krumme Gabel mit zuviel Nachlauf?

 

[silenz]

Zieh doch mal auf beiden Bildern eine verlängerte Linie mittig durch's Steuerohr...

 

[sth77]

Aber erklärt die Perspektive die krumme Gabel mit zuviel Nachlauf?

Ja, probiert es doch mal selbst aus und fotografiert eure Räder nicht mit absolut waagerechter Bildachse, sondern leicht schräg von oben, auch mal mit unterschiedlichen Brennweiten und Perspektiven. Da kommen die tollsten Sachen raus. Das Interessante dabei: Solange du selbst davor stehst und den dreidimensionalen Bildeindruck hast, merkst du noch keine Unstimmigkeit. Das fällt dann erst bei der Betrachtung auf Papier bzw. auf dem Bildschirm auf.

 

[SirPolston]

Ja, Schluss jetzt mit diesem einzeichnen von Fantasielinien in Motive, die perspektivisch verzerrt sind. Vor Ort prüfen und gut.

 

[Simplex]

Ja, Schluss jetzt mit diesem einzeichnen von Fantasielinien in Motive, die perspektivisch verzerrt sind. Vor Ort prüfen und gut.

Nimm Du es, ich hab' grad keine Perspektive!