xbiff
Motobecaniseur
Die Q reicht mir vollkommen. Die Q3 wäre mir auch zu teuer, da bin ich ganz ehrlich und meine Karriere als Messsucherfotograf hat seit gestern einen starken Knick.
-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)
- Ersteller colner77
- Erstellt am
Anzeige
analoge fotografie forum .
xbiff
Motobecaniseur
Hier gibt es doch die besten Menschen:
Swissbob
Aktives Mitglied
Ich gestehe, ich hab mir die X100VI auch geholt weil mir die Q3 zu teuer ist.
Einerseits liebe ich Leica, anderseits bekomme ich bei deren Preisen Bauchschmerzen.
Einerseits liebe ich Leica, anderseits bekomme ich bei deren Preisen Bauchschmerzen.
xbiff
Motobecaniseur
Die X100 ist doch ein schöner Ersatz für eine Q. Die Leistung ist nicht ganz vergleichbar, aber damit hat man was ausgeklügeltes und stylisches in der Tasche.
Eine Leica zu kaufen war noch nie einfach. Oft war sie/ist sie auch berufliches Werkzeug - das ist heute ein bisschen anders. Heute will man dabeisein wenn "berühmte" Leute, Rockstars, Schauspieler/innen etc, unabhängig / zusätzlich zu ihrer beruflichen Arbeit Kreativität demonstrieren. Leica nutzt den Trend und bedient ihn auch. Als reiner "Amateur" - im besten Wortsinn - ist es schwer mit Leica Sachen zu arbeiten, aber es geht schon. Es muss ja nicht gleich das aktuellste Objektiv, die aktuellste Kamera sein. Im übrigen hat man auch in Wetzlar, immer ein gutes Gefühl für "Foto-Amateure", im besten Wortsinn. Fotografie-Begeisterte. Einfach mal hinfahren und mit Leitzianern sprechen - die helfen auch wenn man ein Problem mit einer Kamera hat.
Ist nicht alles Star- und Luxus-Kult.
Zuletzt bearbeitet:
sulka
zementsackzement
Vor Jahren war ich mal beim damaligen Nikon Service in Niederwerrn.
Sagt der Mitarbeiter zum Chef: "da war gerade einer der kommt gleich mit seiner Leica wieder."
Chef: "Oh mein Gott"
...
Sagt der Mitarbeiter zum Chef: "da war gerade einer der kommt gleich mit seiner Leica wieder."
Chef: "Oh mein Gott"
...
xbiff
Motobecaniseur
Q:
Swissbob
Aktives Mitglied
Q:
Darf man eigentlich noch non-Leica-Bilder vorstellen?
Anbei zweimal das Voigtländer 25f0.95 mit MFT-Anschluss, also ein Normalobjektiv, das als voll-manuelles Objektiv hoffentlich noch in die Retro-Gemeinde passt.
Hatte das eigentlich für Porträts gekauft und war enttäuscht, dass es offen dann doch etwas weich ist (und vignettiert). Aber abgeblendet bin ich nun sehr angetan. Um es richtig einzusetzen übe ich noch und schaue den Leica-Besitzern gern über die Schulter.
Anbei zweimal das Voigtländer 25f0.95 mit MFT-Anschluss, also ein Normalobjektiv, das als voll-manuelles Objektiv hoffentlich noch in die Retro-Gemeinde passt.
Hatte das eigentlich für Porträts gekauft und war enttäuscht, dass es offen dann doch etwas weich ist (und vignettiert). Aber abgeblendet bin ich nun sehr angetan. Um es richtig einzusetzen übe ich noch und schaue den Leica-Besitzern gern über die Schulter.
Schöne Blendensterne. Welche Blende? Hab das Voigtländer auch.
War von den Sternen ehrlich gesagt selbst überrascht.
Blende dürfte zwischen 4 und 5.6 gewesen sein. Der Schärfeverlauf lässt sich ja im Sucher nicht so gut beurteilen, finde ich - das Sucherbild ist zu klein. Zudem bin Brillenträger und habe in der Situation mit Brille in den Sucher geschaut, das verschlechtert die Sache nochmals. Jedenfalls blende ich, wenn ich einen großen Schärfeumfang haben will, auf 4 bis 5.6 ab, vorliegend wegen der einsetzenden Dämmerung möglicherweise eher nur auf 4.
Hier noch eins mit 1.4 oder 1.8:
crispinus
Aktives Mitglied
in einem optischen Sucher einer Sucherkamera lässt sich der Schärfeverlauf überhaupt nicht beurteilen. Auch Artefakte wie Sterne o.ä. nicht.
es gibt keine 0,95 Optiken ohne Abbildungsfehler. das sind Grenzleistungen voller Kompromisse. Am besten ist man mit 2,0 /50 bedient
es gibt keine 0,95 Optiken ohne Abbildungsfehler. das sind Grenzleistungen voller Kompromisse. Am besten ist man mit 2,0 /50 bedient
Noch zwei Schnappschüsse aus New York von 1998. Die alten Negative scanne ich zur Zeit, bevor sie Zerfallserscheinungen zeigen. Vermutlich hatte ich nur das Summicron 35mm dabei. Die Bilder gefallen mir immer noch.
Stahlräder gehörten zum normalen Verkehr auch auf der Brooklyn Bridge.
Das ist aus dem Taxifenster auf dem Weg zum Flughafen gemacht.
Stahlräder gehörten zum normalen Verkehr auch auf der Brooklyn Bridge.
xbiff
Motobecaniseur
Die Bilder sind der Hammer!!! Mehr davon!
Danke. Ich möchte ja nicht langweilen. Es waren nur etwa vier Farb Filme und auch nicht alles NY. Ist ja alles in vordigitaler Zeit da war man (ich) noch nicht so verschwenderisch mit dem Filmaterial. Bei einem zweiten Aufenthalt in NY hatte ich nur sw fotografiert. Ist zum fotografieren eine tolle Stadt.
Wernersberger
Aktives Mitglied
- Registriert
- 2 März 2016
- Beiträge
- 3.307
- Reaktionspunkte
- 9.131
Ich auch mal wieder...
Nachdem ich mit den Fotos aus unserer Zeit im Iran fast durch bin, grabe ich mich tiefer in die Negative meiner Eltern rein. Für mich besonders interessant: Fotos, die während der Fortbildung an der Fotoschule Kiel im Jahr 1959 entstanden. Dort haben sich meine Eltern kennengelernt. Er war 19, sie 20.
Fotos von meinem Vater. Kamera unbekannt (Kleinbild), Film: Agfa Optima. Die Fotos zeigen das Drumherum des Kurses, waren also nicht Teil der Aufgabenstellungen.
Auch Unterwasser wurde fotografiert.
eine Rarität: Rolleimarin
Wohl das erste Foto, das mein Vater von meiner Mutter gemacht hat.
Nachdem ich mit den Fotos aus unserer Zeit im Iran fast durch bin, grabe ich mich tiefer in die Negative meiner Eltern rein. Für mich besonders interessant: Fotos, die während der Fortbildung an der Fotoschule Kiel im Jahr 1959 entstanden. Dort haben sich meine Eltern kennengelernt. Er war 19, sie 20.
Fotos von meinem Vater. Kamera unbekannt (Kleinbild), Film: Agfa Optima. Die Fotos zeigen das Drumherum des Kurses, waren also nicht Teil der Aufgabenstellungen.
Auch Unterwasser wurde fotografiert.
eine Rarität: Rolleimarin
Wohl das erste Foto, das mein Vater von meiner Mutter gemacht hat.
Zuletzt bearbeitet:
timpalim
Aktives Mitglied
- Registriert
- 6 Februar 2009
- Beiträge
- 3.239
- Reaktionspunkte
- 2.518
@Wernersberger bitte mehr Fotos davon. Das ist für mich ganz großes Kino. Hatte Der n Vater zu der Zeit schon die Bullseye?
Die Rolleimarin hab ich nur mal im Prodpekt gesehen. Jetzt live. Danke fürs zeigen.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
