SiSi
Aktives Mitglied
- Registriert
- 25 Oktober 2007
- Beiträge
- 2.063
- Reaktionspunkte
- 2.879
Tatsache, wurde 2007 geändert. Sauerei, vor allem die Begründung: "...ein Beitrag zum Abbau des Schilderwaldes...." und "...der vergleichsweise geringen Verkehrsdichte auf Radwegen außerhalb geschlossener Ortschaften..." Klar, dafür kann man auch die Beeinträchtigung der Gesundheit und Gefährdung der Radfahrer in Kauf nehmen. Jetzt müssen die Kommunen die Nutzung verbieten statt sie wie zuvor zu genehmigen. Aber welchen Anlass sollten sie haben, Mofas zu verbannen? Tut ja eh keiner was für Radfahrer.
...
macht aber auch keinen Unterschied, ob ich auf der Straße hinter so einem Ding fahr, ich auf dem Radweg und der neben mir auf der Straße, oder der vor mir auf dem Radweg. Für mögliche Gesundheitsbeeinträchtigung braucht man auch keine Roller/Mofa, die Luft ist auch so genug feinstaubbelastet. Direkt vor einem fahrend sind die natürlich lästig unangenehm stinkend, da würde ich mir Abstand verschaffen.
Was Gefährdung anbetrifft, torkel, unbeleuchtet oder rücksichtslose Radfahrer sind es nicht weniger, aber Roller sind wenigstens versichert. Und lästige Roller hin oder her, würden alle Kfz durch Roller ersetzt, gäbs mehr Platz auf den Straßen .