Hallo Zusammen !
Ich bin 29 mit zZt 77 kg bei 176cm und seit letztem Jahr begeistertet Hobbyradler. Letztes Jahr bin ich ca. 3,5k km mit einem Gudereit RC-60+ gefahren.
Nun, zum 30. Geb. soll ein Renner her *vorfreu*
Gestern war ich deshalb groß Rennräder testen (www.radltankstelle.de).
Am Ende (nach ca. 8 getesteten Bikes) sind 2 übrig geblieben, die sich subjektiv am besten fuhren:
Rad1: Bianchi, Rahmen ML3 mit Campa Veloce 2x10
Rad2: Cannondale, Rahmen CAAD3 mit Shimano Ultegra 600 2x8
Rad1 wäre ein neues von Bianchi, Rad2 hat er schon eine Zeit im Laden stehen und ist ziemlich auffällig lackiert (metallic - schimmert irgendwie mehrfarbig; mir gefällts aber gut
– leider finde ich dazu nix im Netz). Beide sollen das Gleiche kosten (1299 EUR).
Welches nehmen?
Mein Händler rät mir zu Nr. 2, weil der Cannondale CAAD3 der wesentlich bessere und stabilere (steifere) Rahmen sei. Nr.2 habe ursprünglich 4000 DM gekostet, wurde "damals" nicht an den bestellenden Kunden verkauft, weil der Rahmen am Sattelrohr unten eine kleine Delle habe, was aber ein rein optischer Makel sei. Ich hab die Delle gesucht, konnte sie aber nicht entdecken.
Nun steh ich vor der Frage, aktuelles Rad mit Campa Veloce nehmen oder "Liebhaberstück" (wie Händler meint) mit (wie er sagt) besserem und gleichzeitig leichterem Rahmen aber nicht mehr aktueller Ultegra600-Ausstattung ?
Ich tendiere dabei zu Nr.2 - auch weil ich mich vom Händler (ehem. aktiver Straßenfahrer) sehr gut und kompetent beraten fühle. Er hat mir gestern echt jedes Bike meiner Größe aus dem Laden fahrbereit gemacht, damit ich testen kann. Das nenn ich vollen Einsatz!
Nun meine Frage als RR-Laie was könnt ich noch fragen könnte, was noch in Erfahrung zu bringen wäre, was meine Kaufentscheidung beeinflussen könnte/sollte. Wie das Preisniveau für Nr.2 zu bewerten weiß ich nicht, vielleicht kann mir hierzu jemand eine Einschätzung geben?
Fragen über Fragen
Ein schönes Wochenende!
Gruss
Michael
Ich bin 29 mit zZt 77 kg bei 176cm und seit letztem Jahr begeistertet Hobbyradler. Letztes Jahr bin ich ca. 3,5k km mit einem Gudereit RC-60+ gefahren.
Nun, zum 30. Geb. soll ein Renner her *vorfreu*
Gestern war ich deshalb groß Rennräder testen (www.radltankstelle.de).
Am Ende (nach ca. 8 getesteten Bikes) sind 2 übrig geblieben, die sich subjektiv am besten fuhren:
Rad1: Bianchi, Rahmen ML3 mit Campa Veloce 2x10
Rad2: Cannondale, Rahmen CAAD3 mit Shimano Ultegra 600 2x8
Rad1 wäre ein neues von Bianchi, Rad2 hat er schon eine Zeit im Laden stehen und ist ziemlich auffällig lackiert (metallic - schimmert irgendwie mehrfarbig; mir gefällts aber gut

Welches nehmen?
Mein Händler rät mir zu Nr. 2, weil der Cannondale CAAD3 der wesentlich bessere und stabilere (steifere) Rahmen sei. Nr.2 habe ursprünglich 4000 DM gekostet, wurde "damals" nicht an den bestellenden Kunden verkauft, weil der Rahmen am Sattelrohr unten eine kleine Delle habe, was aber ein rein optischer Makel sei. Ich hab die Delle gesucht, konnte sie aber nicht entdecken.
Nun steh ich vor der Frage, aktuelles Rad mit Campa Veloce nehmen oder "Liebhaberstück" (wie Händler meint) mit (wie er sagt) besserem und gleichzeitig leichterem Rahmen aber nicht mehr aktueller Ultegra600-Ausstattung ?
Ich tendiere dabei zu Nr.2 - auch weil ich mich vom Händler (ehem. aktiver Straßenfahrer) sehr gut und kompetent beraten fühle. Er hat mir gestern echt jedes Bike meiner Größe aus dem Laden fahrbereit gemacht, damit ich testen kann. Das nenn ich vollen Einsatz!
Nun meine Frage als RR-Laie was könnt ich noch fragen könnte, was noch in Erfahrung zu bringen wäre, was meine Kaufentscheidung beeinflussen könnte/sollte. Wie das Preisniveau für Nr.2 zu bewerten weiß ich nicht, vielleicht kann mir hierzu jemand eine Einschätzung geben?
Fragen über Fragen

Ein schönes Wochenende!
Gruss
Michael