AW: Helmpflicht für Rennradfahrer
Und mit welcher Begründung soll das für Fußgänger (insbesondere beim Treppensteigen) und Autofahrer nicht gelten?
Wie bei allen Versicherungen gehts ums Risiko. Selbst bei einem treppesteigendem Fußgänger wird das Verletzungsrisiko wohl geringer sein, vor allem die Schwere. Auf dem Rad hat man mehr Tempo drauf plus Verkehr usw.
Im Auto hm. Da hat man ja zumindest Airbags. Ansonsten würde ein
Helm allein auch wenig bringen. Dann müsste es schon eine Kombi mit Nackenstütze sein an der der
Helm befestigt ist, wie in der Formel 1. Dazu wiederum würde mMn die Helmpflicht erweitert werden.
Man kann da jetzt noch weiter diskutieren und ne Menge Gründe auf beiden Seiten finden. Bringt aber auch nix.
Für mich ist die Helmpflicht einfach quatsch. Es gibt für mich keine stichfesten Beweise, dass die ach so vielen Unfälle mit Kopfverletzungen, auch tödliche, mit
Helm hätten vermieden werden können. Logischerweise wird auch in den Nachrichten dazu nichts gesagt, sondern den Leuten nur vor Augen gehalten ->viele schlimme Unfälle mit Kopfverletzungen, aha da muss was getan werden -> jedem wird ein
Helm aufgezwungen Punkt.
Ob das der richtige Weg ist? Im Gegenzug würde ich eher fordern, dass die scheiss SUV´s von der Strasse verschwinden. Wenns da kracht haste im Kleinwagen keine Chance und Fußgänger schon gar nicht.
Aber da wäre das Geschrei groß...
Nur die Meinung eines helmtragenden Radfahres zur späten Stunde
