Wasn hier los?
Nach meinem Dafürhalten begann das Thema hier mit Fotos eines eingestellten Rades, die recht unzweifelhaft auf einen zu kleinen Rahmen hindeuten: Spacerturm und veritabler Stützen-Auszug mit (für den TE laut eigener Aussage) recht großer Überhöhung - bei einem Endurace, einem vom Hersteller als Komfort-Rennrad angepriesenen Rahmen.
Aus diesem Setting entsponn sich in Folge die Diskussion, ob das Rad passt oder nicht. Von den Bildern her zu urteilen würde ich mich dabei Denjenigen anschließen, die sagen: passt nicht, mag aber passend gemacht werden können.
Das scheint der TE ja nun mit Hilfe eines Fitters auch genau so getan zu haben, von daher war eigentlich alles takko und erzählt. Es wurde nur an dem Punkt absurd, als er begonnen hat, das passend gemachte Rad als passend zu bezeichnen, und das dann mit der Aussage unterstrich, er säße darauf wie Valverde (dessen Hund tatsächlich Piti war).
Auf diese Absurdität wurde er in diversen Posts hingewiesen, scheint sich aber noch immer sicher zu sein, dass das irgendwie schon stimmt was er schreibt. Ist ja "kompakt".
Beleidigungen lese ich im Thema nicht, auch keine irgendwie gearteten Ausfälle oder böse Gehässigkeiten. Tatsächlich nur zunehmend spöttische Kommentare zur beharrlichen Selbsteinschätzung der Sitzposition des TE.
Davon ab darf doch auch durchaus die Frage an ihn gerichtet werden, weshalb er sich einen Komfort-Renner kauft, wenn er am Ende sitzen will wie ein Profi, bzw. das tut. Da könnte es doch eigentlich schon schnackeln, dass irgendwas nicht passt. Entweder in der eigenen Logik, oder in der Einstellung.
(sonst dürfte ich mein Rennrad nur selten verwenden....)
