• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Der große Kritikthread: Was geht mir hier grad auf die Ketten?

Rrudi schrieb:
Ich habe niemandem sein Recht auf Hilfeleistung seitens der Polizei abgesprochen.
Mir geht es aber auf den Sack wenn man eine Berufsgruppe beleidigt nur weil man selber mal eine nachteilige Erfahrung mit ihr gemacht hat.
Wenn der Verkehrsteilnehmer merkwürdig reagiert, und darauf hin genauer überprüft wird ist das doch richtig. Er hätte ja auch aufgrund von Alkoholkonsum so reagiert haben können. Wenn er dann aus dem Verkehr gezogen wird....alles richtig gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du Recht, streite ich nicht ab. In dem Fall ging es aber um eine nachteilige Erfahrung mit einer einzelnen Person und nicht einer Berufsgruppe, so wie ich das verstanden hab. Und da empfinde ich (konstruktive) Kritik sogar oftmals als wichtig und richtig.
Die Beleidigung als "[...] schwarz gekleidete A....er" trifft dann natürlich pauschal auch alle und ist natürlich Mist.
 

Anzeige

Re: Der große Kritikthread: Was geht mir hier grad auf die Ketten?
Der Strassenbahnfahrer der auf der Strecke Bonn -Köln bewußtlos wurde, ist fristlos gekündigt. Für jeden in der Politik und bei den Komunen gibt es eine Stelle um sich zu verstecken und weiterhin Gehalt zu beziehen. Blos bei der Stadtwerken Bonn geht das nicht.
Das find ich schofelig!
 
Felixvh schrieb:
Hast du Recht, streite ich nicht ab. In dem Fall ging es aber um eine nachteilige Erfahrung mit einer einzelnen Person und nicht einer Berufsgruppe, so wie ich das verstanden hab. Und da empfinde ich (konstruktive) Kritik sogar oftmals als wichtig und richtig.
Die Beleidigung als "[...] schwarz gekleidete A....er" trifft dann natürlich pauschal auch alle und ist natürlich Mist.
Zum Vergrößern anklicken....

Alles gut. Um Recht haben Ging es uns ja nicht. Ich bin da völlig bei dir. Kritik ist okay. Mir ging es um das A......er. :bier:
 
z1000 schrieb:
....Der alte graue "Lappen" lädt allerdings zu Mißverständnissen ein. Ich rate hier ausnahmsweise, vorbeugend einen neuen zu beantragen, wenn Du öfter auf Malle bist.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, theoretisch natürlich richtig, aber praktisch wohne ich Berlin. Ich habe mich noch nicht gekümmert, weil ich mich nicht aufregen möchte, aber ich schätze mal, dass ich für meinen Malle-Urlaub 2024 einen neuen Führerschein habe, wenn ich ihn morgen beantrage. (Und damit sind wir wieder on topic)

Sicherheitshalber habe ich mir aber die entsprechende EU-Verordnung über die gegenseitige, unbegrenzte Anerkennung von Lappen in der EU ausgedruckt. Jedenfalls die ersten fünf der 380 Seiten. Die sind eindeutig, aber ich bin nicht sicher, ob Miestationsangestellte oder die Guardia Civil Lust haben, EU-Verordnungen zu studieren.
 
Diese Person geht meiner Ansicht eindeutig zu weit....
2560EB17-C002-42C1-95BD-700A1DAB86B6.jpeg
79D03E86-1A2D-473E-95F4-032BF53BE635.jpeg
 
Bianchi-Hilde schrieb:
Wenn ich überlege, wie oft mein Führerschein bieher kontrolliert wurde, bietet sich aus finanzieller Sicht an, nicht umzutauschen, auch auf das Risiko hin, dass ich dann vielleicht noch 2x kontrolliert werde bis zum Tod.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn es danach geht, wie oft man meinen Lappen schon sehen wollte.....-hmmmmmm...., da hätte ich eigentl. garkeinen zu machen brauchen.
 
Daß ein Lebewesen sich ernsthaft dafür einsetzt, ein anderes Lebewesen "abzuschaffen", hat etwas Komisches und sollte uns vielleicht daran erinnern, nicht auf jeden Kot zu reagieren, der irgendwo geschrieben steht.
Ich habe selber weder Hund noch Katze, komme aber oftmals besser mit ihnen zurecht als mit Menschen.
Die obigen Ausführungen von Frau Schwirkus helfen mir zu verstehen, warum das so ist.
Danke dafür, Frau Schwirkus.
 
z1000 schrieb:
Daß ein Lebewesen sich ernsthaft dafür einsetzt, ein anderes Lebewesen "abzuschaffen", hat etwas Komisches und sollte uns vielleicht daran erinnern, nicht auf jeden Kot zu reagieren, der irgendwo geschrieben steht.
Ich habe selber weder Hund noch Katze, komme aber oftmals besser mit ihnen zurecht als mit Menschen.
Die obigen Ausführungen von Frau Schwirkus helfen mir zu verstehen, warum das so ist.
Danke dafür, Frau Schwirkus.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei ein Fünkchen Wahrheit in dem Artikel enthalten ist, denn leider empfinde ich das Halten von Hunden und Katzen in Wohnungen in Großstädten auch eher als Tierquälerei. Der Großteil der Ausführungen dieser Dame sind allerdings das, was sie als so schwer abbaubar hält.
 
Bei der Bonpflicht geht es doch wohl um die Bekämpfung von Steuerhinterziehung , das bisschen Papier ist doch völlig Latte bei der Flut ungewollter Werbungsprospekte täglich . Auch Italien hatte nach Einführung der Bonpflicht 8 Mia. mehr Steuereinnahmen verzeichnet , die Leute die jetzt meckern ,sind auch gemeint und für den Zwang zur Einführung verantwortlich , zeigen aber gleiche Geisteshaltung wie Klimawandelleugner und Rechtspopulisten , dumpfbackiges rumpöbeln ersetzt Argumente.
 
Zuletzt bearbeitet:
faliero schrieb:
Diese Person geht meiner Ansicht eindeutig zu weit....
Anhang anzeigen 737825Anhang anzeigen 737826
Zum Vergrößern anklicken....
...Katzen die ihre Beute nicht fressen?
Da sollte die Dame vielleicht mal einen Besuch auf auf dem Land absolvieren.
Es treibt schon seltsame Blüten - Haustiere als Klimakiller ?



Unser Kater ist ein schwarzer Immigrant aus Mittelfranken und hat gar keinen Führerschein, also der fährt praktisch kein Auto.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gilaehn schrieb:
Es handelt sich eindeutig um Satire. Man muss diese halt auch erkennen und verstehen.
Mal ehrlich, so einen Dünnschiss schreibt man doch noch nicht mal in Berlin.
...okay vielleicht doch, aber an anderer Stelle.

Im Ernst, der Artikel sollte wohl ne Diskussion anregen und war bewusst provozierend.
Zum Vergrößern anklicken....
Bist du da wirklich sicher? Ich weiß nicht recht.....
 
Olddutsch schrieb:
Heute 7.30 Gemeine Verkehrskontrolle
Der Büttel wollte mir erzählen das der graue Führerschein abgelaufen sei
Nachdem ich ihn aufgeklärt habe,hat er das ganze Programm durchgezogen inkl.Alk Test.Selbst die Hundesteuermarke wollte er sehen.war mein Hund aber nicht mit einverstanden der mag keine schwarz gekleidete A....er
Der Tag ist gelaufen
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du so provokant agiert hast wie hier im Forum des öfteren, dann hat es genau den richtigen getroffen :mad: .
 
xbiff schrieb:
Bist du da wirklich sicher? Ich weiß nicht recht.....
Zum Vergrößern anklicken....
1579258167216.png

https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-koeter/
Zumindest bin ich mir da teilweise sicher :)

Solche Artikel gab es doch auch schon mal mit Kindern und CO2 Bilanz etc.
Da war der Aufschrei noch größer.
Vielleicht sollte man nicht einfach jede facebook Kackmeldung weiterleiten. Meistens gehts doch um gar nix, als um klicks.
Die Zeitung selbst liest ja keiner, bei ner Auflage von 20.000.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gilaehn schrieb:
Es handelt sich eindeutig um Satire. Man muss diese halt auch erkennen und verstehen.
Mal ehrlich, so einen Dünnschiss schreibt man doch noch nicht mal in Berlin.
...okay vielleicht doch, aber an anderer Stelle.

Im Ernst, der Artikel sollte wohl ne Diskussion anregen und war bewusst provozierend.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe es als Satire verstanden weil ich mir einfach nicht vorzustellen vermag, daß jemand einen derartigen Scheißtext ernst meinen kann. Hilfreich wäre es allerdings gewesen wenn die Autorin irgendwo ein Augenzwinkern verbaut hätte. So wie er publiziert wurde kann ich es nur so verstehen, daß sie mal wieder ordentlich Feedback gebraucht hat um mal wieder interdisziplinäre Aufmerksamkeit zu erhalten. Arme Sache.
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück