Mindestens genau so viele wie dafür und daher werden wir es ohne Druck, Zwänge und Regelungen auch nicht auf den Weg bringen. Die Intensionen sind einfach zu verschieden und zum Teil auch widersprüchlich. LEIDER!
Hast du das Heft noch?Sonst suche ich in den Tiefen des Netzes...Der Volksatomreaktor...hehe
Hat keine Eile...Und wegen mit brauchste auch nicht extra da Heft für Heft durchblättern...Alleine das Wissen reicht ja schon...Das werde ich heut Abend zum Thema beim Essen machen...Mit Greta anfangen und zum Taschen Atomreaktor kommen...
Die sind ja häufig verpachtet und die Räumlichkeiten lassen sich auch anderweitig nutzen. Küchenausrüstung ist dann ggfs. abzuschreiben. Ansonsten kriege ich das bei meinem AG mit, dass eben auch (in bislang geringem Umfang) Nachbarn, Kunden und Lieferanten/Handwerker das Angebot der Kantine wahrnehmen. Plus die Leute, die in dem Bau Büros gemietet haben.
Das bedingt abner die Aufgabe kompletter Liegenschaften, baurechtliche Umwidmung, die nicht immer erwünscht ist (im Krefelder Hafen vergammeln auch einige Wohnhäuser aus der Rückseite von Cargill. Da mitten im Industriehafen gelegen, wird der Widerstand der Nachbarn gegen neuerliche Nutzung als Wohnraum maximal sein.
Wen auch immer Bitkom da für das ZDF befragt haben... in der Wirklichkeit und aus eigener / jahrelanger Erfahrung kann ich aus meinen beiden Anstellungen berichten: wenn man im homeoffice arbeiten darf (also 4 von 10 ist), dann nehmen es 100% an. Der Umfang ist dann wieder eine andere Frage. Schlimm ist tatsächlich, das laut dieser Visualisierung mehr als die Hälfte der Festangestellten kein Möglichkeit vom Arbeitgeber für Arbeit im homeoffice bekommt.
...dass das Homeoffice und Festanstellung in den meisten Berufen nicht vereinbar ist, findet in der Debatte scheinbar nicht mehr statt?
Wobei sich die Frage stellt, was mit festangestellten gemeint ist. Ich bin auch fest angestellt, trotzdem eignet sich mein Beruf nur teilweise zur Arbeit im Homeoffice. Diesen Teil machen allerdings die meisten Kollegen wirklich komplett im Homeoffice, da die Stadt/der Träger entgegen seiner Verpflichtung gar keinen Arbeitsplatz auf der Arbeit zur Verfügung stellt.
Na ja! Das liegt am Arbeitnehmer selbst... denn genau dieser Zeitvertreib findet meiner Meinung nach auch im Büro statt.
Ich war auch zwei Tage im Büro. Das ist schon wichtig. Aber bei der teils stupiden Arbeit, die ich hatte, war es egal, wo ich sitze.Mein Job ist definitiv Homeoffice-fähig. Also bestimmt zu 80%, wenn nicht mehr.
Ich will das aber gar nicht. Ich möchte mein Zuhause nicht mit der Arbeit verquickt wissen. Ich wäre auch ständig abgelenkt durch allen möglichen anderen Scheiß. Zuhause ist Zuhause, Arbeit ist Arbeit. Die Arbeit muss nicht in meinen privaten Bereich vordringen. Morgens mit der Bahn ins Büro, schaffen, Austausch mit Kollegen und somit auch die zwischenmenschlichen Kontakte pflegen, Abends zurück mit dem Rad und die Familie und Hobbies genießen. So mag ich das ganz gern
Sieht man ja auch hier, wie viele relativ intensiv auch tagsueber hier unterwegs sind. Und das ist bei den meisten also waehrend der Arbeitszeit...
Bei mir nur auf der "1990..."Startseite, in einzelnen Threads nicht. Die Startseite wird damit aber unbenutzbar.
Natürlich während der Arbeitszeit. Zuhause gäbe es nur wieder ärger "warum ich im alte Leute Forum wieder Altmetall kaufen will"...
Hoert sich nach Originalzitat an
