394PS und am Anfang sogar 408PS (300kW).
Ich habe da die 367 PS noch im Hinterkopf.
Danke. Haben damit ja auch ne Menge "Scheiss" mit angestellt.
Wehe dem, der den Wagen leer mal auf Schnee gefahren ist... hihi. Da war man natürlich verloren mit der dann vorherrschenden Kopflastigkeit und viel zu leichten Hinterhand, wie es Herr Düchting beschreiben würde.
Meine Eltern sind damit bei Neuschnee den Simplonpass auf Sommerrreifen gefahren und meine Mutter musste tatsächlich zwischendurch auf Stöckelschuhen raus, um den Wagen von den Leitplanken wegzudrücken.
Kein Witz!
Im SL war halt der 60er AMG interessanter, weil er leichter und kerniger war, was zum SL ohnehin besser passt.
Beim SL mag das wohl stimmen.
Ich hatte da noch kein ausgeprägtes Vetorecht inne.
Aber beim Nachfolger V220 kann ich mich noch exakt an den/das Verkaufsprospekt erinnern:
Vatter war hin und hergerissen. Lieber AMG V8 oder doch den Mercedes V12?
Der AMG versprach durch seine aerodynamischen Extravaganzen ein um sage und schreibe 0,1 Liter auf 100 geringeren Verbrauch. Schade, dass ich diese Prospekte nicht aufgehoben habe.
Es wurde wieder der klassische V12. Zurecht in unserem Falle. Ein V12 liefert einfach vollgepackt wie die Gipsys besser ab als (damals) ein früher AMG.
Wir sind immer überladen unterwegs gewesen.
Kein Kunstwert bei rund max. 370? kg Zuladung (offiziell).