• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Der große Kritikthread: Was geht mir hier grad auf die Ketten?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ja, das ist blöd. Die Nachricht wollte ich Euch dennoch nicht vorenthalten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FSD

Anzeige

Re: Der große Kritikthread: Was geht mir hier grad auf die Ketten?
warum muss im Titel erwähnt werden, dass es eine Grünen-Politikerin ist?
Weil das der Kern der Nachricht ist: Dass eine Person von öffentlichem Interesse, hier von den Grünen, verunglückt ist. Dass es bei einem Radrennen passiert ist, ist die eigentlich unwichtige Zusatzinfo.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ging mir beispielhaft darum, wie die Presse, in diesem Fall öffentlich-rechtlich, mit so einer Meldung umgeht. Man muss meine Ansicht aber natürlich nicht teilen.
Das ist sicher eine DPA-Meldung die du so in jeder zweiten Provinzzeitung lesen kannst. Guuugel mal Rosenheimer Marathon.....
 
Ob man das in der Form im Studium lernt?
 
Tragischer Unfall bei Radrennen: Fahrerin erliegt ihren Verletzungen.

Technische Ausrüstungen sind da erst einmal Sekundär. Parteizugehörigkeiten völlig egal.
 
Tragischer Unfall bei Radrennen: Fahrerin erliegt ihren Verletzungen.

Technische Ausrüstungen sind da erst einmal Sekundär. Parteizugehörigkeiten völlig egal.
Beides hätte man im Text erwähnen können. In der Überschrift hat es nichts zu suchen, da gebe ich dir Recht.

Aber es schafft halt Klicks...
 
...

Aber es schafft halt Klicks...
Und genau das ist es, was mir immer ein wenig aufstößt. Es wird ein tragischer Fall genimmen, mit eigentlich unwichtigen Informatonen aufgebauscht und dann zum Klickfang rausgehauen. Das ist dem persönlichen Drama der verunglückten Dame und deren Angehörigen und Freunden nicht angemessen.

Vielleicht bin ich da auch einfach etwas empfindlich, aber bei Spiegel Online z.B. läuft diese Effekthascherei im großen Stil. Über die Bild möchte ich mich da gar nicht erst auslassen... In meinen Augen ist das kein Journalismus mehr sondern Voyeurismus.
 
Und genau das ist es, was mir immer ein wenig aufstößt. Es wird ein tragischer Fall genimmen, mit eigentlich unwichtigen Informatonen aufgebauscht und dann zum Klickfang rausgehauen. Das ist dem persönlichen Drama der verunglückten Dame und deren Angehörigen und Freunden nicht angemessen.

Vielleicht bin ich da auch einfach etwas empfindlich, aber bei Spiegel Online z.B. läuft diese Effekthascherei im großen Stil. Über die Bild möchte ich mich da gar nicht erst auslassen... In meinen Augen ist das kein Journalismus mehr sondern Voyeurismus.
Das sind als Politiker Personen des öffentlichen Lebens. Insofern besteht durchaus auch ein öffentliches Interesse an ihrer Person, das es rechtfertigt, ihre Funktion in diesem Zusammenhang zu erwähnen. Ob eine 46-jährige Frau stürzt und stirbt oder ob es sich dabei um eine bekannte Politikerin handelt, ist ein wesentlicher Unterschied, der nicht zwangsläufig etwas mit Effekthascherei oder Klickzahlen zu tun haben muss. Dass Medien nach Klickzahlen funktionieren, muss man natürlich nicht gut finden.
Viele Grüße
Oliver
 
Tragisch!

Dass der BR berichtet ist völlig ok, aber warum muss im Titel erwähnt werden, dass es eine Grünen-Politikerin ist? Schreiben die auch bei jedem zermatschten 7er BMW dass ein CSUler drin saß? Muss ein öffentlich rechtliches Medium auf solch plump boulevardeske Weise auf Klickfang gehen?
Ja, ich denke schon.
Der Hauptinhalt ist, dass eine Prominente verunglückt ist und somit findet sich das auch im Titel
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück