AW: Tour de France 2010

Nö der Cancellara ist sicher mit Halbgas gefahren, aber er hatte ja auch seine Bike von Paris Roubaix nicht dabei

Sag mal hast Du die Etappe nicht gesehen ? Die sind vorne gefahren was ging um eben LA und AC Zeit aufzubrummen.
Stimmt- wahrlich ohne Motor.

Und ja,stimmt auch- habe leider nur die Etappen Highlights gesehen.
Indurain in den Bergen

Erzähl das mal Chiapucci oder Pantani. Bist wohl nicht alt genug. Der hat nicht eine Bergetappe bei der Tour gewonnen aber haufenweise EZF
Du bist wohl schon etwas zu alt und leidest unter Gedächtnisschwund.
Indurain hat bei der Tour 1 Bergetappe gewonnen und war bei vielen Bergetappen unter den ersten 3. Er hatte es nicht nötig Bergetappen zu gewinnen, weil der durch die EZF meistens über 5 Minuten Vorsprung herausfuhr. Die Bergetappen überließ er meist gönnerhaft seinen Mitstreitern.
Hier der Sieg bei der Bergetappe nach Luz-Ardiden:
http://www.youtube.com/watch?v=702mu0o3xXY
Und hier eine Etappe auf der Indurain die Verfolgung von Zülle aufnimmt und alle anderen abhängt (u.a. auch Pantani):
http://www.youtube.com/watch?v=IhEKRjhLuds
Und hier eine Etappe auf der Indurain mit Rominger Chiapucci hinter sich lässt und beim Zielsprint ganz am Schluss rausnimmt und zweiter wird (so wie er es öfter gemacht hat):
http://www.youtube.com/watch?v=VfplDTiIfFA
Ich nehme einfach mal das als Antwort..
Danach hättest Du eben AS nach der 3. Etappe genauso als Arschloch titulieren müssen wie heute AC. Aber dazu fehlte dir dann wohl doch die Größe.
Naja..das hat mit Größe nichts zu tun,und ich finde es eigentlich recht anmaßend von dir.

Ich hab etliche Tourvorberichte gelesen/gesehen u.a. ein Interview von Andy Schleck in dem offiziellen Tourmagazin,wo er verdeutlich,dass Saxo Bank auf der Etappe angreifen wird,da Contador auf dem Kopfsteinflaster schwächen hat.
Was ich nicht damit sagen möchte ist,dass es als Argument genügt zu sagen,es sei Taktik,sondern viel mehr,dass es nicht verwunderlich ist,dass Sie trotzdem fahren.Mit,oder ohne Sturz.
Viel mehr bin ich immer noch der Meinung,dass man nicht den Anfang der Tour mit dem Ende vergleichen darf..
..und ja,ich bin jung,aber keine Angst- Ich verfolge die Tour de France seid meinem 9. Lebensjahre.Und nicht nur die aktuelle Geschichte.

Also lass uns bitte weiter Sachlich bleiben.
Kurz um:
Es steht fest,dass diese Attacke fraglich war.
Es unterscheidet sich in der Auffassung,ob man sagt,dass es ein Defekt war,oder Eigenverschuldung die zu dem Kettenproblem geführt hat.
Die Leute die denken es sei ein Defekt,sehen die Attacke als Unsportlich.
Die Leute die denken es sei ein Eigenverschulden von Schleck,sehen den Angriff von Contador als normal an.
Dann gibt es Leute wie mich,die denken das Fairplay unter beiden Umständen sein sollte.
Ich beziehe das jetzt auf z.B auf den Kampf um das Gelbe Trikot- nicht generell.
Bin raus,
Lars