• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

Crawoozie Capoozie schrieb:
Ja, vielleicht, hat ja jeder so seine Prognose abgeleitet von seinen Lebensumständen.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein - meine Prognose leitet sich daraus ab, daß ich zur geburtenstärksten Kohorte gehöre und in den nächsten 5 jahren jedes jahr Boomer in Millionenzahl in Rente gehen. Damit sinkt die Kaufkraft um ca 40 - 60%, von den wenigen glücklichen abgesehen. Ob die den Leicamarkt alleine stemmen werden? Gilt übrigens für die Volkswirtschaften weltweit, habe die nicht vergessen. Bitte um Korrektur, falls an dieser Logik ein Fehler ist. Meinem Sohn könnte ich 10 Leicas hinstellen - er würde sie schnell verticken.
 

Anzeige

Re: Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)
crispinus schrieb:
Nein - meine Prognose leitet sich daraus ab, daß ich zur geburtenstärksten Kohorte gehöre und in den nächsten 5 jahren jedes jahr Boomer in Millionenzahl in Rente gehen. Damit sinkt die Kaufkraft um ca 40 - 60%, von den wenigen glücklichen abgesehen. Ob die den Leicamarkt alleine stemmen werden? Gilt übrigens für die Volkswirtschaften weltweit, habe die nicht vergessen. Bitte um Korrektur, falls an dieser Logik ein Fehler ist. Meinem Sohn könnte ich 10 Leicas hinstellen - er würde sie schnell verticken.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, dass sich die Leute, die heute bereit sind mehr als 10.000.-€ für eine M mit Objektiv zu zahlen, auch später noch genug monetäre Mittel aufwenden können, wenn sie in Rente sind.
Und wenn ich mich so umschaue, was junge Menschen in meinem Bekanntenkreis heute so verdienen, wird es da auch nicht an Kundschaft mangeln.
 
Meine Prognose bezieht sich auf die Fangruppe, die sich mit den Oldtimersammlungen ganz gut deckt. Daß nach wie vor genug Geld im umlauf ist, bedeutet nicht, das die begehrten Statusobjekte identisch bleiben. Die Leica gruppe hat gerade einen Managementwechsel, um das für die nächste Generation (Ü35) zu schaffen. Ich lasse mich gern über die Altersstruktur der Leica M "investoren" belehren -. Patek Philippe oder ähnlich veruchen das gerade mit der Erbengeneration für ihre Uhren hinzubekommen.
 
Ich denke mal, dass die Sammler von LEICA und Rolleiflex genauso wenig aussterben werden wie die Sammler von Märklin Bahnen, Carrera Bahnen und Rolex Uhren. Und Patek wird auch nicht von der Bildfläche verschwinden.
 
Kürzlich habe ich das Schaufenster eines kleinen Fotogeschäfts in hipper Umgebung einer europäischen Hauptstadt studiert:
  • 50 Prozent der Ausstellungsfläche: Fujifilm Instax.
  • 20 Prozent: Große Namen der Vergangenheit… Fixfokus-Analog-Knipsen von "Kodak" und "Agfa", billige Digital-Retro-Kameras Marke "Yashika", irgendein teuer angebotener Restbestand an digitalen Kompaktkameras (Casio?)
  • 15 Prozent: Fujifilm H-Half, X-M5, Leica D-Lux 8
  • 15 Prozent (Ausstellungsgeräte allerdings zur Nacht weggeräumt): Fujifilm X100VI, GFX100RF, Leica Q3
Für die dort angesprochene – eher junge und in Teilen durchaus zahlungskräftige – Zielgruppe würde ich mir jetzt eher Sorgen um die 0,0-Prozent-Firmen Canon, Sony, Nikon, Panasonic, OM System machen. Fällt mir ein: Pentax war mit einer wasserdichten Kompakten vertreten.
 
Ja, Fuji hat echt viel richtig gemacht. Klasse Design und Verarbeitung (vor allem die E und Pro Modelle, die so nett nach Leica Q und M ausschauen). Das ganze kombiniert mit klasse Technik und überragendem Bildlook.
Und der Rest der Japaner hat in der APS-C Liga fast alles verschlafen. Nikon kam mit der Zf-c schlicht zu spät und hat es auch nicht geschafft den Retrolook richtig durchzuziehen. Netter Body, aber Kit-Linsen, die einem rein von ihrem Aussehen einen kalten Schauer über den Rücken laufen lassen.
 
xbiff schrieb:
Nikon kam mit der Zf-c schlicht zu spät und hat es auch nicht geschafft den Retrolook richtig durchzuziehen. Netter Body, aber Kit-Linsen, die einem rein von ihrem Aussehen einen kalten Schauer über den Rücken laufen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Soo schlimm finde ich das jetzt nicht.

IMG_1098.jpeg


IMG_1099.jpeg
 
Goradzilla schrieb:
Kürzlich habe ich das Schaufenster eines kleinen Fotogeschäfts in hipper Umgebung einer europäischen Hauptstadt studiert:
  • 50 Prozent der Ausstellungsfläche: Fujifilm Instax.
  • 20 Prozent: Große Namen der Vergangenheit… Fixfokus-Analog-Knipsen von "Kodak" und "Agfa", billige Digital-Retro-Kameras Marke "Yashika", irgendein teuer angebotener Restbestand an digitalen Kompaktkameras (Casio?)
  • 15 Prozent: Fujifilm H-Half, X-M5, Leica D-Lux 8
  • 15 Prozent (Ausstellungsgeräte allerdings zur Nacht weggeräumt): Fujifilm X100VI, GFX100RF, Leica Q3
Für die dort angesprochene – eher junge und in Teilen durchaus zahlungskräftige – Zielgruppe würde ich mir jetzt eher Sorgen um die 0,0-Prozent-Firmen Canon, Sony, Nikon, Panasonic, OM System machen. Fällt mir ein: Pentax war mit einer wasserdichten Kompakten vertreten.
Zum Vergrößern anklicken....
Instax läuft gewaltig, das wurde mir auch öfters erzählt.

Fuji läuft generell sehr gut und ist auch empfehlenswert, bis auf den kontinuierlichen Autofokus.

Die X100VI ist kaum lieferbar.
 
xbiff schrieb:
Netter Body, aber Kit-Linsen, die einem rein von ihrem Aussehen einen kalten Schauer über den Rücken laufen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wernersberger schrieb:
Soo schlimm finde ich das jetzt nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
xbiff schrieb:
Im eingefahrenen Zustand geht es grade so, aber wenn der Wurmfortsatz vorne rauskommt..
Zum Vergrößern anklicken....
Ich mag meinen "Wurmfortsatz" ... Ja, kann von der Haptik mit einem Nikkor AI 1.2/50 nicht mithalten, ist aber klein, leicht und optisch ohne Tadel ...
Bildschirmfoto 2025-08-28 um 09.59.31.jpg

Swissbob schrieb:
Die X100VI ist kaum lieferbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Leistenschneider in Frankfurt/M problemlos lieferbar, falls du eine suchst ...
IMG_1237_043.JPG
 
DS19Pallas schrieb:
Ich mag meinen "Wurmfortsatz" ... Ja, kann von der Haptik mit einem Nikkor AI 1.2/50 nicht mithalten, ist aber klein, leicht und optisch ohne Tadel ...
Anhang anzeigen 1667481

Bei Leistenschneider in Frankfurt/M problemlos lieferbar, falls du eine suchst ...
Anhang anzeigen 1667482
Zum Vergrößern anklicken....
Die Wurmortsätze diskutieren wir morgen aus!

Und ja, die x100VI ist aktuell zu bekommen. Neu im Fachhandel und auch gebraucht. Beides offenbar in ausreichender Menge. Der Engpass bei der 100V war meines Erachtens viel deutlicher zu spüren.
 
Wernersberger schrieb:
Ähhh? Das ist eine Festbrennweite .....

https://www.digitalkamera.de/Zubehör-Test/Testbericht_Nikon_Z_28_mm_F2_8_SE/12742.aspx
Zum Vergrößern anklicken....
Das 35/1.4 ja auch. Und das Zoom macht es nicht besser! Das zeigt uns @DS19Pallas ja oben schön.
Das ist aber, wie immer, alles Geschmackssache und mein Ding ist es nicht. Auch wenn die Nikon technisch wahrscheinlich garnicht schlecht ist.
Ich wollte ja auch nur sagen, dass die Jungs bei Fuji den Geschmack der Kunden besser treffen. Nicht umsonst ist das aktuell die einzigste Marke, die in allen Bereichen sehr erfolgreich ist.
 
Fuji sehe ich da eher auf dem Weg, eine Art Leica 1b zu werden. Ich habe schonmal angemerkt dass es nicht zielführend ist, preisklassenübergreifend zu vergleichen. Dass die Fujis besonders haptisch eine andere Nummer sind ist klar. So wie früher Zeiss auch eine andere Anfassqualität hatte als Yashica.
 
Wernersberger schrieb:
Fuji sehe ich da eher auf dem Weg, eine Art Leica 1b zu werden. Ich habe schonmal angemerkt dass es nicht zielführend ist, preisklassenübergreifend zu vergleichen. Dass die Fujis besonders haptisch eine andere Nummer sind ist klar. So wie früher Zeiss auch eine andere Anfassqualität hatte als Yashica.
Zum Vergrößern anklicken....
Soooo groß ist der Preisunterschied verschiedener Modelle von Fuji und Nikon doch garnicht.
Aber mit dem Leica Vergleich bin ich bei dir. Man kann es alleine schon an den Gehäuseformen von X-H1/2 (Leica SL), X-E (Leica D-Lux/Q) und X-Pro (Leica M) ausmachen, dass die Japaner sich in Wetzlar gut umgeschaut haben. Und im Gegensatz zu den Leicas sind sie für den Normalverdiener finanziell leichter erreichbar.
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück