• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

Anzeige

Re: Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)
Meßsucher schön und gut, aber bisweilen braucht man auch mal "richtige" Objektive. Schön, dass die DSLR-Optiken immer günstiger werden. :)

DSC_0152.jpg



DSC_0159.jpg
 
Heute bekam ich endlich mal den ersten Film aus der A1 zurück. Der Belichtungsmesser tut wohl was er soll, an der Schärfe muss ich noch arbeiten.
Hier mal die grausamen Scans von DM (ich wollte das ganze so billig wie möglich, nur um zu sehen ob die Kamera überhaupt funzt):

004248_Bild017_Neg.Nr.N17.jpg
004248_Bild018_Neg.Nr.N18.jpg
004248_Bild022_Neg.Nr.N22.jpg
004248_Bild024_Neg.Nr.N24.jpg
004248_Bild025_Neg.Nr.N25.jpg
004248_Bild027_Neg.Nr.N27.jpg
004248_Bild028_Neg.Nr.N28.jpg
004248_Bild029_Neg.Nr.N29.jpg
004248_Bild032_Neg.Nr.N32.jpg
004248_Bild033_Neg.Nr.N33.jpg
 
xbiff schrieb:
Heute bekam ich endlich mal den ersten Film aus der A1 zurück. Der Belichtungsmesser tut wohl was er soll, an der Schärfe muss ich noch arbeiten.
Hier mal die grausamen Scans von DM (ich wollte das ganze so billig wie möglich, nur um zu sehen ob die Kamera überhaupt funzt):

Anhang anzeigen 1652949Anhang anzeigen 1652950Anhang anzeigen 1652951Anhang anzeigen 1652952Anhang anzeigen 1652953Anhang anzeigen 1652954Anhang anzeigen 1652955Anhang anzeigen 1652956Anhang anzeigen 1652957Anhang anzeigen 1652958
Zum Vergrößern anklicken....
So schlecht ist das doch garnicht.
 
Swissbob schrieb:
Kleiner Tipp: Hol Dir noch eine D850, das ist die perfekte Kombination (mit dem 200-500)
Zum Vergrößern anklicken....
Andere sagen, die D500 wäre die ideale Kombi.

Ich hab ja noch eine D7200 und eine D750. Die sind beide eine Generation aktueller als die D600, was den AF betrifft. An der 7200 fallen die schwächeren Bildränder weg und man hat den Bildwinkel eines 300-750ers. Das genügt mir vorerst noch. Sollte ich doch mehr als 24 MP benötigen, würde ich wahrscheinlich auf das Z-System wechseln.
 
Steff_N schrieb:
Andere sagen, die D500 wäre die ideale Kombi.

Ich hab ja noch eine D7200 und eine D750. Die sind beide eine Generation aktueller als die D600, was den AF betrifft. An der 7200 fallen die schwächeren Bildränder weg und man hat den Bildwinkel eines 300-750ers. Das genügt mir vorerst noch. Sollte ich doch mehr als 24 MP benötigen, würde ich wahrscheinlich auf das Z-System wechseln.
Zum Vergrößern anklicken....
Die D500 hab ich auch, ist handlicher. Aber im Crop Modus entspricht die D850 der D500.

Ich hab mittlerweile die Z8, die mit Abstand beste Kamera auf dem Markt.
 
Ich denke, dass es in der Liga für den Hobbyfotografen kein besser oder schlechter auf technischer Basis festzustellen gibt. Egal von welcher Marke die Knipse ist. Die Dinger können alle mehr, als sie eigentl. können müssen und mehr als 24 Megapixel braucht definitiv, im Hobbybereich, kein Mensch.
Wenn ich mir jetzt und heute eine Kamera aussuchen könnte, wären Leica SL und Canon 5R, in der engeren Auswahl. Die Leica wg. ihres Minimalismus was Bedienung und Menü angeht, die Canon, weil sie wie schon die 5D Modelle verdammt gut in der Hand liegt und vollkommen selbsterklärend daherkommt.
 
Ich lass die DSLMs mittlerweile meist zuhause und steige auf DJI um :-)
Mit guten bis sehr guten Fotos wird man mittlerweile völlig übersättigt, gute Drohnenfotos sind aber tatsächlich noch nicht so häufig.


20250523-AR-unbenannte-Fotosession-PANO_0001-3-HDR-Pano-Edit-Bearbeitet.png
 
timpalim schrieb:
Und das macht sie gleich (also die Nikon) zur besten Kamera? Wie dem auch sei. Es freut mich für Nikon das sie den Anschluss zu anderen Marken endlich wieder geschafft haben und die Nase wieder vorne haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein nicht nur.

Ich hab ja beide Systeme. (Inklusive 28-70/2 von Canon)

Für Sportfotografie ist die Z8 die für mich die bislang beste Kamera ( besser auch als die Sony a1), und zwar primär wegen des AF.

Bildqualität und die Qualität der Objektive sind bei Sony,Canon und Nikon mehr oder weniger identisch.

Die R5m2 ist sogar ein Rückschritt gegenüber der R5, insbesondere beim Rauschverhalten.

Wer bereits Canon Objektive hat braucht keine Z8, lieber greift er zur R5m1.

Die R5m2 kann ich nicht empfehlen, insbesondere zu dem Preis.

Für die Landschaft ist die GFX100SII sowieso eine Klasse für sich.

Die Firmware mit der sie den AF vermurkst haben, war aber absolut „spitze“.

Mit der neusten 1.1.1 Firmware sollte die R5m2 wieder gut funktionieren.

Ich werde berichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
xbiff schrieb:
Ich denke, dass es in der Liga für den Hobbyfotografen kein besser oder schlechter auf technischer Basis festzustellen gibt. Egal von welcher Marke die Knipse ist. Die Dinger können alle mehr, als sie eigentl. können müssen und mehr als 24 Megapixel braucht definitiv, im Hobbybereich, kein Mensch.
Wenn ich mir jetzt und heute eine Kamera aussuchen könnte, wären Leica SL und Canon 5R, in der engeren Auswahl. Die Leica wg. ihres Minimalismus was Bedienung und Menü angeht, die Canon, weil sie wie schon die 5D Modelle verdammt gut in der Hand liegt und vollkommen selbsterklärend daherkommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin gänzlich bei Dir. Leica und gerade die SL hat eine sehr gute Nutzerfphrubg hat. Autofokus und Leica ist ein schwieriges Thema; die stehen irgendwie auf Kriegsfuß. Leica könnte da ruhig noch ne Schippe drauflegen und bei Niko schielen. Das schöne ist Du kannst Deine M-Linsen dran hängen und die L-Mount Allianz bringt preisliche Vorteile zu den Leica Linsen.
@xbiff Schau mal wieviel Geld der Verkauf des Fuji-System einspült und damit in L-Mount einzusteigen, bspw. mit der 1. SL.
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂

Ähnliche Themen

planist
  • Gesperrt
[Hilfe] Linksammlung zu "Rennmaschinen bis 1990"
24 25 26
Antworten
500
Aufrufe
161K
sebastianh
sebastianh
Zurück