Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Cobo ist jetzt wohl durch. Er müsste morgen schon stürzen oder einen Hungerast am Urkiola erleiden, wenn Froome den Gesamtsieg noch holen will.
Ich glaub Du hast recht. Die Skyleute sind gestern und viele Tage davor am Limit gefahren, heute wurde der tapfere Schwede verheizt, da sind die Akkus nicht mehr aufladbar. Sie hätten auch die Taktik umdrehen können, Cobo an Froome kleben lassen können und im erzeugten Durcheinander Wiggins nach vorn katapultieren- aber der hat die Physis nicht mehr.
Warum meinst Du, können sie auf der Schlussetappe nichts mehr unternehmen?
Bei der Vuelta gibt es doch keine ungeschriebene Regel- oder doch?
Sonntag passiert garantiert nichts. Ist keine Spur anders wie bei der Tour
Eine Bergankunft am Urkiola am vorletzten Tag wäre weitaus spannender gewesen, vor allem bei dieser Ausgangslage
(die etappe heute hab ich nicht gesehn, kann daher nix sagen)
Hä, wieso antwortest denn Du mir? Die Aussagen waren doch von Schleckis!? Sei's drum...gerüchte kommen immer von überall und nirgendswo... genaue quelle hab ich jetzt nicht aber wenn man nen bisschen die ohren aufhält kann man immer mal das ein oder andere mitkriegen
Eine "provisorische" Grenze, soso. Was Du so alles weißt, bzw. von Dir gibst ist schon interessant... Wäre der Angliru also mit 28% ausgewiesen, hätte die UCI von einer provisorischen Grenze ohne feste Regel gesprochen und den Anstieg zur Vuelta verboten? Sehr fragwürdig.ne feste regel gibts da glaub ich nicht aber über 25% ist so die provisorische grenze...
Und wie definierst Du "erkennbar"? 2 Meter? 5 Meter? 10 Meter? Das ist entscheidend!hängt auch von der länge der steigung ab. also eigl jede stelle, jedoch nimmt man nicht ne kurven innenseite sondern nen mittel wert.... und auch ne bodenschwelle zählt nicht als steigung halt nur wenns erkennbar ne steigung ist...
Hä, wieso antwortest denn Du mir? Die Aussagen waren doch von Schleckis!? Sei's drum...
Eine "provisorische" Grenze, soso. Was Du so alles weißt, bzw. von Dir gibst ist schon interessant... Wäre der Angliru also mit 28% ausgewiesen, hätte die UCI von einer provisorischen Grenze ohne feste Regel gesprochen und den Anstieg zur Vuelta verboten? Sehr fragwürdig.
Und wie definierst Du "erkennbar"? 2 Meter? 5 Meter? 10 Meter? Das ist entscheidend!
Hab genau das selbe gehört wie Didi_Thurau. Ich weiß auch nicht mehr genau, wo es war, aber irgendwo hab ichs gelesen. Genau so hab ich in Erinnerung, dass der Angliru offiziell an der steilsten Stelle "nur" 25% hat und keine 28. Das hat man getan, um keine Probleme mit der UCI zu bekommen. Die 28 sind keine offizielle Messung. Kann sein, dass ichs bei Eurosport gehört habe, oder bei RTL Luxemburg, oder équipe.fr oder sonst wo gelesen habe. Alle Angaben ohne Gewähr.