Mithelfen hatte vielleicht nur minimale vorteile für ineos. Deshalb haben sie ja auch nur ganz wenig mitgeholfen. Aber nicht mithelfen hätte überhaupt keine Vorteile gehabt. Da hab ich bengsch nicht verstanden warum er auf diesen Punkt so rumgeritten ist. Klar hätte sich quickstep mehr verbraucht und remco wäre früher isoliert gewesen. Nur was hat ineos damit zu tun. Die sind doch bei dieser Runsfahrt keine konkurrenten. Die fahren doch gar nicht ums podium mit, da interessiert es die doch weniger als der dreck unter den fingernägeln ob remco bei ner etappe mal isoliert ist oder nicht.
Ich denke, Bengsch hat dabei die vordere Gruppe aus der GC-Betrachtung herausgelassen. Dann machts schon Sinn zu sagen, fahrt ihr, wir (und andere) machen mal gar nix. Ob es bei hereinnahme der Gruppe in die Betrachtung Sinn macht? Eher auch nicht, weil man das Loch kleiner fährt für Kapitäne anderer Teams, von denen man weiss, das die die eigenen Leute abhängen werden am Anstieg. Bei Ineos war halt leider gar keiner vorne, dem ein 10 Minuten Vorsprung im Bezug aufs GC irgendwas genutzt hätte. Movistar allerdings, hätte das nicht machen müssen, denn Rubio ist in der Gruppe vorne sicherlich auf GC betrachtet einer der stärksten gewesen.
Das wäre halt das ganz große Zocken geworden. Quickstep soll fahren und man guckt, was passiert.
Kommt die Gruppe mit 15 Minuten an, hat Rubio gegen Kuss, Soler, Martinez und die Bahrain-Fahrer wahrscheinlich größere Chancen aufs Podium als Mas gegen die altbekannten Favoriten plus die neu hinzugekommene Konkurrenz vorne.