Das hilft dem TE hier nicht weiter...
Die so befestigten Blitzer sind nicht explizit verboten ... bis der Gesetzgeber es regelt. Sei versichert, wenn man mit dem "erlaubten" Stroboskop auf dem Kopf einen Unfall verursacht, wird sich auch heute schon eine Rechtsauslegung finden.
Du weißt aber schon, wovon wir reden? Hier gehts um ein popeliges Garmin-Radar das blinkt und Du übertreibst als würde man tagsüber dahinter erblinden.......
Ich meine damit das man immer Optionen hat sicherer zu fahren, jeder wird in seiner eigenen Umgebung die Wege kennen. Ich sehe aber oft Leute die sich scheinbar keinen Kopf machen, an Strecke und Klamotte.
Es kann aber, es sei denn du hast einen besonderen Golf, das Schild was er erkennt nicht der richtigen Strasse zuordnen und die GPS Koordinaten sind +-10m gleich zur normalen Strasse.
Was laut Strassenverkehrsordnung falsch ist und auch laut Gerichtsurteilen.
Oh, zur Abwechslung mal ein Post bei dem ich zwar anderer Meinung bin, aber nicht in kämpferischer Art: gerade das "Überholmanöver des Vordermanns" halte ich für eine besondere Gefahr, da es keinesfalls gegeben ist dass dies für den Hintermann als solches erkennbar ist. Und für den Hintermann vom Hintermann noch viel weniger. Meine Sorge hinsichtlich Längsverkehrunfall ist viel weniger der einsame Smartphonenutzer (oder Betrunkene) als der vierte, fünfte, sechste in der Kolonne der einfach nur seinem Vordermann hinterher fährt ohne dabei jede noch so kleine Lenkbewegung nachzuahmen (Bonuspunkte für Leute mit breitem Anhänger oder langen MTB auf dem Träger
). Öhhh, nö. "Polizei im Einsatz "blinkt"" NICHT , sondern blitzt.
1m neben dem weißen Streifen fahren, niemals press rechts.
Ja, genau. Schuld, sind immer die anderen.
korrekt, denn der Autofahrer fährt den Radfahrer um. Oder hast Du es schon mal anders herum gesehen?
nicht bei älteren Fahrzeugen, und davon gibt es noch Millionen auf der Straße
und fährt weiterhin Radfahrer tot, geile Einstellung.
Das Garmin blinkt erst, wenn Du mit mindestens 10km/h näher kommst. Meine Touren sind in der Regel bei 28-30km/h Schnitt. D.h Du fährst mit permanent mindestens 38-40km/h. Respekt, Bora sucht noch Talente.
Ich vermute Du hast eine Leseschwäche oder bist begriffsstutzig. Du willst ein am Trikot legal befestigtes Blitzdings abtreten? Auch wenn es die StVO erlaubt? Also bist Du ein egoistischer Pinzipienreiter. Ok. auch ne Variante. Aber egal, hauptsache die Anderen sind Schuld, schon klar.Ich trete die Blitzdinger zukünftig einfach ab. Da mache ich keinen Fehler, sondern reagiere nur nachträglich auf Dein regelwidriges Verhalten.
Du verstehst es nicht, wir sollten aufhören darüber zu diskutieren.
fremdschäm
Die Regel, dass eine Geschwindigkeitsbeschränkung nur bis zur nächsten Einmündung gilt, wenn sie nicht wiederholt wird, gibt es nicht. Ein Geschwindigkeitsbeschränkung gilt bis sie mit einem Schild aufgehoben wird.
Nur bei zB Geschindigkeitsbeschränkungen bei Gefahrenstellen wie Baustelle, Schule,... endet die Geschwindigkeitsbeschränkung, wenn die Gefahrenstelle erkennbar endet.
Es wird nicht vergessen, weil es die Aufhebung der Beschränkung nicht gebraucht wird. Siehe oben
Ich rede von Beschränkungen ohne Gefahrenzeichen. Das
Die Formulierung "mehr, als nach den Umständen unvermeidbar" lässt ne Menge Spielraum für Egoismus.
Und wie soll jemand, der erst an dieser Einmündung einbiegt, von der Geschwindigkeitsbegrenzung erfahren?
Eben.
