Weil ich als Laie mich nicht mit der Versicherung herumschlagen will. Nicht weiß wie man richtigerweise Schriftstücke aufsetzt. Nicht weiß welche Ansprüche ich im Einzelnen geltent machen kann. Keinen Bock habe da meine Zeit zu opfern. Weil Versichrungen trotz Klarheit der Sache gerne Ansprüche drücken oder die Abwicklung verzögern, hab ich auch schon erlebt. Ich lass das alles vom Anwalt machen und kann entspannt warten. Ich muss mich da auch gar nicht rechtfertigen. Das ist mein gutes Recht und ich nehme es in Anspruch. Ich bin ja schließlich der Geschädigte, nicht der Verursacher.
Ihr Wille ist kein Argument. Ebenso überzeugt das reine Unvermögen betreffend des Aufsetzens von Schriftstücken nicht. Auch ihre Zeit rechtfertigt die vom Gegner zu zahlende Inanspruchnahme des Anwalts nicht. Auch allein ihre nicht näher belegte Vermutung, dass Versicherungen sich weigern würden, hilft da nicht. Als Geschädigter können sie eben nicht jegliche Kosten, die sie aus Unwillen und Unfähigkeit verursachen, auf den Gegner abwälzen. Natürlich dürfen sie sofort zum Anwalt. Aber das muss nicht bedeuten, dass sie das auch vom Gegner erstattet bekommen. Meine Erfahrungen bei einem halbwegs freundlichen und klar formulierten Anmelden von Ansprüchen sind gut. Es gab sogar mehr, als ich geltend gemacht habe. Sie sehen also, ihre und meine Erfahrungen sind kaum gut für eine Beurteilung. aber wie sie schrieben - machen Sie nur. Am Ende ist es Ihr Geld oder das anderer. Jeder ist für sich und seine Handlungen selbst verantwortlich - egal wie lustlos oder unfähig man sich gibt.
Wir drehen uns hier im Kreis. Ich weiß das in genannten Fällen die Kostenübernahme zum Schadenersatz zählt. Wenn du es meinst besser zu wissen und das gerne selber abwickelst, dann ist es Dir unbenommen das zu tun.
Aber letztendlich lebt ein Forum von der Diskussion. Ich fahr jetzt. 
Viel Spass. Hier ist es am sicken.Das ist allerdings seit ca. 2 Jahren alte Tradition hier.
Hatte ich letzte Woche Donnerstg. Bei trockenem Wetter los gefahren und nach ner Stunde in den Regen gekommen. Ich konnte kaum noch was sehen, wegen beschlagener Brille, es war sauglatt wegen Nässe und Laub, ich hatte kein Licht am Rad, ich konnte nur noch langsam fahren. Zu Hause gleich in die Badewanne. Muss ich nicht unbedingt haben. Bringt keinen Trainingseffekt, nur dreckiges Material und Klamotten.
Stimmt schon. Ich gestehe, dass ich ein Warmduscher bin.Ach komm, bei Sonne kann´s jeder.
Auf welcher Rechtsgrundlage basiert denn diese Einschätzung (dass Anwalt nicht gezahlt wird)?
Einfach die Form wahren wäre auch ne Idee. Vielleicht auch einfach mal akzeptieren, dass andere Menschen andere Meinungen oder Ansichten haben. Aber jeder so, wie er kann und erzogen wurde.
Das ist ne ganz einfache Kiste. Rechtsgrundlage ist §823 I BGB. Da gibts überhaubt nix zu Diskutieren und auch keine zwei Meinungen!
Ohne ausfallend zu werden. Sehr löblich.
Aha. Und wo steht da nun, dass du dir immer einen Anwalt nehmen darfst und der Gegner den bezahlen muss? Wie war das mit keine Ahnung und F***** halten? Du machst dich echt nur lächerlich.
Ist gut. Ich habe sowohl meine Unfälle als auch die Einsätze meiner RA nur geträumt. Hat alles nicht statt gefunden. Der RA gehört zum Schadenersatz Punkt. Das ist mir von jedem Anwalt gesagt worden und es hat auch nie Probleme diesbezüglich mir gegnerischen Versicherungen gegeben. Aber mach ruhig wie Du meinst. Ist ja ein freiel Land und jeder darf sich selber schädigen. Ich werde, was hoffentlich nie mehr nötig ist, in so nem Fall nen RA nehmen und den gezahlt bekommen.
Du bist wirklich dumm wie Brot. Das ist in dem Paragraphen und im Verkehrsrecht so geregelt. Und zweitens hast Du immer noch nicht kapiert das es hier um ne aussergerichtliche Schadensabwicklung geht, eine banale Regulierung.. Von verklagen redest immer nur Du. Dein Beispiel hat damit absolut nix zu tun. Berührt auch kein Verkehrsrecht.
In den
Naja. Wenn jemand Ihnen Geld für den Anwalt gibt, heißt das nicht, dass er muss. Ist wie Anstand. Kann man, muss man nicht.
