Umfrage Helm

[Gelöschtes Mitglied 68574]

Mir gehts eher darum das hier tlw die Ansicht vertreten wird das der Helm generell vor schweren Kopfverletzungen schützt. Dem ist aber nunmal nicht so.

Wann schützt er denn nicht? Ich gehe mal von einem Sturz auf den Kopf aus.

 

[*cl*]

Also mir zumindest würde der Helm schaden, warum habe ich schon geschildert.

Das ist dann aber wieder, genau wie auf der anderen Seite, anekdotisch und nicht evident.

Mir gehts eher darum das hier tlw die Ansicht vertreten wird das der Helm generell vor schweren Kopfverletzungen schützt. Dem ist aber nunmal nicht so.

Es ist aber nunmal auch nicht so, dass er mehr schadet als nützt. OK außer natürlich der Frisur. Totschlagargument.

 

[Flat Eric]

Also mir zumindest würde der Helm schaden, warum habe ich schon geschildert.

Mir gehts eher darum das hier tlw die Ansicht vertreten wird das der Helm generell vor schweren Kopfverletzungen schützt. Dem ist aber nunmal nicht so.

Das hat noch nie jemand behauptet und taugt als Argument keinen zu tragen überhaupt nicht .
Ein Fallschirm geht auch mal nicht auf und ein Gurt nutzt nicht bei genau dem skurilen Unfall .
Aber in der Regel ist ein Schutz da , und darum geht es.
Eine Coranaimpfung schützt auch nicht vor der Infektion , mildert aber die Auswirkungen ab .

 

[usr]

Wann schützt er denn nicht? Ich gehe mal von einem Sturz auf den Kopf aus.

Gegenfrage: würde ein größerer schwererer Helm nicht bessert schützen? Ausnahmslos jedes Argument das für eine Pflicht zum 250g Kunststoffhelm spricht würde genau so auch für eine Pflicht zur tonnenschweren persönlichen Schutzkapsel sprechen.

 

[Genussfahrer61]

Dass die Zahl der Automobilisten wegen der Gurtpflicht oder der Katpflicht zurück geht, wurde auch immer behauptet. Man hat damals sogar die Automobilindustrie in Gefahr gesehen. Wie sich der Autoverkehr entwickelt hat wissen wir alle, trotz Gurt und Kat.

 

[Coswiger]

Dass die Zahl der Automobilisten wegen der Gurtpflicht oder der Katpflicht zurück geht, wurde auch immer behauptet. Man hat damals sogar die Automobilindustrie in Gefahr gesehen. Wie sich der Autoverkehr entwickelt hat wissen wir alle, trotz Gurt und Kat.

Äpfel Birnen Vergleich

 

[Coswiger]

Das ist dann aber wieder, genau wie auf der anderen Seite, anekdotisch und nicht evident.

Also habsch halt Pech wenn ne Helmpflicht kommt und darf dann nicht mehr radfahren?

 

[Kathrin74]

Wer beim Motorrad keinen Helm auf hat, zahlt 15€. Das einfach im Vergleich.

 

[Coswiger]

Wer beim Motorrad keinen Helm auf hat, zahlt 15€. Das einfach im Vergleich.

Problem ist eher wenns zum Unfall kommt.

 

[Kathrin74]

Problem ist eher wenns zum Unfall kommt.

Ach nee?

 

[Coswiger]

Ach nee?

Ich kann so ein Ding nunmal nicht tragen.

 

[rennradler1]

Man könnte besser das nicht existierende Tempolimit nehmen.

In Deutschland gibt es 830.000 km Straßennetz, davon 130.000km Autobahn. Von den 130.000km Autobahn sind 30% mit einem Tempolimit versehen. Also ist auf Deutschen Straßen auf 791.000 km ein Tempolimit und auf 91.000 km nur Richtgeschwindigkeit. Also ca. 11,4% ohne Tempolimit. Das ist für mich alles andere als nicht existierend. Alles eine Sicht der Dinge, wie bei der Helmpflicht, kann man sich alle Zahlen schön reden.

 

[Coswiger]

In Deutschland gibt es 830.000 km Straßennetz, davon 130.000km Autobahn. Von den 130.000km Autobahn sind 30% mit einem Tempolimit versehen. Also ist auf Deutschen Straßen auf 791.000 km ein Tempolimit und auf 91.000 km nur Richtgeschwindigkeit. Also ca. 11,4% ohne Tempolimit. Das ist für mich alles andere als nicht existierend. Alles eine Sicht der Dinge, wie bei der Helmpflicht, kann man sich alle Zahlen schön reden.

Und wer hält sich an T 100 oder T 130? Die wenigsten.

 

[rennradler1]

Warum hat die Umfrage keine Auswahlmöglichkeiten zum Thema Helm beim Autofahren?

Gibt nirgends mehr Kopfverletzungen.

https://www.dgni.de/aerzte/aktuelle...nach-daten-des-statistischen-bundesamtes.html

 

[rennradler1]

Ich kann so ein Ding nunmal nicht tragen.

Dafür bekommt man wenn medizinisch eine Befreiung.

 

[big-foot]

.

 

[Coswiger]

Dafür bekommt man wenn medizinisch eine Befreiung.

Das ist dann sicher so aufwendig wie ne EU-Rente o.ä. zu erhalten.

 

[Gelöschtes Mitglied 68574]

Also habsch halt Pech wenn ne Helmpflicht kommt und darf dann nicht mehr radfahren?

Du bist halt ein medizinischer (?) Sonderfall. Die Ausnahme, nicht die Regel. Sowas kann nie die Grundlage einer generellen Entscheidung sein. Deal with it.
Eine Regelung dafür wäre sicherlich kein Problem.

 

[Coswiger]

Sowas kann nie die Grundlage einer generellen Entscheidung sein.

Sicher, aber es sprechen noch ganz ander Gründe gegen ne allgemeine Helmpflicht.

Nicht ohne Grund ist zb der ADFC dagegen.

 

[Coswiger]

Eine Regelung dafür wäre sicherlich kein Problem.

Und da bin ich mir ganz und gar nicht so sicher. Habe da schon so einiges durch.