T
tobi92-tobias
Ich fahre seit ein paar Jahren Rennrad und nutze seit letzen Sommer Tracking und Navi Apps. Fürs Auto "Navigator" mit offline OpenStreetMap und für Rennradfahren hatte ich mich damals für OruxMaps mit offline OpenCycleMap entschieden.
Da OruxMaps durch die vielen Updates der letzten 10 Monate auch immer neue Layouts hat, ist es leicht unübersichtlicher und komplizierter. Liegt wahrscheinlich auch einfach am großen Funktionsumfang. Deshalb hätte ich von euch mal gern eine Einschätzung, was denn die geeignetste App für meine Ansprüche ist. Ich bleibe auch gern bei OruxMaps, will aber nur mal andere Meinungen hören.
Ich möchte TrackingApps hauptsächlich zum archivieren meiner Routen verwenden. Bei OruxMaps geht das auf dem Handy und auf dem PC dann per gpsies.com - die gpsiesApp selbst brauche ich nicht installieren. Außerdem habe ich aus verschiedenen Gründen meistens keine Datenflat gebucht, sodass ich Offline Karten vorladen und installieren muss. Dann nutze ich die CycleMap in Orux auch zum Navigieren (Radwege gut eingezeichnet) in Gegenden, in denen ich die direktesten "fahrradgeeigneten" Strecken nicht kenne. Außerdem finde ich die Statistik Auswertung, sowie den Upload nach GPSies und die Umwandlungsmöglichkeiten sehr gut. Des Weiteren kann man in Orux Maps auch heruntergeladene Strecken (kml,gpx,kmz etc) laden und nachfahren. Was es in Orux leider nicht gibt, sind Sprachausgabe jedlicher Art, eine Verknüpfung zu installierten Musik-Apps, sowie eine live Routenplanung fürs Fahrrad ala GoogleMaps (seit kurzem) - die Routenplanung von Orux findet nur den schnellsten (fürs Auto geeigneten) Weg zwischen 2 Punkten. Außerdem kann ich leider meine Strecken nicht direkt auf Facebook teilen. Dies geht erst, wenn ich diese auf gpsies geladen habe.
Ich nutze diese Apps also nicht um noch die letzten 5% Leistungs rauszubekommen oder meine Herzfrequenz niedriger einzustellen - daher brauche ich also keine HF-Messer und keinen extra Sensor für Trittfrequenz etc. zum herkömmlichem Tacho, da mit diese Hardware auch vie zu teuer und aufwendig ist fürs Fahren.
Stellt sich also die Frage ob ich 5€ in die Runtastic Road Bike App investiere. Nutzt die jemand und hat den Vergleich zu Orux Maps? Ich keine diese nur in der Lite Version und auch keine andere "Runtastic" App. Beim Test der Lite Version fiel mir auf, dass diese sehr einfach und übersichtlicher als OruxMap aufgebaut ist. Für 5€ gäbs Sprachausgabe UND OFFLINE KARTEN (bei Orux for free). Außerdem detailliertere Auswertung, Musik-App-Einbindung und Unterstützung der teueren Extra Hardware, die ich eh nicht nutzen würde. Allerdings kann die Strecke hier direkt und sogar Live auf Facebook geteil werden mit Posting von Dauer, Geschw., kcal, Karte etc - also besser als über GPSies. Leider lässt sich die Pro-Version ja nicht testen. Messungenaugkeiten gibts wohl überall. Allerdings wurden in der Lite Version selbst auf einer 6km-Strecke die gesetzten Pause falsch berechnet/eingefügt und die Strecke teilweise falsch aufs Straßennetz übertragen (einfach Linie gerade übers Feld). Sowas ist mir bei Orux in 10 Monaten nur 1x mit de Höchstgeschwindigkeit passiert.
Hinzufügen müss ich noch, dass ich das Smartphone nie in Halterung am Sattel habe, da es wohl ein Runterfallen etc im Gegensatz zu meinem alten Outdoor-Handy NICHT überstehen würde. Schaue also nicht permanent drauf, sondern habe es hauptsächlich in der Satteltasche oder im Trikot.
Hat also jemand von euch schon mehrere Offline-Tracking/Navi-Apps (in der Pro-Version) genutzt und kann mir (ggf. auch eine ganz andere) perfekte für meine Nutzungsansprüche empfehlen ODER mir raten, dass ich bei Orux bleiben sollte und dafür noch ein paar Tipps geben?
Da OruxMaps durch die vielen Updates der letzten 10 Monate auch immer neue Layouts hat, ist es leicht unübersichtlicher und komplizierter. Liegt wahrscheinlich auch einfach am großen Funktionsumfang. Deshalb hätte ich von euch mal gern eine Einschätzung, was denn die geeignetste App für meine Ansprüche ist. Ich bleibe auch gern bei OruxMaps, will aber nur mal andere Meinungen hören.
Ich möchte TrackingApps hauptsächlich zum archivieren meiner Routen verwenden. Bei OruxMaps geht das auf dem Handy und auf dem PC dann per gpsies.com - die gpsiesApp selbst brauche ich nicht installieren. Außerdem habe ich aus verschiedenen Gründen meistens keine Datenflat gebucht, sodass ich Offline Karten vorladen und installieren muss. Dann nutze ich die CycleMap in Orux auch zum Navigieren (Radwege gut eingezeichnet) in Gegenden, in denen ich die direktesten "fahrradgeeigneten" Strecken nicht kenne. Außerdem finde ich die Statistik Auswertung, sowie den Upload nach GPSies und die Umwandlungsmöglichkeiten sehr gut. Des Weiteren kann man in Orux Maps auch heruntergeladene Strecken (kml,gpx,kmz etc) laden und nachfahren. Was es in Orux leider nicht gibt, sind Sprachausgabe jedlicher Art, eine Verknüpfung zu installierten Musik-Apps, sowie eine live Routenplanung fürs Fahrrad ala GoogleMaps (seit kurzem) - die Routenplanung von Orux findet nur den schnellsten (fürs Auto geeigneten) Weg zwischen 2 Punkten. Außerdem kann ich leider meine Strecken nicht direkt auf Facebook teilen. Dies geht erst, wenn ich diese auf gpsies geladen habe.
Ich nutze diese Apps also nicht um noch die letzten 5% Leistungs rauszubekommen oder meine Herzfrequenz niedriger einzustellen - daher brauche ich also keine HF-Messer und keinen extra Sensor für Trittfrequenz etc. zum herkömmlichem Tacho, da mit diese Hardware auch vie zu teuer und aufwendig ist fürs Fahren.
Stellt sich also die Frage ob ich 5€ in die Runtastic Road Bike App investiere. Nutzt die jemand und hat den Vergleich zu Orux Maps? Ich keine diese nur in der Lite Version und auch keine andere "Runtastic" App. Beim Test der Lite Version fiel mir auf, dass diese sehr einfach und übersichtlicher als OruxMap aufgebaut ist. Für 5€ gäbs Sprachausgabe UND OFFLINE KARTEN (bei Orux for free). Außerdem detailliertere Auswertung, Musik-App-Einbindung und Unterstützung der teueren Extra Hardware, die ich eh nicht nutzen würde. Allerdings kann die Strecke hier direkt und sogar Live auf Facebook geteil werden mit Posting von Dauer, Geschw., kcal, Karte etc - also besser als über GPSies. Leider lässt sich die Pro-Version ja nicht testen. Messungenaugkeiten gibts wohl überall. Allerdings wurden in der Lite Version selbst auf einer 6km-Strecke die gesetzten Pause falsch berechnet/eingefügt und die Strecke teilweise falsch aufs Straßennetz übertragen (einfach Linie gerade übers Feld). Sowas ist mir bei Orux in 10 Monaten nur 1x mit de Höchstgeschwindigkeit passiert.
Hinzufügen müss ich noch, dass ich das Smartphone nie in Halterung am Sattel habe, da es wohl ein Runterfallen etc im Gegensatz zu meinem alten Outdoor-Handy NICHT überstehen würde. Schaue also nicht permanent drauf, sondern habe es hauptsächlich in der Satteltasche oder im Trikot.
Hat also jemand von euch schon mehrere Offline-Tracking/Navi-Apps (in der Pro-Version) genutzt und kann mir (ggf. auch eine ganz andere) perfekte für meine Nutzungsansprüche empfehlen ODER mir raten, dass ich bei Orux bleiben sollte und dafür noch ein paar Tipps geben?